Логи в JSON удобней бинарных!

Ну хоть не в INI.

Глянул исходники ... почему-то вспомнился говнокод, который в школе паскалили.

Парсеры чего-то простого типа json'а на С всегда так выглядят.

А были логи в xml? Может быть конфиги?

YAML

JSON? Ну ладно. Хотя лучше бы добавили полноценный YAML. Радует, что JSON подможество YAML, JSON'овское говно легко переводится в легкочитаемый YAML. А XML вообще говнищище.

Ни того, ни другого. Если только дбасовые схемы какие-то.

а отчего девелоперы не юзают bison+flex

для своих парсеров?

конфиг ejabberd что в json что в yml одинаково читается

На кой там YAML? Это для экспорта-импорта логов, скорее всего.

логов в QR кодах тоже не было, но парсер там есть

полноценный
YAML

Противоречащие параграфы.

Я видел логи в xml только в одной программе с которой сталкивался. Но, к systemd она не имеет никакого отношения. Просто ТС налепил в одну фразу все знакомые ему слова и вышло какое-то недоумение.

второе предложение ты не осилил дочитать?

а отчего девелоперы не юзают bison+flex
для своих парсеров?

Об этом думали, но всё оказалось заблокировано тем фактом, что ещё не готовы dbus-сервисы bisond и flexd.

Чем лучше для экспорта-импорта json? Какое у него преимущество перед xml?

It's used for reading docker json files so that systemd can utilize Docker container images with systemd-import tool.

Логи в JSON удобней бинарных!

Что ты курил? Экспорт в JSON там тыщу лет уже, сейчас просто и импорт делают.

а отчего девелоперы не юзают bison+flex

для своих парсеров?

Это слишком сложно и может запутать девелопера.

это был вброс

О, ну вот, там внизу ответили. Я вообще не прав был.

Ok. Но, ажиотажа всё-равно не понимаю.