Снижение цены на водку

А последствия были таковы, что увеличение притока наркоты в СШП совпало с финансовым кризисом, причем именно СШП сделало все для увеличения притока наркотиков в собственную страну.

Да ты специалист. Да что там - Мастер. Мастер уровня «Толкс».

В 1979 году администрация Картера начала поставки оружия афганским моджахедам для борьбы против Советского союза. Проблема была в том, что закупка оружия происходила на деньги, вырученные от продажи опиума, чему активно помогало ЦРУ. И к 1980 году 60 % героина в США имело афганское происхождение.

Также я дал тебе ссылку на описание и сроки кризиса.

Но ты продолжаешь верить в то, что «политики от истинной демократии» носят белые одежды и имеют пару нимбов над головой, каждый день заботясь исключительно о нуждах народа.

Т.е. поясняю: они для тебя святы, ибо «истинно демократичны», а потому ты не сомневаешься в случайности произошедшего. В этом ты ничем не отличаешь от ваты, утверждающей, что ВВП свят, ибо 80% населения за него, а при нем в РФ пришла штабильность, которой раньше не было.

Гугли и радуйся. Как раз тогда в США случился всплеск употребления «легких» и не очень наркотиков.

А какое к этому отношение имело государство? Мода такая просто была в то время :) Пока запретов не понавводили

Ну, вот и у нас в России мода — детей не рожать и дохнуть помаленьку. А государство причем? Не причем государство. Ты еще скажи, что в этом Путин виноват!

Вот только не надо говорить мне что «это была просто ошибка» и «они же не хотели», «они же просто боролись со злобными коммунистами» и «просто поддерживали афганских маджахедов, совсем не ожидая того, что маджахеды(!) в Афгане(!) будут выращивать наркоту и сбывать ее в Америку». Действительно, как такое можно было предположить?

И чё? Перед ЦРУ поставили задачу, они её как умели, так и выполнили. И «war on drugs» тогда ещё не в тренде была, и вообще не по части их ведомства. Не надо теории заговора везде видеть

Да какой заговор? Все в деньги всегда упирается. Ты еще ZOG сюда приплети.

Ну, вот и у нас в России мода — детей не рожать и дохнуть помаленьку. А государство причем? Не причем государство.

Действительно, государство тут мало что может сделать

Ну даже если ЦРУ какой-то профит сейчас от торговли афганским героином имеет, это совсем не значит, что это они специально ещё в те времена такой хитрый план задумали :)

Им плевать на экономику - себе бабла останется и так. Им плевать на здоровье нации. Главное что-бы народ меньше барагозил у вас там. А это дешевой водкой - легко достигается. Сейчас ваша страна подходит к черте когда начнет недовольствовать «серая масса», которая обычно на 146% поддерживала власть. А это для власти - самое страшное. Вот и заливают бухлом.

казахская степь у меня тут рядом, а если пилить под 2к, то после степи это целая киргизия и тянь-шань. контрастненько :)

почему

Потому, что государству не нужны пенсионеры-долгожители.

А понижение качества жизни это не беда, хуже уже не станет.

Эх, не жил ты в 90е. Хотя о чем я, у вас там они и не кончались.

Не волнуйся, сначала гнев толпы направят на хомячков вроде тех что поддерживают вора Лёшу. И правильно сделают, между прочим.

Проблема была в том, что закупка оружия происходила на деньги, вырученные от продажи опиума, чему активно помогало ЦРУ. И к 1980 году 60 % героина в США имело афганское происхождение.

Так правильно - поддержка отечественного производителя. Чего думаешь пираты в Сомали и партизаны в Нигерии бегают с гранатометами у которых выстрел стоит 5 килобаксов?

Какой он, нафиг, вор? Шестерка обычная. Козел отпущения, которого поматросили, да бросили!

Ну справедливости ради в воровстве он участие принимал:
http://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше

Другое дело что хомячки в подобном ничего плохого не видят и заявляют что так делают все. Что хорошо характеризует хомячков.

Это и сфабриковать можно было при желании.

А вообще, возьми любого депутата. Если хорошо копнуть, то лет на 300 отсидки ему материала насобираешь!

В общем, смысл в том, что посадить можно любого, но сажают обычно только козлов отпущения.

Это и сфабриковать можно было при желании.

Можно но в данном случае не нужно - уход от налогов братья фактически признают

А вообще, возьми любого депутата. Если хорошо копнуть, то лет на 300 отсидки ему материала насобираешь!

Понимаешь, все воруют и я ворую это не аргумент. Тем более если решил бодаться с подобными кадрами. Если идешь по пути «оппозиции», даже популистской и безопасной для властей в целом то должен быть чист как слеза младенца. Ибо откопают даже грешки студенческой молодости.

Понимаешь, все воруют и я ворую это не аргумент

Понимаю. Но показательные посадки — не метод! Или всех сажать, или объявить страну зоной и не сажать никого!!!

Ну вообще по хорошему следовало посадить именно сотрудника Ив Роше, имевшего дело с братьями, но компания решила не выносить сор из избы. Вот такое вот «на западе нет коррупции».

Теперь понятно зачем они цены на эти духовные скрепы поднимали недавно, чтобы сейчас их снизить! Очевидно, всё происходящие было спланировано заранее!

Если за такое сажать, то надо сажать абсолютно всех бизнесменов, трейдеров, инвесторов, да даже бабок что на рынке семечками торгуют. «если бы покупатель покупал семечки напрямую у дяди Вани-тракториста, он бы заплатил 10р за стакан а не 20, следовательно бабка украла 10р у покупателя»

Если за такое сажать, то надо сажать абсолютно всех бизнесменов, трейдеров, инвесторов,

Вы так говорите как будто это что-то плохое

«если бы покупатель покупал семечки напрямую у дяди Вани-тракториста, он бы заплатил 10р за стакан а не 20, следовательно бабка украла 10р у покупателя»

Месье не понимает разницы между оптовой, розничной торговлей, перепродажей и мошенничеством?

Ведь вот как жизнь у нас идет, ведь вот как!
Все так же по утрам гудит затылок.
Не убывает в магазинах водка,
Соотносясь с ресурсами опилок.

Нельзя посадить всю страну. Физически. Кто-то должен быть снаружи. Поэтому сажают избранных (а избранным из избранных дают дважды условно), остальным предлагают отдать нажитое добровольно и больше не попадаться^W воровать по-крупному.

Вы так говорите как будто это что-то плохое

Кто-же тогда работать то будет? Экономика спухнет. Назад в каменный век, собирательство и свой огород у каждого?

Месье не понимает разницы между оптовой, розничной торговлей, перепродажей и мошенничеством?

Объясните мне разницу между перепродажей и мошенничеством вида «купить дешево, продать дорого»?

мошенничеством вида «купить дешево, продать дорого

Всегда кто-то готов переплатить за срочность/доступность/etc.

Дык, реализуют изо всех сил то, что начал еще Царь-батюшка.

пофиксил фикс

Ну так гопстопить на водных путях без гранатомета не комильфо, ни кто внимания не обратит на четких поцанчиков, а если пытаться настаивать окатят из брандспойта.

Ну да а материнский капитал давали на поллитту водки и сырок на закусь. У меня знакомое семество за эти средства не плохо так погасило ипотеку за 2х комнатную квартиру.

Кстати читаю тут rbс.ru оказывается братец Овального работал в поцтче РФ, ну Рафик вообще там не причем. ЛОЛ.

Вообще-то жил. Ребёнком, но жил, и прекрасно помню, что там было.

Там пилят похлеще чем в этой стране, одни только мзды американским сенаторам за поддержку нужного мнения чего стоят, протекцианизм там тоже присутствует. Это у нас только либеральные лохи, переродившиеся из совков, развесив уши и пуская слюни верят в сказки.

Litrabol> касаеться

А логопеду!

значит, ты признаёшь, что в стране сплошные воры? Ну и что сделал лично ты, чтобы исправить эту ситуацию?

Ну так аутсорсинг же, не? Я могу получить заказ написать программу за миллион рублей и нанять студентов работать за еду, в итоге получить сверхприбыль. Если заказчика удовлетворит качество продукта, то всё ок, если нет, то его мало волнует почему так получилось, даже проект завалили высококлассные специалисты, на зарплату которым и ушли все деньги.

Другое дело, что если работу могут нормально сделать студенты за еду, то скорее всего она не стоит миллиона, а значит на рынке должны быть предложения дешевле. А раз так, то заказчик ССЗБ, что выбрал невыгодный вариант. В крупной фирме виноват будет менеджер, который отвечал за эту задачу.

По такой логике надо посадить руководство Apple - ведь есть смартфоны на Android, которые делают то же самое, но стоят в 2 раза дешевле, при том компоненты и для тех, и для других могут делать одни и те же заводы. Основателей фриланс бирж тоже посадить - ведь можно связаться с фрилансером напрямую, а так придётся платить на 5-10% больше из-за комиссий.

ты разговариваешь с типичным «поцреотом». Он там выше привел ссылку на какую-то вики по делу Ив Роше, я прошел по ней, но не стал читать, а сразу к первоисточнику перешел. Там в коментах разные мнения, но основное - что предъявляемые обвинения беспочвенны. Ч.т.д.

В таком случае «Ив Роше» переплатили за то, чтобы не искать перевозчика самим.

в момент ухудшения экономики

Бред насчет ухудшения экономики.
Налицо бум торговли и значительная поддержка реального сектора.

Вы так говорите как будто это что-то плохое

Вы так говорите, будто это что-то хорошее.

Налицо бум торговли и значительная поддержка реального сектора

Больной перед смертью потел (тм).

Не проецируйте, это некультурно.

верить в ... пару нимбов над головой ... заботясь исключительно о нуждах народа.

Глупости. Все знают о том, что все заботятся о своих интересах. Суть в том, как забота влияет на окружение. Плотность, ширина и яркость нимба определяется диаметром окружения и распределением благотворности по нему и т.п.

Не забывай, я верю в реинкарнацию.

я верю в реинкарнацию.

Реинкарнацию экономики после гиперинфляции? %)

Ну, какая может быть гиперинфляция в России... Перевыпуск наличности? Нет. Отрицательное торговое сальдо? Нет, положительное.
Катастрофическое падение цен на нефть? Нет. Никому в мире это не надо.
Нет экономических причин для гиперинфляции или существенного спада в экономике в РФ. Политические есть, экономических нет.

какая может быть гиперинфляция в России...

Примерно такая.

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%EF%E5%F0%E8%ED%F4%EB%FF%F6%E8%FF#.D0.A2...

Знакомых симптомов не прослеживается?

Нет, не прослеживается.

Это больше к ФРС США, они там печатают новые необеспеченные деньги, подрывая этим доверие к своей валюте. Так называемое количественное смягчение. Вот, в США действительна паника в узких посвященных кругах.

Никому в мире это не надо.

Ну... э... уже прозвучало «передайте Ильичу, нам и десять по плечу».

1. США вложились в сланцевую революцию. Они не будут работать ниже себестоимости. По крайней мере, существенное время.
2. Саудовская Аравия тоже не заинтересована в демпинге. Им своих террористов кормить.
3. Иран тем более с удовольствие и в извращенной форме продаст (если ему позволят) по нормальной цене свою нефть Западу.