LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

маленькие изделия в России

 гигантомания


0

2

Как-то у большинства российских производителей двигателей/станков/итд есть общее свойство - они делают большие и мощные, но при этом дорогие изделия. А небольших практически не делают. В отличие от, например, китайских и европейских. Это что, наследие СССР, с его гигантоманией или невыгодно? А почему в Европе и Китае тогда выгодно?

Да и не только станки и оборудование. Возьмем проблему ЖД. В России полно малоиспользуемых мелких ЖД, вдоль которых, тем не менее, живет население. РЖД гоняет здоровенные электрички/поезда ради 5 человек и говорит, что это нерентабельно. Ну конечно нерентабельно! Нет бы использовать мелкие дрезины. И при тех же ценах на билеты они внезапно могут стать очень даже рентабельны. Они гораздо меньше топлива тратят и меньше пути изнашивают. Но нет, мелкие дрезины только для всяких ремонтников, а для пассажиров только здоровые жручие поезда.

★★★★★

Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

А маршруточники на газелях то и не знают! И туда, куда можно нормально доехать по автодороге, вполне себе ездят. Но вот только не всюду это можно.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

Новгородская область увы беда :( Такой нищеты давно нигде не видел в России.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Окей, пили историю успеха - где заменили старый хлам специализированным решением, сколько потратили бабла на его разработку и изготовление, насколько дороже стал ТР, во сколько обошлось переобучение персонала, занимающегося эксплуатацией и ТР, и сколько удалось сэкономить на топливе. :)

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Хотя бы бизнес-план какой завалящий - вдруг идея годная выйдет - инвестор найдётся.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Несложно посчитать, что при близкой вместимости, 2 РА1 весят в 2 раза меньше, чем тепловоз ТЭМ + 2 плацкартных вагона.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

А посмотри бюджет, там должно быть это записано.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

И что это доказывает? Что монополист прав? И у монополиста действительно убыток? А я вот думаю, что РЖД банально врёт.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Аха бегу получать судебное решение, нанимать независимую аудиторскую компанию, бегу, бегу, ща, ща.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Но вообще, наличие убытка при использовании столь неэффективных составов неудивительно.

Напомню, что у РА1 двигатель используется на расчетную мощность, а у тепловоза при тяге 2-х вагонов далеко не на расчетную, что очень пагубно влияет на КПД.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Да. Практически весь небольшой обрабатывающий инструмент китайский. Если крупные станки хоть как-то да делают в России, то миниатюрные настольные, доступные обычному человеку, китайские.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Кстати о дрезинах в Top Gear была великолепная передача. Глянь.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

то миниатюрные настольные, доступные обычному человеку, китайские.

А что ты хотел у нас с 1917 года не было кустарей (не считая время НЭПа), потому и спроса на это не было. Да и сейчас как то не густо.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

настольные - игрушки. как по ресурсу, так и возможностям.

n_play
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Если крупные станки хоть как-то да делают в России, то миниатюрные настольные, доступные обычному человеку, китайские.

Рабам не положено владеть в том числе и средствами производства. Это как бы аксиома для россиянских хозяйчиков. Поэтому, кстати, частное лицо, к несчастью оказавщееся гражданином РФ не может законно ввезти из-за бугра резцы для своего токарного станка, например. Понятно, что можно личным грузом протащить и не поймают, но тем не менее. В таможенной классификации товаров огромное количество вещей запрещённых к ввозу физическими лицами исключительно по причине вышеупомянутого негласного запрета.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

В голове у этого дядиньки.

Недавно видел в одной частной конторе несколько б/у каких-то чешских(?) координатно-расточных почти в глухой деревне.

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Я не матмодель строю, я на пальцах разницу объясняю. Про кубический рост IMO не говорят...

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Обычное российское ООО с 10к уставного капитала.

Ygor ★★★★★
()

маленькие изделия в России

Да, в СССР тоже маленькие изделия такие были, что хрен попользуешься! Можно было, наверное, вместо изделия №2 хрен изолентой обмотать — эффект был бы тот же!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ygor

В голове у этого дядиньки.

+++
Очень трудно (в организационном плане) ввести во время поездки (нужно минимум как командировку оформить) ввезти «руками» так, чтобы затраты отнести на юрлицо. В остальном - всё просто.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это же специально - рождаемость повышали, заодно с сознательностью и налогом на яйца.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

О, значит ты хочешь ввезти себе, например, резцы для станка, и организация, в которой ты работаешь, должна согласиться везти это на свое имя, заплатить таможенному брокеру из твоей зарплаты, видимо, и как-то еще провести это все по бухгалтерии, так? Клево, если ты работаешь в мелкой компании, в которой ты лично хорошо знаком с руководством.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

Ильф и Петров писали при Ельцине? очень интересно... ЕМНИП в Двенадцати стульях фигурировала гигантская ручка с пером №86

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

я сейчас с нестационарного инета - гуглить тяжко

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Насколько я знаю, есть список товаров для личного пользования, которые ты можешь ввести для личного пользования без таможенного брокера. А что за пределами этого списка, требует полноценного оформления. На хабре как-то была история про ввоз 3d принтера, который задержали на таможне. После чего выяснилось, что брокеры очень не любят работать с физлицами. В итоге стрясли кучу денег, а принтер таможня так и не пропустила.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

у товарища после первого абзаца идет неудержимый бред

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Это перечень товаров для личного пользования, запрещенных к пересылке по почте. Вот только далеко не всякий товар, не входящий в этот список, входит в список товаров для личного пользования.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

входит в список товаров для личного пользования.

Вы так много твердите об этом «списке», будьте любезны огласить его полностью!

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

О, там даже все веселее. Есть список товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, а остальное на усмотрение таможенника. И упомянутые выше сменные резцы для станков таможенники не склонны относить к товарам для личного пользования.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У нас одно время были джипы облуживающие ЖД с переключаемой железнодорожной колёсной парой. Правда сейчас что-то не видно, но может ещё есть (я не слежу).

ViTeX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

О, там даже все веселее.

Кто тебе это поведал?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Таможня подразумевается.

Я к тому, что таможня на такое идёт сильно нехотя. Нужна инкассаторская сумка, печать на границе, потом растаможка в Пулково на грузовой таможне.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

http://www.tks.ru/docs/10022475

Приложение 1.

Там все пункты, конечно шикарны, но особо шикарен пункт

¦6.  ¦Машины, механизмы, оборудование                        ¦8434 - 8442,     ¦
¦    ¦                                                       ¦8444 00 -        ¦
¦    ¦                                                       ¦8449 00 000 0,   ¦
¦    ¦                                                       ¦8453 - 8466,     ¦
¦    ¦                                                       ¦8468, 8474 -     ¦
¦    ¦                                                       ¦8480, 8486,      ¦
¦    ¦                                                       ¦8514, 8530,      ¦
¦    ¦                                                       ¦8534 00, 8535,   ¦
¦    ¦                                                       ¦8545, 8548,      ¦
¦    ¦                                                       ¦9024, 9027,      ¦
¦    ¦                                                       ¦9030, 9031       ¦

Где в циферках скрыто в том числе:

8466 Части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8456 - 8465, включая приспособления для крепления инструмента или деталей, самораскрывающиеся резьбонарезные головки, делительные головки и другие специальные приспособления к станкам; приспособления для крепления рабочих инструментов для всех типов ручных инструментов (сюда резцы попадают, например)

8453-8465 - это фактически все возможные виды станков для обработки всего что угодно.

В список так же попадают нераспаянные печатные платы, осциллографы с мультиметрами, двигатели внутреннего сгорания и прочая и прочая.

Товары из списка «НЕ ОТНОСЯЩИХСЯ К ТОВАРАМ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ» невозможно легально ввезти частному лицу вообще никак.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cvs-255

А с хрена ли брокер? Достаточно одного декларанта или самостоятельно как ИП.

И то, если 3Д принтер может быть не промышленный, а для хобби и не очень дорогой, то вообще надо жаловаться, жаловаться, жаловаться. Годами, но жаловаться.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Это значит только то, что физлицо данные позиции растамаживает по тем же правилам, что и юрлицо. И то, некоторые таможенники на пропускных пунктах (сам не видел, пишут в инетах) на полном серьёзе пропускают машины-механизмы, которые невозможно отнести к личному пользованию, если они дешевле 65 т.р. и легче 50 кг или сколько там сейчас...

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Если крупные станки хоть как-то да делают в России, то миниатюрные настольные, доступные обычному человеку, китайские.

http://www.purelogic.ru/
http://www.cnc-magic.ru/

и вполне отечественные маломощные движки для автомобильных дворников мы в не менее отечественных маленьких этикетировочных машинах используем: http://www.prombiofit.com/Equipment/em-4pMini.html , http://www.youtube.com/watch?v=B0TXj_saI9U

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

О, здорово, таки делают что-то.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.