Росийская компания собирается построить лунную базу

На создание базы планируется распилить $9.3 миллиарда

Вот это размах!

Мало. Это мелочи по сравнению с другими проектами.

хм, НЯЗ нет. у него было что-то около $300млн.

На самом деле, не ясно, сколько там в начале было. Я читал, да и сам Маск говорил, что после продажи PayPal за 1,5 млрд, доля Маска была 180 млн. долл. (википедия пишет, что 165 млн.). SpaceX и была создана на эти деньги, а Tesla — совместно с кем-то там. Уж не знаю, сколько там ушло на каждую компанию, но если считать, что это все деньги, которые были затрачены на создание 4-х первых ракет, то получается меньше 300 млн. долл. Википедия говорит, что 100 млн. долл., но стоит [citation needed]: With $100 million of his early fortune, Musk founded his third company, Space Exploration Technologies (SpaceX), in June 2002. Брались ли какие-то кредиты, не знаю. Соинвесторы в SpaceX не обозначены в Википедии. Больше похоже, что в это никто кроме Маска ввязываться не захотел.

пускай для начала запустят что-нибудь за пределы геостационара. Тогда можно будет уже вести речь о лунной базе.

Ну так Ангара полетела, почему бы и не построить?

«Радеоактивная Пыль»

Прочитал как «Радиоактивная плесень», и хотел уж было поправить на красную.

Это дорого делать. Китайцы пару раз слетали в космос и посадили свой луноход. Проблема с падениями российских аппаратов - скорее безолаберность, а не незнание чего-то.

Вот.

Но, давайте лучше помечтаем, всё равно им денег не дадут и мы не узнаем как было бы.

Страница «команда» с их сайта безумно доставляет.

Что то они с «новостями» опаздывают. рогожкин уже отказался от планов лунных.

Намана-намана! Свои! Эти не обманут!

Так это не они опаздывают, это «Спутник» тупит.

не лучше ли дождаться пока базу построят индусы и потом её отжать у них?

оставлю это здесь для протокола

доля Маска была 180 млн. долл.

хм, даже так.

Лунанаша! На Договор о космосе теперь можно просто положить, прецедент есть.

ох тыж ёёёёё

Ну так Ангара полетела, почему бы и не построить?

Ну да. Ведь единственное, что мешало до сих пор построить базу на Луне - угроза войны с Казахстаном.
А теперь - «Данные технические возможности «Ангары А5» позволят вывести с космодрома Плесецк на геостационарную орбиту полезную нагрузку такой же массы, как и с космодрома Байконур при помощи РН «Протон-М».» https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара_(ракета-носитель)

Надеюсь с блэк-джеком и шлюхами?

Ангара имеет модульную конструкцию и позволяет обеспечить полет хоть к Луне хоть к Марсу.

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX#Funding

Очень-очень много денег от НАСА

Очень-очень много денег от НАСА

Э-э-э, ты не путай. Это уже потом, после четвертого, успешного, запуска (после трех фейлов) НАСА денег дала под два миллиарда, а до этого никакого НАСА не было. У SpaceX к четвертому запуску деньги закончились. Это был решающий.

Очень-очень много денег от НАСА

Предоплата, если верить вашей ссылке:
«As of May 2012, SpaceX had operated on total funding of approximately $1 billion in its first ten years of operation. Of this, private equity provided about $200M, with Musk investing approximately $100M and other investors having put in about $100M (Founders Fund, Draper Fisher Jurvetson, ...).[27] The remainder has come from progress payments on long-term launch contracts and development contracts.»

Founders Fund

Причем наверняка не сразу включились. По вики у них дата основания только 2005 год, а SpaceX - 2002.

Небольшой фильмец, если кому интересно: http://www.youtube.com/watch?v=5EpbV5YMwOY

Ангара имеет модульную конструкцию и позволяет обеспечить полет хоть к Луне хоть к Марсу.

Это прекрасно, что она имеет. Но пока есть только A5.

Не знаю, насчет успешных пусков, но фалкон 1 полетел уже после выигранных конкурсов и полученных денег от наса. Не спорю, что начальный капитал был небольшим и чисто Маска, но он очень грамотно получает бабло от государства, что в spacex, что в tesla.

Там много всего, почитай всю статью. И предоплаты, и посееные деньги.

Интересно.
nepank прав, на момент запуска 4-го Falcon 1 у них закончились деньги и Tesla работала на энтузиазме так как деньги уже закончились.

После удачного запуска через 3 дня позвонили из НАСА и предложили первый контракт.

Небольшой фильмец, если кому интересно: http://www.youtube.com/watch?v=5EpbV5YMwOY

чтоб у меня случилось такое счастливое рождество :)

Там много всего, почитай всю статью. И предоплаты, и посееные деньги.

Естественно.
Вы прототипы заказывали когда-нибудь?
Тендеры устраивали?

чтоб у меня случилось такое счастливое рождество :)

Так это вы основали «Lin Industrial»?

Надеюсь у вас тоже получится!

Естественно.

Это все естественно для запада. Если у нас на востоке деньги просто перекладываются из одного гос кармана в другой при разработке таких вещей, то на западе посередине вклинивается частный посредник, потому что так уже сложилось мировоззрение, что государство все делает плохо, а частник все делает хорошо.

Вы прототипы заказывали когда-нибудь?
Тендеры устраивали?

Похоже нет и не понимаете что это значит.
Так как не писали-бы:

Если у нас на востоке деньги просто перекладываются из одного гос кармана в другой при разработке таких вещей, то на западе посередине вклинивается частный посредник, потому что так уже сложилось мировоззрение, что государство все делает плохо, а частник все делает хорошо.

Частник все делает эффективнее, так как рискует своими личными деньгами.
Например в Онтарио(не знаю как в других провинциях) оффисы, принимающие/выдающие бумажки это частные конторы, которым государство оутсорсит эти услуги, установив определенную стоимость оказания услуг, что когда-то позволило съэкономить достаточно много денег и ликвидировать очереди.

Кроме того не понятно, какое это имеет отношение к SpaceX как стартапа

Частник все делает эффективнее, так как рискует своими личными деньгами.

Угу, атлант расправил плечи.

Например в Онтарио(не знаю как в других провинциях) оффисы, принимающие/выдающие бумажки это частные конторы, которым государство оутсорсит эти услуги, установив определенную стоимость оказания услуг, что когда-то позволило съэкономить достаточно много денег и ликвидировать очереди.

Аналогичная, но государственная служба в питере называется «Многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в Санкт-Петербурге (МФЦ)». Очередей нет, все быстро и комфортно.

Кроме того не понятно, какое это имеет отношение к SpaceX как стартапа

Когда в компании 300 миллионов своих денег и 4000 миллионов государственных(причем предоставленных авансом, а не по факту предоставления услуг), странно называть это стартапом.

Куды вступить, чтобы хотя бы миллиончик распилить?

Онтарио(не знаю как в других провинциях) оффисы, принимающие/выдающие бумажки это частные конторы, которым государство оутсорсит эти услуги, установив определенную стоимость оказания услуг, что когда-то позволило съэкономить достаточно много денег и ликвидировать очереди.

Аналогичная, но государственная служба в питере называется «Многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в Санкт-Петербурге (МФЦ)». Очередей нет, все быстро и комфортно.

А деньги тоже экономятся?

Когда в компании 300 миллионов своих денег и 4000 миллионов государственных(причем предоставленных авансом, а не по факту предоставления услуг

«As of May 2012, SpaceX had operated on total funding of approximately $1 billion in its first ten years of operation»

странно называть это стартапом.

Странно называть стартапом компанию, которой 12 лет.

А деньги тоже экономятся?

Я думаю, что «экономия» примерно одинакова.

«As of May 2012, SpaceX had operated on total funding of approximately $1 billion in its first ten years of operation»

в первые 10? :) к апрелю 2012 400, в августе 2012 еще 450, и к концу того года 4 млрд и набралось :) там же написано.

Да ладно, не хочу спорить, тем более не о чем :) Как будто Маск своих инженеров не из НАСА позвал работать, а сам воспитал.

Когда в компании 300 миллионов своих денег и 4000 миллионов государственных(причем предоставленных авансом, а не по факту предоставления услуг), странно называть это стартапом.

Действительно.
Только какое это имеет отношение к SpaceX?

Я думаю, что «экономия» примерно одинакова.

Ясно.

«As of May 2012, SpaceX had operated on total funding of approximately $1 billion in its first ten years of operation»

в первые 10? :)

А за «первые 10» - 1млрд. Не 4, а 1.

Как будто Маск своих инженеров не из НАСА позвал работать

Да Маск вообще всех ограбил: главный конструктор двигателей SpaceX - не из NASA, а из TRW.

а сам воспитал.

С детского сада, ага.

grim, Zubok вот еще фильмец: Месть электромобиля. Там как раз эта тема с «почти банкротством» затронута.

Я думаю, что «экономия» примерно одинакова.

Бюджет Онтарио, на гос. операциях по предоставлению услуг населению съэкономил около пол милиарда в год.
Сколько у вас - не в курсе.

в первые 10? :) к апрелю 2012 400, в августе 2012 еще 450

10 лет это уже не стартап.
Или вы как у Жванецкого:
- Ему уже 45 а он все набирается сил и подаёт надежды.

позволяет обеспечить полет хоть к Луне хоть к Марсу.

тут есть у некоторых людей сомнения, ибо боковые ускорители маловаты, даже если их 6 (Ангара 7) штук нацепить, то грузоподъемность меньше чем у Сатурн-5, а так же меньше чем планируется у SLS.

но фалкон 1 полетел уже после выигранных конкурсов и полученных денег от наса.

нет, он полетел перед.

Tnks

np

Как будто Маск своих инженеров не из НАСА позвал работать, а сам воспитал.

Если бы Маск сам воспитал своих инженеров в принадлежащих ему частных школах и университетах, лечил в собственных больницах и защищал силами собственной охранной фирмы - вот тогда, наконец, даже самые ярые скептики согласились бы, что SpaceX - не частная компания, а государство. А пока - увы.


ЗЫ 12 лет каждая космическая тема сводится к спору о государственности SpaceX.

А вот например в СССР подземные газохранилища копали ядерными взрывами:
«В проекте было всё просто: засовываешь туда ядерный заряд и получаешь в одну секунду готовое подземное хранилище – примерно в 30 000 кубометров, радиусом примерно от 15 до 30 метров – такие в виде груши ёмкости» «И что якобы эти сферы будут непроницаемы и держать давление.» ( http://ru-an.info/новости/астраханская-подземная-хиросима/ , https://ru.wikipedia.org/wiki/Вега_(проект) )

Может если сейчас правильно взорвать, обеспечив выход радиоактивных газов наружу, через 25 лет можно будет использовать под базу? или проще готовую пещеру найти?
Если на Земле такое оказалось гораздо дешевле проделать, чем строить обычными методами...

10 лет это уже не стартап.

Трудно сказать на 100%. Все-таки швабро-стартап класса: «мы сейчас мобильное приложение для ипхончега напишем и заработаем кучу бабла» или мы сейчас начнем стартап онлайн-сервиса на похапэ отличается от стартапа по разработке ракеты и успешного запуска ее в космос. Это был К. О. 10 лет на такую работу, ИМХО, это нормально.

А почему нет кампании на Кикстартере?

Кикстартер пускает только граждан США.

С коково раза и скока было бабла было потеряно армейским способом?

С первого раза.

С первого раза в каком году, в 2005? Или когда перенесли 2011? Или потом, когда на 2012? Или 2013? А, точно. В 2014! Постой-ка, разве это не Царь её зафейлил в реальном времени? Ой, похоже на то. А на следующий день тоже отменили? Бугага! Точно! Со «второй» попытки в 2014 запустили. «С первого раза».

Итого, запустили с отставанием в 10 лет. Ну ОК. Про деньги ты умолчал.

И да, паровые машины тоже мы изобрели.