У разработчиков из Apple кривые руки?

Глупый вопрос. Фичи энергосбережения должна поддерживать еще и сама ось, и даже, внезапно, тулкиты и приложения. Буткамп это вовсе не виртуалка. Не вижу, как apple способен драйверами изменить тот факт, что винда до сих пор и на виндожелезе как печь, уступая по фиче отопления помещения только линкусу.

ну тут просто еще один слой абстракции и все та же винда

Кстати, щас еще линукс накачу, посмотрим, что там будет

линукс накачу

Там тоже хорошо не будет. Apple тоже драйвера не написала :D

Если ноут с нвидевским обогревателем, то обрати внимание, что винда не видит интеловскую видюху и поэтому вынуждена постоянно держать обогреватель включенным.

ну тут просто еще один слой абстракции и все та же винда

Ну какбэ технически у витруалки есть доступ ко всем фичам энергосбережения макоси и она можешь укладывать винду дрыхнуть, когда та не используется. Например. В Bootcamp есть доступ только к фичам энергосбережения винды, а там все очень трагично.

Со стороны это воняет лютыми костылищами, тебе не кажется?

Еще один познал всю суть виртуалок?

Не вижу, как apple способен драйверами изменить тот факт, что винда до сих пор и на виндожелезе как печь, уступая по фиче отопления помещения только линкусу.

Ну не сгущай краски. Макосёвые уловки помогают растянуть батарейку в случаях, когда ноут практически простаивает (типа прослушивание музыки итп). Проблемы с «дровами» (прошивками и вообще железом) видны, если сравнить поведение макоси и линукса на макбуке и того же линукса на другом, менее строптивом ноуте. На винду много не смотрел, но не думаю, что там ситуация хуже, чем у линукса. Я не утверждаю, что «дрова» виноваты во всём. Но Apple явно постаралась :)

Макосёвые уловки помогают растянуть батарейку в случаях, когда ноут практически простаивает

Что примерно 90% времени даже при каком погромизме. Одни только гентушники разницу не замечают. Кроме того, макось очень активно заботится о том, чтобы ноут простаивал подольше.

если сравнить поведение макоси и линукса на макбуке и того же линукса на другом, менее строптивом ноуте.

Я пропустил тот момент, когда apple обещала вообще поддержку драйверами или чем еще линукса. На шиндоус они дрова таки пишут и даже более того - через bootcamp сделать из изошника винды boot-usb все еще проще, чем из-под самой винды, чтобы ее черти в ад утащили. :)

Он просто перегревается!

А визуально в чём примерно дело? Проц грузится непонятным, а вентилятор отказывается вращаться на максимальных оборотах не взирая на перегрев?

Да всё правильно, но это лишь часть картины. Вот смотри: на одном и том же макбуке макось может ничего не делать 12 часов, а винда и линукс — по 3. На другом ноуте с примерно такими же мозгами и батарейкой, но без нвидии, которую нельзя выключить, винда и линукс могут высидеть по 8-9 часов. И да, я помню, что Apple ничего не обещала, но и не надо забывать, что та разница в 4 раза растёт не только из замечательных яблочных оптимизаций.

Не вижу, как apple способен драйверами изменить тот факт, что винда до сих пор и на виндожелезе как печь, уступая по фиче отопления помещения только линкусу.

Да-да, конечно у яблока все хорошо, особенна работа с проксей. air 13" + proxy не пускающий в icloud = 80-85С и 100% загрузка цпу от CalendarAgent. Такое поведение наблюдаю начиная с 10.8, icloud drive в 10.10 вообще пришлось отключить - стабильно загружает проц и вполне можно готовить яичницу на ноуте.

Проблема в том, что я не вижу где винда и линукс достигают тех же сроков работы от батареи, что и макось на сравнимом ультрабуковом железе. Где мои аналоги air? Ультрабуки не от apple как жили по 6-7 часов в режиме ничего_не_делать, так и живут.

но и не надо забывать, что та разница в 4 раза растёт не только из замечательных яблочных оптимизаций.

Ну у эппла в ноутах то нет каких-то apple-only чипсетов, обычный ширпотреб от интеля. Что под линуксом не могут написать драйвера и при этом усердно сопротивляются бинарным не новость, поэтому с ним и так все ясно. Но и под виндой, для которой все драйвера пишут, с энергосбережением тоже все весьма печально. Разница тут, скорее, в том, что apple оптимизирует все цепочку - от возможностей железа через ось и до возможностей тулкита и прикладного софта. И ориентируется на конечный результат, а не оптимизацию драйверов, которая начисто вырубается прожорливой осью, или оптимизацию оси, которую не может и не хочет задействовать прикладной софт.

Такое поведение наблюдаю начиная с 10.8, icloud drive в 10.10 вообще пришлось отключить

2 мажорных версии догадывался? Сообразителен и быстр, хвалю.

В parallels, я имею ввиду. В Буткампе ясное дело не взлетит

Ну так поставь не через буткемп, винда же вроде должна уже поддерживать.

Что примерно 90% времени даже при каком погромизме.

это не совсем так. например, по-дефолту она отключает хард при всякой возможности и вообще любит класть систему в сон (опять же по-дефолту) в результате было весело, когда я поставил на ночь закачиваться игру со стима а утром получил шиш.

у меня под линуксом ноут от батарейки живёт столько же сколько и под макосью, так что это ерунда.

Вообще то приложения могут запрещать машине уходить в сон, от разработчиков зависит.

могут запрещать. а стим вот не запрещает.

А еще он «ярлычки» создает в Applications, такие вот люди над ним работают, шито поделаешь.

из Apple кривые руки

Такой новый эфимизм для слова «жопа»?

по-дефолту она отключает хард при всякой возможности

С вращающимися блинами? На ноуте? Где ты такой музейный экспонат нашел :)

вообще любит класть систему в сон

Ну логично, все системы это делают, но с обсуждаемыми проблемами энергосбережения такие способы ничего общего не имеют. Тут или отключи/настрой время ухода в сон или заюзай caffeinate, что проще всего.

Чудо – что оно там в принципе работает.

Таки нет, буткамп это вында на железе.

Это разработчики из Майкрософт не смогли сделать нормальный конпейлятор который бы их говнокод оптимизировал.

Я знаю =)
Железо - винда vs железо -> osx -> parallels -> винда. Последнее меньше крутит вентиляторы

ибо железом управляет ОС Х, а она это умеет в отличие от.

Ставил винду через bootcamp и затем работал с ней через Parallels (да, так можно). После установки винды перезагружался в неё всего пару раз за полгода, в остальных случаях со всеми задачами успешно справлялся Parallels.

4.2, загрузочная флешка в винде делается за 4 клика

через Windows 7 USB/DVD Download Tool?

С вращающимися блинами? На ноуте? Где ты такой музейный экспонат нашел :)

то-то и оно, что (насколько я понял) ссд-шник тоже отключает

но с обсуждаемыми проблемами энергосбережения такие способы ничего общего не имеют.

если поотключать дефолтные настройки макоси типа ухода в сон и отключение харда, то она у меня в режиме кодинга/видео живёт примерно столько же сколько и линукс минт с дефолтными настройками (12+ часов, сколько точно не знаю, ни разу не приходилось держать ноут без подзарядки более 12 часов). а у сабжа вангую, что эксперимент не чистый: вероятнее всего, как писали выше, дело в видюхе.

Не вижу, как apple способен драйверами изменить тот факт,

Внезапно AMD драйверами как-то менеджила c&q а Apple не может

Те 20 кликов, которые тебе понадобились, чтобы найти, скачать и установить внешние тулзы, ты посчитал, надеюсь?

ок, ещё 7-8 нажатий на клавиатуре и три клика. Кто там недавно рассказывал про гугл-фу и простую запись скайпа? ;)

то-то и оно, что (насколько я понял) ссд-шник тоже отключает

эээ, смысл? Там нечего раскручивать и парковать. Не больше смысла, чем усыплять оперативку.

если поотключать дефолтные настройки макоси типа ухода в сон и отключение харда, то она у меня в режиме кодинга/видео живёт примерно столько же сколько и линукс минт с дефолтными настройками

Слабо верится(в случае видео еще меньше обычного), т.к. в энергосбережение в макоси вбита куча усилий на всех уровнях в отличие от. Хотя возможно в отдельных случаях, например, какое crapware на жабе (все время однообразно грузящее без перерыва процессор). Насколько помню, многое завязано на cocoa и на браузерах это хорошо чувствуется: safari отлично, ff значительно хуже, хромой одна большая катастрофа и недоразумение.

В отличии от записи скайпа это таки весьма тривиальная задача. Проблема в том, что в последний раз эта хренова улитка от ms обломала меня на windows 7 с изошником 8.1 Пришлось воспользоваться продуктом конкуренции(с). Шел 2014й год, MS все еще не понял, что уже не в каждом компе и dvd-привод то есть и до сих пор приходится бегать по гуглу и соображать, как их хлам установить :)

эээ, смысл? Там нечего раскручивать и парковать.

нуу не знаю. надо будет протестировать ещё раз как оно работает и работает ли вообще для ссд.

Слабо верится(в случае видео еще меньше обычного), т.к. в энергосбережение в макоси вбита куча усилий на всех уровнях

это на каких? учитывая, что ядро у макоси опенсорсное и ничто не мешает положительным изменениям оттуда плавно перетекать в линукс. драйвера для видеокарты — аналогично. экран может энергосберегать только за счёт яркости. графика: мэйт всяко легковеснее макосной оболочки. единственное, что может на линуксе выжирать батарею — это гном3, кде с включённым квином и юнити, но я ими не пользуюсь. ну а всё остальное, что могли соптимизировать в макосе, влияет слабо, ну +/- 1%

а вот ещё что может в линуксе выжирать батарею: он может хреново определять нужную видеокарту, когда их 2-е. но у меня версия без нвидиопечки, у меня ноут чисто на интеле.

эта задача среднему виндузятнику нужна никогда. Продвинутому - раз в три года. Мне вчера впервые в жизни понадобилось, и за пять минут я с ней справился.

это на каких?

На этих и этих и далее по страницам. Вопрос в энергосбережении не в том, что ноут жрет под нагрузкой - тут магии нет при одинаковом железе, а в том, что он жрет во время простоя и как часто он ухитряется простаивать. Вот здесь и начинается «сильное колдунство».

что ядро у макоси опенсорсное и ничто не мешает положительным изменениям оттуда плавно перетекать в линукс.

Ой-вей, оно там наверняка без всех дров, без «интересных» закрытых модулей, без юзерленда и всех графических тулкитов, в которых изрядная часть этих технологий тоже имплементирована. Все проекты построить ось вокруг открытого дарвина уже дохлые, насколько я знаю, так как получают на особо работоспособные ошметки и эппл не заинтересован особо их поддерживать. Они выкладывают то, что должны выкладывать по лицензиям.

загрузочная флешка в винде делается за 4 клика

У меня был DVD диск вендовз 7, их долбанная утилита http://wudt.codeplex.com, компьютер с дисководом.

Так же у меня в распоряжении была ubuntu + OS X. Я два дня сидел долбился, чтоб создать флешку, которая грузилась бы в EFI. Про ассистент буткампа я не вспомнил...

Оказалось, что этой долбанной утилите нужен специальный ISO формат ISO9660 + Joliet + UDF: http://www.intowindows.com/fix-the-selected-file-is-not-a-valid-iso-file-erro...

Windows 8.1 вообще до сих пор не может создавать ISO образы. Поставил бесплатный и без СМC ImgBurn, а у него при создании ISO с диска нет опций формата ISO образа. Попробовал сконвертить уже созданный ISO образ, так и не нашёл как ему не дать ISO в ISO запихивать. Короче проперла только опция «Создать ISO из папки», там можно было выбрать формат ISO9660 + Joliet + UDF

Юзерфрендли зашкаливает

Я и раньше windows 8.1 запихивал на флешку - ещё веселее было. Имел компьютер c ubuntu + дисковод + DVD с windows 8.1. В EFI режиме ничего с DVD не запустилось, народ в ынтернтетах сказал, что надо ставить с флешки.

Иду на сайт микрософта скачиваю утилиту http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-8/create-reset-refresh-media

Ну .EXE же. Иду на сайт майкрософта и скачиваю ISO образ windows 8.1 триальный для разработчиков, ибо при установке windows 8+ требует ключ, а палить на виртуалке его не охота. Ставлю всё это безобразие в virtualbox. Запускаю эту утилиту, опции выбора DVD диска у неё нет, жмём ОКёй, вводим ключ, и оно начинает скачивать вындовз с сайта майкрософта и писать его на флешку.

В итоге, имея диск с вендой, можно было только в дискобол с ним играть, и мне за чем то два раза пришлось выкачивать дистриб венды (этак скачивание 7 ГБ при моих ынтернетах прилично времени заняло)

С (U)EFI не сталкивался, врать не буду. Я слил официальный исошник и просто залил его за пару минут на флешку. Будем считать, что мне повезло :)