LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Культура труда программиста?

 


0

1

не формально-нормативное

но сущностно понятное для самого исполнителя_творца_программирующего

[upd] т.е эталон программиста=продуктивного участника общего дела и полноправного гражданина проходящего имущественный ценз на полные политические права каков он?

по отношению к средствам производства прогер ведь белый воротничёк наёмник/мелкий_самостоятельный_производитель

★★☆

Последнее исправление: qulinxao (всего исправлений: 1)

Поздравляю с персональным тегом, но уже не взлетит ибо.

wakuwaku ★★★★
()

Есть суть исполнитель труда программист. Однако каждый имеет право на творение, будь то визажист или PHP-макак.

EXL ★★★★★
()

Долго ты ещё будешь издеваться над языком?
Разберись для начала с культурой письма и общения вообще.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Нет, ощущаю желание блевать от твоих постов и вонь неуважения к читателям с твоей стороны.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

недостаточность есть бедность, поэтому пишется одним словом

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

видимо естественные метаболиты.

может и правда нюанс переваривания магазинных продуктов.

а ли какая бактерия прибилась

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от qulinxao

то, что в окружающих есть люди, не понимающие друг друга, - это проблема несегодняшнего дня.

Исправил. Розентальчика ты бы себе, всё же, прикупил...

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Эти самые окружающие иногда хоть пытаются понять и пытаются излагать свои мысли понятным образом.
Ты — демонстративно пишешь огрызки мыслеформ. И ключевое слово тут не «огрызки», а «демонстративно».

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от UVV

Розенталь тут не поможет (Да и что за слово-то такое «несегодняшнего?»). Тут надо прикрепить к нему Ужу и пусть корректор облагораживает его бред. А когда надоест, пусть поднимает вопрос об «отлучении от ЛОРА» :)

Stahl ★★☆
()

если в идеальном государстве рассматривать

программист — гражданскими и политическими правам должен (ли?) обладать

Нет, не должен.

Ибо:

Не может о благе Республики думать тот, кому приходится каждый день работать, чтобы прокормить семью, то есть, =def= ремесленник.

Т.к. не обладает достаточным количесством свободного времени, чтобы свободно размышлать о разных вещах и глубоко усваиваить новые идеи,

Deleted
()
Ответ на: комментарий от UVV

это проблема несегодняшнего дня.

Исправил.

Аномальный лингвистичесий феномен qulinxao редактировать не нужно, ибо, возможно, он задумал написать:
«это проблема не сегодняшнего дня, а грядущего», но ему не хватило силы воли завершить мысль :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Он же китаец и через гуглтранслейт пишет. Можно пожаловаться в гугл что перевод с китайского на русский у них ужасен :)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

А, не, сорри, ошибочка вышла.

Город: Маг(адан|нитогорск)

Тогда это просто феерический песец в голове, либо дисграфия.

drull ★☆☆☆
()

Культура труда программиста?

Да!

sergej ★★★★★
()

в очередной раз топик занудного имбецила превратили в обсуждение занудного имбецила

не проще просто не заходить в его топики?

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Тем не менее, это не бородатый китаец и не китаец славянской внешности. Я же тебя попросил привести хотя бы пример второго типа.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

здесь не скучно, неприятно людям с низким потреблением энергии детей, он великий философ, вам нужно всего лишь освоить значение слова

stevejobs ★★★★☆
()

Отвечу в твоем стиле. Я переписал бы целиком наоборот строки 3 и 4, причем с использованием слов «взаимозаменяемость», «синие воротнички» и «распад стоимости» (и это наиболее приличные). Вот когда будет интересно посмотреть на культуру труда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

хм .

ну расслоение как в любой деятельности ставшей массовой произошло.

про «распад стоимости» по подробней?

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от qulinxao

Дело в том, что, скорее всего, информационная революция захлебнулась. Вон посмотри, о чем мечтали, и что получили? Вместо технической кибернетики получили толпу разработчиков ПО (которые разбегутся , как тараканы). Кого это может вдохновлять? Если допустить, что это крах и дальнейшего развития не будет, то с течением времени вероятность изменений к лучшему падает. А вместе с ней ежедневно распадается и теоретическая стоимость твоего эталона. Впрочем, все, конечно, оценивают скорость распада по-разному, но это не так уж и важно.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

как минимум, культурный программист должен пользоваться системой контроля версий и багтрекером

Harald ★★★★★
()

Вот это тег! Подписаться или добавить в игнор?

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

у Кея (Компютерная революция ещё не произошла)

то что ща это форшоки.

вон для книгопечати срок около 200 лет между началом печати и кардинальным изменением.(про европку)

помня о эффекте уменьшения «срока внедрения» (эвристика подтверждённая последними 5? веками) - для «роботов» это песемистично с век.

т.е. как раз африку научить поколение

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drull

Китайца славянской внешности

Ты читать не умеешь что ли? Да, и по ссылке полтора китайца с жиденькой бородкой.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Можно пожаловаться в гугл что перевод с китайского на русский у них ужасен :)

++

Вот только кулиньксяо — славянин. По крайней мере, он сам так говорил. У него просто проблема с дислексией. Возможно, прогрессирующая шизофрения или еще что...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.