Меня дико вымораживают ваши «не нужно».
Если мы поговорим об опенсорцах,то там всё нужно ! Нужно толкать идею и каждый новый плод опенсорца это добро. И не важно нравится оно вам или не нравится. Пусть автор пишет, ему прикольна. Он фанится. То что оно где-то че-то не работает, дак а кто вам обещал что оно должно работать ? Гарантий нет. Всё джаст фор фан. Чем орать по чем зря, вы ему напишите на мэйл, или сами исправьте, если можете.
Когда вышла новость про WinRar, она собрала over900 ваших «не нужно». А он стоит на каждой винде. Им пользуется каждая домохозяйка. Да, на вашем HTTP/VPN-сервере это не нужно. Но остальные пользуются. Это ж отечественная православная разработка. Рошаль реально крут. Порадуйтесь за то, что его продукты живут, развиваются и ими пользуются. Испытайте гордость за нашего разработчика. Я был очень рад, когда увидел эту новость. Но когда я читал комменты к ней, я видел что для лорчан это только лишь поприетарное коммерческое несвободное закрытое и т.д. ПО — что для конечного пользователя значит только то, что ему прийдется заплатить за него. И всё. Но это не значит что ПО плохое. Продукт сам отличный. Да и кто вапщи в Рашке платит за ПО под винду ? К тому же система защиты в винраре вроде и не обновлялась.
Про systemd тоже меня бомбит с ваших категоричных заявлений. По сути же хорошая идея, параллельный запуск пакетов. Gnome обрел зависимость от него ? Ну понятное дело, ему тоже хочется быстрее работать, быстрее запускаться. Чего плохого то ? И какая альтернатива ?? ( может она реально есть, я не в курсе ) В журнале ][акер была статья про то как сделать параллельный запуск пакетов, лет шесть назад. Я тогда ещё маленькой был. Посмотрел на то что они пишут, и подумал что ну нафиг. Не буду я этим заниматься. Коньюктевит какой-то. А теперь оно может работать из каропки! Ну разве не прекрасно ? К тому же systemd активно развивается, там настолько тонкие моменты, что так просто не разберешься, нужно читать, че они там натворили, читать обсуждения разработчиков дистрибутивов. Нельзя так просто взять и написать — говноненужно.
Споры про дистрибутивы тоже бессмыслены. Любой линупс требует терпения и понимания. Каждый дистрибутив это добро, причина описана в начале опуса. К тому же если этот дистрибутив занимает строчку на дистровоче, то не сомневайтесь, он нужен и не всё так плохо. Линукс изначально не для десктопа. Но вы его ставите и используйте в качестве десктопной ОС. А потом ещё чего-то ругаются что убунту похожа на винду.
Вообще комменты стало как-то противно читать. А раньше я из них узнавал что-то новое. Уже не торт что ли?
