LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Школьники учат алб^H^H^Hнемецкий


0

0

Взрыв интереса к эротическому шоу проснулся недавно среди старшеклассников одной из школ Переславля. КАК магнитом их потянуло в ночной клуб "Армада", где подрабатывает их учительница немецкого языка и истории. Нетрудно сообразить, что в это время суток она не рассказывает ученикам о переходе Суворова через Альпы и не лопочет с ними по-немецки. В "Армаде" у нее иные профессиональные обязанности. Здесь она стриптизерша, призванная покорять публику своими женскими чарами. И глядя, как она сексуально танцует, легким движением руки сбрасывая с себя ненужные вещи, школяры дружно ставят ей оценку "отлично".

Автор: Светлана ЕМЕЛЬЯНОВА. "Золотое кольцо" - крупнейшая ежедневная газета Ярославской области.




Ответ на: комментарий от Sun-ch

А может ей просто нравится танцевать стриптиз.

parser ★★
()

Очень трудолюбивый человек - днем работают мозги, ночью другие части тела. Прям пример для подражания.

anonymous
()

Она ж не в школе это делает. А в клубе можно засунуть немного баксов ей в трусы за хорошие оценки в четверти.

anonymous
()

Все в рамках школьной программы. Это уроки сексуального воспитания.

kosmonavt
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Алексей Александрович, некроз системы школьного образования наблюдается уже лет 10. А сейчас это хлебает и высшая школа. Возможно top 10 ВУЗов России это пока ещё не коснулось, хотя Вам наверняка виднее.

Lumi ★★★★★
()

Саныч, а вот мне интересно - ты что нибудь свое когда нибудь пишешь, или чужие баяны только берешь?

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Искренне очень жаль :( Чтож, придётся подкачаться и податься в стриптизёры. Видимо только танцы на столе и остались...

Lumi ★★★★★
()

Зверский оскал капитализма, вся страна на панели, или в лучшем случае крутится вокруг шеста. Тутже вспоминается московская песня Раммштайн. Хотя может это она по разнарядке из РОНО. Раньше ведь ходили всякие люди с лекциями о жизни на марсе, а тут продвижение в массы культуры тела.

SatanClaus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> некроз системы школьного образования наблюдается уже лет 10. А сейчас это хлебает и высшая школа. Возможно top 10 ВУЗов России это пока ещё не коснулось, хотя Вам наверняка виднее.

А все из-за того, что пьем мы слишком много. Надо принять сухой закон, и все будет в порядке.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

Меньше слушай всяких..., этих..., блин, ну ты понял :)

morge ★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> А все из-за того, что пьем мы слишком много.

пьем мы не больше остальных стран, а живем хуже

проблема совсем в другом месте

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

nsav-ng предлагает всем стать трезвенниками-девственниками, как вам это предложение?

PS - Я предлагаю nsav'у стать номинантом на премию дарвина

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

А вы не пейте слишком мнозе, оставляйте что-нибудь окружающим. Борьба с пьянством до добра не доводит...

bugmaker ★★★★☆
()

Кстати, у меня была красивая преподша только 2 раза. Первую я не хотел, потому-как это было в первом классе. А второй раз мне бы всеравно не дали, наверное, потому-что плохо учился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> пьем мы не больше остальных стран, а живем хуже

В любом случае, душевое потребрение алокоголя растет, и вместе с этим дуреет население. Когда у нас был сухой закон (до 1925 кода, ЕМНИП, но после этого довольно долго проблема алкоголизма так остро не стояла), мы смогли страну из пепла, фактически, превратить в сверхгосударство, а теперь -- все пропиваем. Куда это годится?

> проблема совсем в другом месте

В каком же?

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от grob

> Сухой закон еще никогда ни к чему хорошему не приводил. Хотя кому я это объясняю?

Ну вот, еще одна жертва пиара виноводочной мафии. :( Что плохого в сухом законе?

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

"мы смогли"... Ты что-ли смог? Вот когда у тебя будет семья, ребенки, жизнь тебя по настоящему потреплет, ты вспомнишь старого Шому и поймешь, что таки да, он был прав и расслабляться надо... и что если людям доброе-вечное вдалбливать против воли, то они звереют... послушай страрого Шому, он сегодня выпил джинстоником и поэтому добр. по-моему я куда-то нитуда пишу...

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> а 10к.р. нет желающих общаться и учить.

Если человек -- учитель по призванию, то он будет учить, сколько бы ему не платили. Беда в том, что учить практически некого. Пьянство родителей (особенно матерей) очень сильно сказывается на интеллектуальном уровне детей.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> Когда у нас был сухой закон (до 1925 кода, ЕМНИП, но после этого довольно долго проблема алкоголизма так остро не стояла), мы смогли страну из пепла, фактически, превратить в сверхгосударство, а теперь -- все пропиваем. Куда это годится?

:) ИМХО, как раз на деньги пролетариата, которого приучили бухать после работы, и создавалось сверхгосударство.

PS Согласен с grob.

morge ★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

Это не так, к сожалению. Особенно, это касается высшего образования... Просто физически надо кушать, а на те деньги ты будешь есть столько, что просто не сможешь нормально соображать... И потом, не руби с плеча, есть разница между пьянством и выпиванием немного по праздникам... Это же не героин все-таки.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morge

Просто на самом деле все просто. Пьют всегда - это как с абортами. Запретишь продавать -- будут варить сами, будут пить одеколон или тормозную жидкость. Тем более, что процент алкоголиков довольно постоянен. Другое дело не рекламировать это... Да зачем вообще я это пишу...

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> Что плохого в сухом законе?
Вместо водки будут еще больше травиться самогоном и наркотой, вот что плохо.

W98
()
Ответ на: комментарий от W98

Ну так давайте еще и героин узаконим, начнем его рекламировать на каждом углу, чтоб мужики всякой паленой гадостью не травились. Правильно?

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

Америка в 1919-33'x годах, CCCР в 1985-1990'x, алкогольная мафия,
коррупция, дыры в бюджете. Ты можешь не пить или завязать себе х**
узелком, только не заставляй других делать то же самое.

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> И потом, не руби с плеча, есть разница между пьянством и выпиванием немного по праздникам...

Для интереса, подойди к какому-то синуюшному алкашу на улице, и спроси, считает ли он себя пьяницей. Да он будет рубаху на себе рвать, и орать, что он меру знает, и пьет сугубо по праздникам. Просто мера у него другая, и праздник каждый день, но это ничего страшного. Ты мне, в принципе, говоришь тоже самое.

Нет никакой принципиальной разницы между пьянством и "культурным питием". Есть трезвый образ жизни и нетрезвый. Третьего не дано.

> Просто физически надо кушать, а на те деньги ты будешь есть столько, что просто не сможешь нормально соображать...

если судить по киевким ценам, то на зарплату доцента можно спокойно накушаться так, что мозги будут нормально работать. Ясно, что на 600-тый мерс не хватит, но поверь, есть люди у которых ценности поважней крутых тачек и молоденьких пустоголовых проституточных женушек.

ЗЫ. Я никого не агитирую, не навязываю свое мнение. Просто излагаю свою версию того, отчего в России и в СНГ иссякает интеллектуальный потенциал. Выводы остаются читателю в качестве упражнения.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

Неправильно. Потому что те, кто колет герыч от тех, кто пьет паленый алкоголь, не сильно отличаются и по мозгам и по их последующему состоянию. Есть же культура употребления спиртных напитков.

cavia_porcellus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>>Что плохого в сухом законе?

То, что не смотря на этот закон народ все равно будет пить, но вот деньги за алкоголь будет получать не государство, а мафия. Я против сухого закона, но я за монополию государства на спиртное.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от grob

> Америка в 1919-33'x годах, CCCР в 1985-1990'x

Про Россию/СССР 1914-1925 года отчего не вспомнил? Таки есть удачные примеры внедрения сухого закона.

> алкогольная мафия,

Она и так есть. Чего только стоит дебильнейший закон о том, что пиво -- это безалкогольный напиток? Думаешь кто его пролоббировал?

> дыры в бюджете.

Зарабатывать деньги, подрывая здоровье народа -- преступно. Тебе не кажется?

Отчего ты не предлагаешь узаконить наркоту? Ведь тоже есть наркомафия, и торговля наркотой могла принести бы колоссальную прибыль бюджету?

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

Бла бла бла... Наслушался пропаганды и нам тут втираешь :)

Шел бы лучше поботал, чем на лоре флеймить.

morge ★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>Для интереса, подойди к какому-то синуюшному алкашу на улице, и спроси, считает ли он себя пьяницей. Да он будет рубаху на себе рвать, и орать, что он меру знает, и пьет сугубо по праздникам.

ты очень плохого мнения о алкголиках /или не знаешь близко таковых/: очень часто они осознают, что такими являются - им просто так хорошо :)

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Я против сухого закона, но я за монополию государства на спиртное.

Сухой закон подразумевает монополию государства на спиртное.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от cavia_porcellus

> Неправильно. Потому что те, кто колет герыч от тех, кто пьет паленый алкоголь, не сильно отличаются и по мозгам и по их последующему состоянию. Есть же культура употребления спиртных напитков.

Ну так давай, придумай культуру употребления тяжелых наркотиков. Все наркоманы мира будут тебе благодарны. Будем ширяться по-культурному ;) И сколько прибыли в госбюджет... И мафия не у дел... Заманчивая перспектива?

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>Зарабатывать деньги, подрывая здоровье народа -- преступно. Тебе не кажется?

так же надо садить производителеи микроволновок, мобилок, мониторов, компов, провайдеров /скока малышни парнухи качают - ёёёёёёлы/, ... - они все гробят наше здоровье ;) ужас.... брррр...

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

Петросяна, опять же, расстрелять за подрыв психического здоровья нации :)

morge ★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> Про Россию/СССР 1914-1925 года отчего не вспомнил? Таки есть удачные
> примеры внедрения сухого закона.

Тогда сухой закон был введен из-за войны. И расскажи мне, что в ту пору
случилось удачного? После обоих сухих законов совершенно случайно
развалились две великие державы.

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

> ты очень плохого мнения о алкголиках /или не знаешь близко таковых/: очень часто они осознают, что такими являются - им просто так хорошо :)

Я знал довольно многих, причем это были люди с высшим образованием, умнейшие, талантливейшие, цвет нации, так сказать... Например, знаком был с преподом медицинского института, который порой домой доползти не мог. И он кричал, что пьет умеренно, и только по праздникам, и исключительно культурно. Ужас просто.

Если человек осознает, что он алкоголик, то ему от этого хорошо не будет, если, конечно, в нем еще что-то человеческое осталось.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от grob

> Тогда сухой закон был введен из-за войны.

Нет, за несколько месяцев до нее из-за резко подскочившего пьянства в Российской Империи.

> И расскажи мне, что в ту пору случилось удачного?

Тебе рассказать про состояние РИ в 1917 году? И про могущество СССР (относительно РИ, конечно) в 1941?

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>>Зарабатывать деньги, подрывая здоровье народа -- преступно. Тебе не кажется?

В США, например, одинаково хорошо продаются как габургеры, так и средства для похудения.

>>Отчего ты не предлагаешь узаконить наркоту? Ведь тоже есть наркомафия, и торговля наркотой могла принести бы колоссальную прибыль бюджету?

Государству для развития нужно экономически активное трудоспособное население. Со спиртным человек может прожить всю жизнь и быть хорошим рабочим и/или специалистом. А наркоман хорошо если лет 10 проживет, да и то, какой из него работник.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>>Для интереса, подойди к какому-то синуюшному алкашу на улице, и спроси, считает ли он себя пьяницей. Да он будет рубаху на себе рвать, и орать, что он меру знает, и пьет сугубо по праздникам.

Ошибаешься. Он скажет "Да, я алкаш, но мне это нравится, мне и так хорошо".

Energizer
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

Нет, ну на самом деле доля истины есть в этом. Я когда училасьв универе, было в порядке вещей пойти иногда после учебы с ребятами из группы "покерогазить", с одной стороны жалко этого времени, так как можно было бы лучше чего-нить путного поделать, почитать, подумать итп, а с другой - нет , потому что было весело. Зато по старости будет чего вспомнить =)

cavia_porcellus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

Слушай, не гони, пожалуйста, что третьего не дано. Я вот если раз в месяц пью пиво или коньяк или джынстоником, все очень пафосное и в очень пафосных местах, всегда сам останавливаюсь, никода не надираюсь - ты меня с синюшником сравниваешь? Алкоголизм - болезнь. Хотя тебя не переспоришь. Да и лучшему - не пей.

Shaman007 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.