SWIFT

Альтернатива — платежки по подтвержденям через факсы, как было в 90-е в России.

Но есть прототипы, в т.ч. и работающие других систем. Просто этой все пользуются на международном уровне и все друг-друга понимают.

Отключение от swift принесет много геморроя вначале, но деньги все равно хожить будут. Будет просто сегментация рынка и не каждый средний банк будет с твоим банком работать.

VISA это вообще не об этом.

Собираешь факталогию перед крутым вбросом?)

Отключение от swift

Готовишься?)

Может уже собрал

Ну внутри страны вроде же не swift. Ну вот компания производящая покрышки захочет купить резины в другом городе. Есть ли тут Свифт если у них разные банки?

swift это для межбанковских международных операций. Если кто-то хочет купить покрышки, то он отправляет платежку на расчетный счет предприятия + данные банка как налогового резидента в стране.

Уже и покрышки упомянул!:)

Талант!)

если у них разные банки

Банки ведь тоже не сами по себе. Там целая мафиозная иерархия. Т.е. если у банка B босс A, а у банка X босс Y и у банка Y босс A, то всё будет ходить туда сюда. Как-то так. А SWIFT — это понятия протокол, как общаться с боссом и его вассалами. ;)

Да ладно, там не актуально. Ладно, допустим водку и пачку скреп хочет купить на местном ликероводочном и сталелитейном

Не босс, а просто хранитель счета, у нас в банке это называли Depot

Альтернатива - EDIFACT, вестимо.

От перемены мест слагаемых сумма не меняется. ;)

Кстати, давным давно натыкался на научную статью, из которой исходило, что абсолютно все организации, придуманные человеками, устроены по мафиозной системе.

В России до SWIFT была система Telex, но от нее все зарубежные банки давно отказались.

Она реально используется?

Как это связано с конвертируемостью валюты?

Можно кратко самую суть?

Скорее мафия устроена по общечеловеческим схемам, не?

Тут можно вскользь написать, что общечеловеческие ценности == мафия.

Биткоин

WU к свифту не относится никак. Вообще. Как, в принципе, и к банкам.

Всего объема биткоинов, когда либо «выпущенных» не хватит на потребности страны.

Если межбанк то только SEPA по Европам. Если между физиками, то обычные денежные переводы типа короны или контакта. Visa/MC/WU/Amex и прочие это платежные системы, они не имеют отношения к денежным переводам, но могут их поддерживать в зависимости от ПС и банка.

Отключение от swift принесет много геморроя вначале, но деньги все равно хожить будут. Будет просто сегментация рынка и не каждый средний банк будет с твоим банком работать.

Т.е., как в 90-е, надо будет указывать банк-корреспондент в реквизитах?

И специально задаёшь идиотские вопросы.

А что, для биткоинов установлен потолок по стоимости?

давным давно натыкался на научную статью, из которой исходило, что абсолютно все организации, придуманные человеками, устроены по мафиозной системе

дряблый вбросик

Всего объема биткоинов, когда либо «выпущенных» не хватит на потребности страны.

Хватит, ибо в отличии от фиата биткоин очень хорошо делится. Повысится спрос → повысится цена биткоина → биткоины станут считать в μBTC или в чем поменьше, например nanoBTC или picoBTC.

Хватит, ибо в отличии от фиата биткоин очень хорошо делится. Повысится спрос → повысится цена биткоина → биткоины станут считать в μBTC или в чем поменьше, например nanoBTC или picoBTC.

И тогда это будет очень нестабильный пузырь, т.к. цену 1BTC нужно будет раздуть на 2-3 порядка минимум, а как следствие - количество спекулянтов на рынке будет просто огромным, и будет много резких обвалов и падений. Не очень будет приятно, что промышленность целой страны может встать от того, что спекулянты обвалили 1BTC с 100000$ до 10000$ (и как следствие - предприятия не смогут платить зарубежным поставщикам сырья например).

Не говоря уже о том, что сам факт перехода на BTC будет бурей: во выставляет ЦБ заказ на покупку BTC на скажем 3-4 миллиарда $, что будет с курсом в тот-же день? Он подскочит, и вместо скажем 10млн BTC ЦБ купит всего 5млн BTC. На следующий день курс опять проседает, и ЦБ видит что у него вчера было 3-4 млрд$ в валюте, а сегодня - 1.5-2 млрд в BTC. За такое все руководство ЦБ снимут в один день, да еще и отвезут в лес и там заставят копать себе могилы.

Следовательно ЦБ не пойдет на разовую покупку биткоинов в таком обьеме. А будет покупать их медленно - тогда процесс перехода растянется на много-много месяцев, и следовательно BTC не сможет служить заменой SWIFT-у в случае внезапного отключения SWIFT.

Не говоря уже о том, что с переходом на BTC российская экономика становится очень уязвимой, и если она будет зависить от курса BTC - она будет еще в большей жопе, чем когда она зависит от курса барреля.

Подождите, а разве BTC не анонимны? Зачем им анонимная цифровая валюта?

Хватит, ибо в отличии от фиата биткоин очень хорошо делится

У вас секта какая-то? Фиат тоже прекрасно делится, man «гиперинфляция в Зимбабве».

во выставляет ЦБ заказ на покупку BTC на скажем 3-4 миллиарда $, что будет с курсом в тот-же день?

Не обязательно что-либо покупать, биткоин это не только валюта, но еще и технология.

ЦБ может поднять свой форк биткоина с премайнингом, и распределить коины как им заблагорассудится.

Фиат тоже прекрасно делится

Ну давай, подели мне один зимбабвийский доллар на 1,000,000 частей, прямо сейчас.

man sidechains

например nanoBTC или picoBTC

Он пока сильней сатоши не делится. Чтобы сильнее поделить нужен хардфорк со всеми его последствиями.

Не говоря уже о том, что сам факт перехода на BTC будет бурей: во выставляет ЦБ заказ на покупку BTC на скажем 3-4 миллиарда $, что будет с курсом в тот-же день? Он подскочит, и вместо скажем 10млн BTC ЦБ купит всего 5млн BTC. На следующий день курс опять проседает, и ЦБ видит что у него вчера было 3-4 млрд$ в валюте, а сегодня - 1.5-2 млрд в BTC. За такое все руководство ЦБ снимут в один день, да еще и отвезут в лес и там заставят копать себе могилы.

Кто сейчас в биткоин-экономике участвует умеет выживать при волатильности курса. Это не какой-нибудь ЦБ где инфляция рубля 100% — уже кризис.

я как-то не слышал, чтобы в пределах страны расчёты через SWIFT производились, обычно всё происходит через велосипед местного национального банка, а SWIFT для трансграничных переводов

Подождите, а разве BTC не анонимны? Зачем им анонимная цифровая валюта?

Смортя как использовать, мало того что можно регистрировать адреса по паспорту. Дак ещё наверняка эти адреса будут с мультиподписью, где один из ключей будет в руках государства. Плюс законодательно можно обязать всех использовать зарегистрированные адреса.

Ну вот я тоже думаю что именно так.

ЦБ может поднять свой форк биткоина с премайнингом, и распределить коины как им заблагорассудится.

Только зачем? Речь то о том, что-бы совершать транзакции с зарубежными банками. Кто там «за бугром» будет принимать этот «русскоин»?

Только зачем? Речь то о том, что-бы совершать транзакции с зарубежными банками. Кто там «за бугром» будет принимать этот «русскоин»?

Ответ на твой вопрос ты можешь получить заменив «русскоин» на «рубль» и обратившись к реальности.

Ответ на твой вопрос ты можешь получить заменив «русскоин» на «рубль» и обратившись к реальности.

В реальности все транзакции с зарубежными банками идут в валюте, а не в рублях. Рубль обменять на деньги можно только внутри РФ по большей части, так что никто оплату им не принимает за пределами РФ. Так что мой вопрос остается не отвеченным.

Так что мой вопрос остается не отвеченным.

Но ведь ты только что на него ответил (если ты о вопросе совершения транзакций с зарубежными банками).

Рубль обменять на деньги

Лол.

Всё зависит от договоров между странами и банками. В том же СНГ и Прибалтике рубль нормально ходит и между банками и рублевые счета обычно можно открыть.

О, «Они нам Swift, а мы нам Steam, и сразу Воронеж заодно»

мы нам Steam

Вот это не понял.

Роскомнадзор отключил Steam

Создавай отдельный тред, что ты как маленький.

Не может такого быть! Крику же будет. Сам со стимом знаком, врочем, только по наслышке.

Ты уже подсуетился