LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Завел инстаграм и охренел (после охреневания от твитера и жж)

 


0

1

Сабж. (считается, что со временем это станет полезно для фотоработы)
Начал выкидывать фотки. С геопривязкой и небольшим количеством тегов.
Тут же 2 бота, из того региона откуда фотки, начали неистово все лайкать.

Плюс на этом ресурсе регулярно спамеры со своими «взаимные лайки», «1000 подписчиков за 400р» и т.п. Причем часть из них явно живые.

Твиттер.
Кроме тех, кого лично знаешь или публичных персон, найти живых людей сложно очень. Ботов там тьма. Встречал до оценки, что их там до 80%.

ЖЖ.
Там ботов тоже хватает. Но они, в основном из ольгино или госдепа. Ну еще недавно из Украины, но это временно.
Из живых людей в жж вымораживают желающие «взаимно дружить». Что у себя, что у тех кого читаю, регулярно вижу идиотов «я вас добавил, давайте дружи»\«дружжим?»\«дружим взаимно?» То ли они на свой рейтинг дрочат, то ли им одиноко, хз. Но выглядит крайне убого.

Итого:
Малая часть людей создает контент. Значительная часть тупо репостит\читает. Тьма ботов обслуживает те или иные интересы (коммерческие или политические).

Как думаете, доживем до ботов, которых уже реально хрен от людей отличишь? Способных отвечать на каменты\вопросы и т.п.?

Что сказать то хотел:
Да... Стресс у меня. Налейте стакан лучше.

А еще инстаграм такой убогий... Мало того, что нет клиента под десктоп. Я с мобилы мучался, а коллега виртуалку с ведром завела. Так еще оно и в геотеги не умеет. В каждую фоточку вписал координаты откуда снято. Проверил (сервисами яндекса) - все подхватывается и определяется. Гружу в ИГ, хрен там! Либо выбирай из списка уже существующего, либо включай автоопределение, а в этом случае, твою фотку снятую в горах, пришивают к координатам дома, из которого ты лежа на диване это постишь.

Кто-нибудь знает как это победить?

☆

Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 1)
← Баксы, но совсем не про экономику или политику...
Ненужно за 700 млрд $ →
  1 2 →
Ответ на: комментарий от puding

Реально )))
Только браузером зайти посмотреть. А залить фоточку нельзя.

dk- ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от pashazz

Чего? Варламов давно оккупировал 1-е место

А вот адагамов свои пафосные визитки «рашн блоггер намбер ван» давно может в жопу засунуть. С его то политикой отношения к чителям\комментаторам.

dk- ☆
() автор топика

Как думаете, доживем до ботов, которых уже реально хрен от людей отличишь?

Доживём. Текущие сценарии цветных революций и контрпропаганды через интернет неизбежно теряют эффективность, нужны более новые, более лучшие СМИ.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dvrts

Насчет твиттера не согласен - доля «ботов» там не настолько доминирующа.

Твиттер — это и есть один большой бот. Который следит за тобой по всему инету (через twimg, share и т.д.), а потом показывает тебе нужные твиты в нужное время, чтобы создать у тебя нужную картину мира.

shahid ★★★★★
()

Оно, конечно, может и убогий, но жена приятеля натащила себе из инстаграма кучу клиентов (организует понтовые свадьбы).

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну этой ЦА там немерено, да )))

dk- ☆
() автор топика

Вступил в говно и охренел (после вступания в помои и блевотину).

Как-то так выглядят твои страдания со стороны.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

«А вдруг я захочу чивонить нового», «а как я буду жить без рекомендаций вроде теперь малиновый».

Xellos ★★★★★
()

они на свой рейтинг дрочат

Это, полуботы, докачать рейтинг и иметь доход с рекламы.

Shadow ★★★★★
()

Кто-нибудь знает как это победить?

D*

ieeya
()

А я думал в инстаргамме только курицы, фоткающиеся в туалетах и метросаксаулы, фоткающие свою еду...хм.

ossa ★★
()

А посоветуйте платформу для ведения творческого дневника. Желательно социальную (в смысле не самохостинг) и не узко специализированное комьюнити. Ну что нибудь типа хабра по своей структуре, в меру закрытое.

Есть такое?

dhgdsb
()

Я наоборот люблю инстаграм за то что в отличие от других соц. сетей там нет репостов и можно удобно наблюдать за жизнью интересных тебе людей, а не за тупыми шутками из МДК и компании.

Но в качестве площадки для пиара, думаю, это не самое лучшее место, отсюда и все претензии к нему.

Появляение десктопного клиента, ИМХО, всё сильно испортит.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dhgdsb

А чем ЖЖ не угодил? Определенные настройки приватности есть. Домен прикрутить можно. Людей живых там хватает.

dk- ☆
() автор топика

Твиттер.
Кроме тех, кого лично знаешь или публичных персон, найти живых людей сложно очень. Ботов там тьма. Встречал до оценки, что их там до 80%.

75 подписок, все живые люди, а не боты.

cipher ★★★★★
()
Последнее исправление: cipher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xellos

Это если уже знаешь что именно надо. А вот прослушать перед этим, скажем, порекомендованную в толксах песню, чтобы вообще понять, годно оно для тебя, или нет, вот тут вконакт и выручает - банально быстрее и проще.

najlus ★★★★★
()

instagram
часть людей создает контент
instagram
контент

Тебя послушать, так я по 5 раз в день создаю контент и заливаю кнопкой «смыв» в канализацию

makoven ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

еще скажи, что там не бывает фотографов, а одни лишь инстарграмные телки

dk- ☆
() автор топика

Да всё нормально, мы скоро напишем ботов умнее людей, и люди будут не нужны.

kot_otbelivatel ★
()

Была вторая попытка.

Дано:
Жипег с прописанными геотегами (гуглмапс и яндекс их корректно жрут и все ок)
Загружаю, метка «на карту» - включена, место съемки специфичное (во встроенном справочнике инстаграма его нет).
Гружу
Смотрю: мои кавказкие фото загружены из моей московской квартиры. WTF?!

dk- ☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 →
← Баксы, но совсем не про экономику или политику...
Talks
Ненужно за 700 млрд $ →