LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Главная проблема трансгуманизма в России

 фейспалм


0

1

"Силиконовый развод, или почему ПК революция так и не произошла Полвека назад на территории, которую позже назовут Кремниевой долиной, придумали компьютеры. Они были быстрыми, удобными, мощными, никогда не глючили и во много раз усиливали интеллект своих пользователей. Однако никто не стал строить эти чудо-устройства, вместо этого нас завлекли «дружественными» и легкими в освоении компьютерами… " (с)

Ссылка для !Ъ: тыц! В том числе обещают рассказать:

• кто виноват в том, что компьютеры неудобны (пофамильно, sic!)
• зачем вообще были придуманы персональные компьютеры и каков был план их создателя (А мужыки-то не знали)
• почему компьютер, купленный вами в 2015 году, почти не отличается от Xerox Alto, выпущенного 42 года назад (да ладно...)
• кто рисует интерфейсы к фантастическим фильмам и почему ни за какие деньги вы не можете купить систему, как у Тони Старка
• почему программисты и айтишники заинтересованы в миллионных затратах на многолетние ИТ проекты (программисты, покайтесь!)
• кто нас от этого спасет, когда и как(об этом ниже)

П.С. Казалось бы, причем тут трансгуманизм? Потому что срывать покровы с ИТ-индустрии собрался не кто иной, как Данила Медведев, вожак местной болтологической «трансгуманистической» тусовки «Русское Трансгуманистическое Движение», «футуролаг», путающий кремний с силиконом и активно пользующийся тем, что собрался разоблачать. А так-то обидно, конечно, что нет у него интерфейса, как у Тони Старка. Ждем видос с саморазоблачением собственно срывом покровов.

★★★★★

Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)

обидно, конечно, что нет у него интерфейса, как у Тони Старка

Покажите уже ему KDE.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мой пост не об этом :) Ты заголовок читал? Вот и давай, обсудим тут проблемы трансгуманизма.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Myau

Лектор, вроде, считает очень трансгуманистичными покатушки на сегвее :)

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sadler

Ты не проникся духом технофаши- технофетиши- «русского народного трансгуманизма» - надо еще ненавидеть «биоконсерваторов», иначе недостаточно илитно. (А главное, не ясно, кто виноват :)))

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

дык проблема то акутальнее, там и непонимание в обществе и необходимость в подпольных клиниках и еще куча всяких проблем (в т.ч. с документами) - вон лоровских несчастных поспрошай

а тут херня какаято

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот Шендерович на днях вышел из чулана, чтоб объявить о переходе в другой биологический вид - это как-то связано.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

а тут херня какаято

Вот и КапитаныОчевидность ИТ-индустрии, наверное, так подумали. Пришел какой-то Михаил Данила Медведев - и все... Кончилась революция - началась люстрация.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ну... Тогда у меня для «русских трансгуманистов» (ТМ) плохие новости.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Этот бородатый демон дует в какую-то свою дуду, на своей волне.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Чтобы там не думали калыганы ит-индусрии от них зависит только то будут они работать тут или там.

а очередной вектор - кого сношать, любителей суицида или айтишников - это от них не зависит

Deleted
()

Тащемта всё так и есть. Только без злого умысла, а просто «так исторически сложилось».

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Главное не забыть люстрировать велосипедистов до кучи. Я не понимаю как можно строить что-то («движение») на основе орицания того, благодаря чему собственно ты появился (не в смысле ты, белк, а «русский трансгуманист Данила Медведев» - кто он, б-ть, такой, чтоб рассказывать кулстори про задушенную ИТ-революцию, не имея к ней иного отношения, кроме «активный пользователь плодами прогресса» (неудобными, ага, это заговор). «Транслюди» щас не больше чем кружок по интересам, где разговаривают с умным видом на тему «а вот если б у бабушки был короткоствол» - «вот щас-щас перепишем ошибки в своих ДНК, перепрошьемся/запротезируемся (бесплатно, ага), а вы тут оставайтесь... биоконсерваторы!» (а когда прогресс не близится - это тоже заговор в какой-нибудь индустрии... «Зеленые технологии» в энергетику не внедряют, вот гады!)

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

Исторически сложилось, что человек - социальное животное :) Акцент в этом словосочетании можно ставить по-разному.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

А он может? :) Российский - он особенный? Душевный?

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Я имею в виду, что компьютеры современные точно не самые удобные из устройств и интерфейсов которые придуманы или можно придумать. Но к ним привыкли, и если я сейчас сделаю суперкрутой интерфейс, то домохозяйки скажут, что там нет кнопки ворда.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я имею в виду, что компьютеры современные точно не самые удобные из устройств и интерфейсов которые придуманы или можно придумать.

Главное, придумав, посчитать деньги :)

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Деньги вообще к вопросу не относятся пока. Я про удобство и эффективность работы. Понятно, что для нового интерфейса надо разработать новое ПО и прочее и прочее.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Деньги вообще к вопросу не относятся пока

В конце концов все упирается в деньги. Даже если «софт бесплатный» или «свободный» :)

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ну разница, в случае трансгуманизма, небольшая :) Слово «русский» - это, конечно же, ужасный национализм, а территория, конечно, населена какими-то «мутными гражданами мира», которые случайн имеют какой-то паспорт (чем тогда Данила Медведев отличается от... гражданина Ш*вича (он тоже хочет в другой вид... Но сначала на другой глобус))

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

В исследованиях нет.

Исследования проводятся из любви к проведению исследований, разумеется :)

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Я тоже хочу на другой глобус. Но сначала в другой вид, причём ни разу не биологический (или только частично биологический).

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

ни разу не биологический (или только частично биологический).

Ну многие хотят. Рука «как у Адама Дженсена» доступна по вполне потребительской цене (ну в кредит можно осилить :)) Но... «тут есть один нюанс» (с) Пока, увы, «импланты» == протезы - мера вынужденная, а замена не равноценная (и уж точно не более ценная).

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Там одна нога $55k стоит. Можно бегать, танцевать и даже немного прыгать. Но обратной отдачи нет, да и крепится не к костям, а так - на остаток ноги. С руками дело получше, но они тоже крепятся не к костям, да и слоупочные они. Но всё таки идёт к тому что к 2027 будет как в DE:HR и даже лучше.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В исследованиях нет.

Поясню свою мысль про любовь к исследованиям ради исследований: даже если этим занимаются бессребренники и подвижники, им нужно помещение (отопление, водоснабжение), оборудование (электричество), подтаскивание жратвы - это уже всё деньги. А сам НИОКР движется к какому-то «ценному» результату («уложиться в смету по материалам» (с)) опять «всё деньги». Если это «не основная работа» - чтоб решить проблему «презренных денег» просто приходится... работать где-то еще - например в ИТ-индустрии, которая «развод для лохов». Ну ладно - а «соблазн будущим», которого не будет - это что? У Данилы язык-то бойкий, а начали они с чего? С ООО «Крио-рус» (форму собственности можно уточнить в гугле), но эти «Рога и копыта» не сильно отличаются от ООО «Вектор», потому что предлагают «состоятельным гражданам» услугу по слишком высокотехнологичному захоронению в морозилке с азотом - без всяких гарантий пофита от этой «инвестиции». Фин. отчетов покойники не имут. Возникает естественный вопрос: «Где пруф, что это - не развод?»

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Не, там по другому крепление устроено - оно пористое. Через некоторое время протез становится единым целым с костью и держится весьма прочно. Осталось только приделать датчики, сцепить это дело с нервами и стандартизировать разъёмы подключения протезов.

http://www.3dnews.ru/901357

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

За Плющенко, как пруф приводили это :) На снимке шурупы.

П.С. Правда, чувак за «Схизматрицу» говорит не всю «обжигающую правду» :) Там еще «омары» были, которые в Deus Ex еще и «сибирские». У них какбэ... экзоскелет во все поля :)

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Так я и не за Плющенко говорю, а за нормальные крепления. Вариант Омаров не самый плохой, но достаточно костыльный. Если уж упаковывать тушку в скафандр на постоянную основу, то лучше оставить от тушки поменьше, заменив всё что можно на искусственные органы/конечности. И головы это тоже касается - Там почти половину черепа хорошо бы переделать. В итоге получается типичный представитель Adeptus Mechanicus, хотя там многие пренебрегают полностью закрытыми шлемами, и даже оставляют некоторые куски плоти на голове.

StReLoK ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.