LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Представлены новые доказательства ядерных взрывов на Марсе

 , ,


0

3

Здравствуйте, мои дорогие любители марсологии и тяжелых наркотиков

Физик Джон Бранденбург (John Brandenburg) представил новые доказательства ядерных взрывов на Марсе. На планетологической конференции НАСА, которая проходит сейчас в Хьюстоне, Бранденбург представил геофизические данные, которые, по его мнению, можно объяснить только взрывами ядерного оружия. Тезисы доклада представлены на сайте конференции.

На факт применения ядерного оружия указывает изобилие ксенона-129 в атмосфере Марса. Этот изотоп, по словам Бранденбурга, возникает только благодаря быстрым нейтронам (естественный же распад урана-235 вызывается медленными нейтронами). Более того, в атмосфере Земли ксенон-129 в большой концентрации появился только после 1945 года.

По мнению ученого, отсутствие крупных кратеров на поверхности Марса свидетельствует, что взрывы должны были произойти в воздухе (и мощность их могла достигать нескольких миллиардов мегатонн). Наконец, Бранденбург заявляет о видимых спектроскопами следах тринитита (радиоактивного стекла, в которое превратился песок на месте взрыва первой ядерной бомбы в США) только в двух вышеуказанных точках на поверхности Марса.

Участвуя в научной конференции НАСА, Бранденбург принял принципиальное решение вынести за скобки свои идеи о двух цивилизациях марсиан (кидонцев и утопцев), которых, как он считает, уничтожила неизвестная инопланетная сила.

Тезисы http://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2015/pdf/2660.pdf

★☆☆

кидонцев и утопцев, которых, как он считает, уничтожила неизвестная инопланетная сила.

ждём боевика.

dada ★★★★★
()

Участвуя в научной конференции НАСА, Бранденбург принял принципиальное решение вынести за скобки свои идеи о двух цивилизациях марсиан (кидонцев и утопцев), которых, как он считает, уничтожила неизвестная инопланетная сила.

На этих идеях его карьера физика должна была закончиться, а его ещё NASA на конференции зовёт.

Sadler ★★★
()

упрлс на отличненько

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Все и так давно знают, что это были минотавр с рокет лаунчером и спайдердемон с шестиствольным пулемётом.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

На этих идеях его карьера физика должна была закончиться

Ты имеешь ввиду что-то вроде мыслепреступления? Недопустимую для честного физика свободу фантазии?

а его ещё NASA на конференции зовёт.

Наверное, он на этих конференциях несет что-то достаточно содержательное, что его туда зовут? Или спишем на жидомассонский заговор по нецелевому расходованию бюджета НАСА?

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ты имеешь ввиду что-то вроде мыслепреступления? Недопустимую для честного физика свободу фантазии?

Зачем же преступления? Просто, если абсолютно дикие фантазии физика начинают озвучиваться в качестве научных гипотез или даже теорий, это должно быть звоночком для других физиков, говорящим о том, что с этим человеком, мягко говоря, не всё в порядке.

Наверное, он на этих конференциях несет что-то достаточно содержательное, что его туда зовут?

Вот с этого момента хотелось бы поподробнее :) Интересно, чем он так полезен, что остальные готовы слушать про кидонцев и утопцев.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А клоуном то кто будет? NASA зовёт его на мероприятия чтобы он их развлекал.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

остальные готовы слушать про кидонцев и утопцев.

Он их там и не озвучивает. А что он городит в каком-нибудь личном бложике - его дело. Можид, он такой роман фантастический пишет.

(ЛОР в очередной раз подтвердил репутацию сборища не умеющих читать идиотов.)

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Сразу видно, кто сходил по ссылке и почитал PDF, а кто — Ъ.

AP ★★★★★
()

А в чём прикол тащить на уютненький протухшие ноябрьские новости?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

ЛОР в очередной раз подтвердил репутацию сборища не умеющих читать идиотов

Сказал регистрант.

Sadler ★★★
()

Конечно, это все были посланцы с Нибиру.

Имхо, что мешало в прошлом веке запустить ЯБ на Марс американцем? Их же Луна только интересовала тогда. А сейчас очевидное описывают фантастическими рассказами, в которые все охотно поверят. А на других планетах ещё не обнаружили эти элементы? Ничего, обнаружат. Америкосам нравится делать шоу, презентации. Шоу о забытом шоу...

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

У меня сегодня марсиянская тематика. Ничего свежей и эпатажней не нашел, сорян.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sadler

Просто, если абсолютно дикие фантазии физика начинают озвучиваться в качестве научных гипотез или даже теорий

А что в них дикого? Если есть факты, заставляющие предполагать что таки на Марсе была ядерная война, то что дальше дикого? Или этого не может быть, потому что не может быть?

praseodim ★★★★★
()

геофизические данные, которые, по его мнению, можно объяснить только взрывами ядерного оружия

Это всё опыты UAC.

tailgunner ★★★★★
()

ксенон-129 стабилен и тяжел. При постепенной потере Марсом атмосферы логично накопление тяжелых фракций

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

А что в них дикого? Если есть факты, заставляющие предполагать что таки на Марсе была ядерная война, то что дальше дикого?

То, что для ядерной войны нужна высокоразвитая цивилизация. Ее следов на планете не найдено и нет никаких причин даже предполагать, что на планете когда-нибудь существовали условия для зарождения жизни.

tailgunner ★★★★★
()

у кого-то случился бранденбург // простите

nagibator
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Имхо, что мешало в прошлом веке запустить ЯБ на Марс американцем?

1) дорого

2) а зачем?

3) мала доставляемая масса

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Природному реактору нужна вода, при том желательно в жидком виде и желательно потяжелее. А уж чтоб до взрыва дело довести помимо замедлителя нужны еще и прочные стенки которые предотвратят разбрасывание материала до начала цепной реакции.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ее следов на планете не найдено и нет никаких причин даже предполагать, что на планете когда-нибудь существовали условия для зарождения жизни.

А Марс уже так основательно подробно исследовали, что могут утверждать, что там не было никогда высокоразвитой цивилизации?! Тоже и про условия для зарождения жизни. Вода была? Была. По некоторым данным плотность атмосферы была выше и в ней таки был/есть кислород, хотя и мало.

Да что говорить про Марс, если следы высокоразвитой цивилизации на Земле упорно игнорируются многими учеными по принципу «этого не может быть, потому что не может быть», загоняя неудобные артефакты в запасники музеев подальше от глаз публики и объясняя все непонятное «религиозными обрядами».

http://lah.ru/text/sklyarov/pb/pb-text.htm

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А Марс уже так основательно подробно исследовали, что могут утверждать, что там не было никогда высокоразвитой цивилизации?!

Да.

следы высокоразвитой цивилизации на Земле упорно игнорируются многими учеными по принципу «этого не может быть, потому что не может быть»

Ммм... угадаю тему, не открывая ссылку - Мохенджо-Даро?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

На Хиросиму значит было недорого, осмысленно. Просто just for fun. Кстати, мысль пришла, что войны колонизации выйграет тот, кто раньше привезет ЯБ. Может пытались завести, но вот падение через атмосферу аппарат не выдержал.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да.

LOL. Туда даже человек еще не высадился, марсоходы слегка поползали и только.

Ммм... угадаю тему, не открывая ссылку - Мохенджо-Даро?

Не угадал. Лучше почитай, чем гадай.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А Марс уже так основательно подробно исследовали, что могут утверждать, что там не было никогда высокоразвитой цивилизации?!

Да.

LOL. Туда даже человек еще не высадился

А для поисков следов высокоразвитой цивилизации это и не нужно.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

На Хиросиму значит было недорого

по сравнению с Марсом - да

Ты с дуба рухнул? если бы они были в состоянии провезти на Марс столько бомб, чтобы они дали заметное количество ксенона, весь Марс уже давно бы кишил их девайсами, а так их по пальцам рук можно пересчитаь.

А еще напомню, что атомная бомба не взрывается просто так, как ящик взрывчатки. И если она упадет/перегреется, то она просто расыпется на кусочки и всё.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Туда даже человек еще не высадился, марсоходы слегка поползали и только.

А людям и не обязательно высаживаться.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Вполне себе военная логика. С недурацкой точки зрения, то такое оружие никогда не помешает. Пусть даже через пару сотен лет. Потом, когда до дела дойдёт твои внуки будут тебя благодарить за такой подарок.

А вот умников, которые до этого не додумались сделать раньше вполне не обрадует возможность пооверить Хиросиму на себе.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Всерьез утверждать, что Марс исследован - это просто глупо. Если что-то там было миллионы лет назад - оно разрушено и занесено песком и это надо ковырять космоархеологам, но такая специальность пока только в фантастике. Это к вопросу о присутствии человека в том числе.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А если все было так задумано: сначала в атмосфере, потом на земле.

Ну и есть же пруфы, которые мне лень искать, что в 2000х спустить аппарат на Марс было также сложно. Там плотная атмосфера, ошиблись в 2000х, ошиблись и в 50-80х.

И на кой черт оставлять хоть часть оружия, которое могут использовать против тебя. Логично, что если миссия провалилась, то не оставлять никаких следов.

gh0stwizard ★★★★★
()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tailgunner

А для поисков следов высокоразвитой цивилизации это и не нужно.

Нужно. Человек и базы на Марсе. Причем много. Иначе - это не поиски, а бред какой-то. Или роботы с искусственным интеллектом.

Я вообще поражаюсь, ну что пока исследовано-то на Марсе?! Ну карту сделали с орбиты, ну кое-где поползали и буром пощупали почву Марса. Анализы атмосферы в некоторых точках взяли. А больше нихрена и ничего. Ты считаешь этого достаточным для категорического утверждения, что на Марсе никогда не было высокоразвитой цивилизации? Пока что нетвердо доказали, что на Марсе нет жизни сейчас и даже это не на 100%

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А людям и не обязательно высаживаться.

Если сейчас какие-нибудь инопланетяне высядят землеход где-нибудь в центре сибирской тайги, в центре Австралии в их пустынях или ещё где-нибудь в ненаселённом месте, и этот землеход будет в день проезжать не больше метра, смогут они признаки высокоразвитой цивилизации обнаружить? :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А для поисков следов высокоразвитой цивилизации это и не нужно.

Нужно.

Зачем? Или ты предполагаешь, что вся марсианская цивилизация существовала под поверхностью?

Ну карту сделали с орбиты, ну кое-где поползали и буром пощупали почву Марса. Анализы атмосферы в некоторых точках взяли. А больше нихрена и ничего. Ты считаешь этого достаточным для категорического утверждения, что на Марсе никогда не было высокоразвитой цивилизации?

Именно так. Потому что высокоразвитая цивилизация оставляет за собой очень заметные следы, Земля тому пример.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ммм... угадаю тему, не открывая ссылку - Мохенджо-Даро?

Cargo cult.

А гигантомания древних цивилизаций это повторение действий более развитых народов как у Cargo cult.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Cargo cult.

?

А гигантомания древних цивилизаций это повторение действий «богов» как у Cargo cult.

А гигантомания современных?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Зачем? Или ты предполагаешь, что вся марсианская цивилизация существовала под поверхностью?

На поверхности могло быть давно все разрушено, съедено ржавчиной и занесено песком. Особенно если гигатоннами швырялись как раз по центрам цивилизаций, все разрушая.

Между прочим, там даже потерянные советские межпланетные аппараты нашли на снимках сильно не сразу и не все, даже точно зная где искать, затратив месяцы! О каких поисках цивилизаций тут вообще речь может идти?!

Именно так. Потому что высокоразвитая цивилизация оставляет за собой очень заметные следы, Земля тому пример.

Земля хороший пример, что на снимках из космоса этого почти не заметно.

А если пройдет 10 тысяч лет, то даже с поверхности планеты будет незаметно без раскопок и даже с раскопками не всегда. Советую фильм и сериал «Земля без людей» посмотреть. Там хорошо показано, что 10 тыс.лет в общем-то предельный срок, когда еще что-то сохранится от нынешней цивилизации, вроде дамбы Гувера или вот парадокс - египетских пирамид, построенные задолго до нынешних технологий они переживут фактически все современные постройки.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tailgunner

А гигантомания современных?

Как говорит одна знакомая: чем меньше член - тем больше машина.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Современную цивилизацию через 20к лет будет возможно распознать только по бутылкам, так как все остальное разрушится.

grim ★★☆☆
()

Ещё немного и меня тут убедят, что на Марсе была высокоразвитая цивилизация.

r_asian ★☆☆
() автор топика

страну багровых туч не читал?
берегись красного кольца!

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Современную цивилизацию через 20к лет будет возможно распознать только по бутылкам, так как все остальное разрушится.

Для того, чтобы цивилизацию невозможно было распознать, «всё» должно не разрушиться, а исчезнуть.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.