LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В чем смысл принципиального необновления браузеров?

 


1

1

Сам беготню за обновками не люблю. Беты софта не пользую. ОС меняю не раньше, чем через год-два после ее выхода (никакие девелопер превью не смотрю даже в скриншотах).

Но вот на лоре безумная мода сидеть на старых браузерах и ныть на тему того, что раньше они были Ъ, а теперь отстой. И чем «раньше», тем «Ъ-вее».

Ради какого практического смысла?


на лоре

Ради какого практического смысла?

олол

Alyssa
()

В новой опере нет многострочных вкладок снизу.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Жрёт больше, умеет меньше, даже будучи обвешанной тонной плагинов. Ещё в том, что это наиболее современный браузер, всё ещё способный работать из-под win2k (правда, нужность последнего под сомнением).

Myau ★★★★
()

в debian testing ff 31 версии

ну это из уважительных причин, из неуважительных у некоторых вместо компа - уг

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Myau

наиболее современный браузер, всё ещё способный работать из-под win2k

ЧИТД

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

В том что течёт, не умеет несвободные форматы в html5, выглядит как инопланетянин без интеграции с DE, имеет артефакты графики, не умеет gpu акселерации, плохо выглядит на hidpi - да, некрофилы странные люди...

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Myau

«Жрет больше» - это в первую очередь к сайтам. Сейчас же сайты - это целые связки веб-приложений.

Пример уменьшения функционала в студию!

dk-
() автор топика

Чтобы работала несломанная синзронизация, чтобы браузер не выглядел, как затянувшаяся попытка исподтишка изобразить хром, чтобы не париться из-за этого вашего горящего транка, где надо качать апдейты каждый месяц а не то поддержка кончится. Да, и чтобы то идеологическое безобразие, которое пришло на смену выдачи браузеру для отображения статической странички меньше просачивалось в мою реальность.

// Palemoon

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Торрент, irc, менеджер загрузок, почта, копирование/перетаскивание ссылок, unite, сжатие трафика, подстановка логинов/паролей средствами интерфейса, масштабирование текста под размер экрана.

Myau ★★★★
()
Последнее исправление: Myau (всего исправлений: 1)
Сведения — пакет MozillaFirefox:
--------------------------------
Репозиторий: openSUSE-12.3-Update
Имя: MozillaFirefox
Версия: 34.0.5-1.94.3
Архитектура: x86_64
Производитель: openSUSE
Установлен: Да
Состояние: устарел (установлена версия 19.0-1.1.1)
Размер после установки: 78,8 MiB
Сводка: Интернет браузер Mozilla Firefox

Зачем? Во имя сатаны, конечно!

Pyzia ★★★★★
()

Очевидно, из-за выпиливания нужных фич.

Shadow ★★★★★
()

Но вот на лоре безумная мода сидеть на старых браузерах

Такие утверждения надо приводить сразу со статистикой.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Девиации всегда будут, везде. Другое дело, что их как обычно очень мало от общего количества.

xtraeft ★★☆☆
()

Я делал недавно сравнение (не слишком корректное, но все-таки) по фоксам, там же и причину необновления указал - для ряда задач, идущих параллельно с браузером, ресурсы компа могут быть слишком критичны, чтобы отдавать их за пару баннеров и плавный скролл. Если открыть все нужные мне 5.5 вкладок, фокс 3 ест 120 метров памяти, а фокс 36 ест гиг. Всего памяти 4 гига и рядом с фоксом висит fem-cae

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

для ряда задач, идущих параллельно с браузером, ресурсы компа могут быть слишком критичны, чтобы отдавать их за пару баннеров и плавный скролл

Тут нюанс в том, что если браузер использовать по прямому назначению, то как раз скорость выходит на первый план (машина должна ждать человека, а не наоборот), плюс безопасность. А если что-то держать в полуфоне, типа почты или пары форумов, то тут может оказаться что верстка поплыла или часть функционала не работает в протухших браузерах.

Lordwind ★★★★★
()

[шутка с долей правды]На лоре просто безумное количество патологических «любителей просроченных сырков». Я думаю это как-то связанно, с «желанием казаться не такими как все» и расшатывать 1,5%.

anonymous_sama ★★★★★
()

Раньше Chromium был на приличном GTK, а потом перешёл на какое-то дерьмо.

svobodka_fighter
()

Практический смысл в том, чтобы не было бешеного пожиралова ресурсов. А ещё интерфейс у Firefox испортили в угоду хромоподобия.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

В новой opera нет загрузки картинок из кэша и погрузки отдельных изображений; нет быстрого доступа к настройкам через F12 для отключения плагинов и прокси, как теперь нет внутренних настроек для прокси; нет ассоциаций типов файлов для привязок к приложениям. Пожатие трафика в новой, кстати есть, но оно у меня не работает через внутренний прокси моей организации (ничего не открывает), в отличие от старой opera (хоть в ней и не всегда правильно работает). Но это на работе, дома это всё не так критично, поэтому там я использую яндекс.браузер, так как новая opera занята; старую сейчас использую исключительно как почтовый клиент.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Интерфейс — вообще труба! Даже этот плагин, который "старый вид" возвращает, полностью не возвращает интерфейс в нормальное состояние. Говнище вырвиглазноблевотное!

И, кстати, кто мне скажет, как эту чертову поделку компилять, чтобы она мне все видео в тытрубе казала, а не половину (звук, кстати, есть везде)? Я уже ключ "-gstreamer" поменял на "gstreamer" и пересобрал полностью все пакеты (emerge -euDN world)! И все равно та же гадость. Приходится хромоногую говнотень запускать даже ради тытрубы.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Это как старики — чему-то новому их учить уже бесполезно, всё равно забудут и будут сопротивляться продолжая использовать вещь, на которой до этого сидели 40 лет в комфорте на жопе.

Deleted
()

Те кто побогаче - ставят хромированные накладки на педали в машине. Те кто победнее - не обновляют браузеры, или ставят какие-нибудь специфические браузеры, которыми пользуется 0.001%. Надо же чем-то отличаться от всех остальных людей с точно такими же машинами и браузерами, найти повод чтобы чувствовать себя хоть в чем-то лучше.

А разгадка одна - безблагодатность.

shimshimshim
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Тебе не насрать на вид браузера? Там кроме адресной строки и пары иконок все равно ничего не видно.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

К сожалению, всё именно так :( Сейчас хотя бы закладки обратно запилили, которые у них несколько версий новой оперы выпрашивали (они даже их умудрились сначала убрать). Поисковый движок на странице speeddial прибит гвоздями к региону и не прячется (в адресной строке меняется, но дефолтным тоже не любой можно поставить). Быстрого доступа к недавно закрытым вкладкам теперь тоже нет (либо через меню, либо расширением). Для выделения текста в ссылках теперь тоже нужно расширение.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

А по-моему, всё нормально. Надо только свой юзерстиль для ЛОРа доделать, а то этот, качанный, шибко контрастный.

Hurenweibel ★★
()

1. Старая опера умеет работать под win98. Да, кухонный комп у меня - третий пенёк. Да, я на нём, кроме всего прочего, играю. 2. Жмёт трафик. Да, это уже не аргумент, но в сочетании с 1. неплохо.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Тебе не насрать на вид браузера?

Не насрать: мне нужна строчка с гуголом (ctrl+K), полноценная адресная строчка (ctrl+L), немножко отображающихся плагинов (чтобы быстро иметь доступ к их настройкам) и кусок строки меню (на строчке с гуголом). Ну и вкладки чтобы выглядели по-человечески, а не извращенно как-то.

А еще было бы хорошо, чтобы по ctrl+t/ctrl+n открывался about:blank, а не жесть!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Уродство-то какое!

Где строка меню?

Зачем поиск и адресная на одной строке? Это хорошо только если у тебя ширина монитора в метр!

Я уж не говорю о том, что это запущено в мастдайке!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я на трансформере под виндой использую firefox 29b3, так как последний, который собран с плиточным интерфейсом (очень удобно пользоваться в режиме планшета).

На остальных компах - только свежие релизы.

И то подумываю заморочиться и собрать свежий релиз с тачем - вроде там пока его не выпилили окончательно и даже бекпортят совместимость с основным.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не вижу уродства на лоре.

Строка меню отключена за ненадобностью, но включается в два клика.

Не вижу проблемы. 4:3 мониторы редкость уже.

Какая разница какая прокладка между софтом и железом? Работаешь в софте, а не прокладке.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Что бы я выиграл пересев на старый фокс?

dk-
() автор топика
Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

легко. они же, по факту вместо своего браузера, со всеми достоинствами и недостатками, после 12-й версии тупо выпустили сборочку хрома. то есть, опера 12 и опера 13 — это вообще совсем разные программы.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Ну и уродство! Адресная строчка вообще коротюсенькая же! И нет отдельной строчки для поисковика — как искать одно слово?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты на вопрос ответь.
Что я полезного я получу установив старую версию огнелиса (и какую)?

dk-
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.