LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что случается с шахматистами в старости?

 


0

4

Казалось бы, шахматы — это не спринтерский бег и не гимнастика, мозг может развиваться даже в серьезном возрасте (о чем говорит большое количество ученых за 60, 70, 80 лет).

Почему среди шахматистов, особенно высокого уровня, так мало людей преклонного возраста?

★★★★★

когнитивные способности ухудшаются с возрастом.
У учёных это наверное компенсируется опытом, ну и к тому возрасту они, наверное уже больше руководят.

А играть в шахматы — это как умножение матриц. Вряд ли в 80 лет учёные хорошо и быстро решают всякие там вычислительные задачки(за них это делают молодые или компьютеры или же у них есть много времени чтобы подумать).

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)

К старости мозг разжижается. Конечно, если его тренировать, есть шанс, что ты не станешь полным маразматиком, но деградация все равно присутствует. А ученые-старперы просто ненужны, гнать надо их ссаными тряпками, только на былых заслугах продолжают жировать.

mandala ★★★★★
()

Что случается с шахматистами в старости?

Умирают. Как и все мы, в сущности.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Потому следует предпочесть го, можно играть до самой смерти и даже после.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от zinfandel

хехе. Оказываетсо каспарова даже баба обыграла

Bad_ptr ★★★★★
()

На соревнованиях не только мозг нужен, но и нервы, сердечко и проч.

ilovewindows ★★★★★
()

Играют же во всяких опенах, вон, Юсупов там регулярно мелькает.

iVS ★★★★★
()

Что случается с шахматистами в старости?

они умирают

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

В СССР одного старпера выгнали, посадили молодого быдлокодера, ойти в СССР помер.

steemandlinux ★★★★★
()

Они начинают метать файерболлы и после этого, разумеется, утрачивают всякий интерес к шахматам.

heilkitty ★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Я больше физиологический процесс имею в виду, но это тоже покатит.

zgen ★★★★★
()

Потому, что спорт. А спорт вреден.

Quasar ★★★★★
()

Сравнивать научную деятельность с такой игрой, пусть и интеллектуальной, немного некорректно.

olibjerd ★★★★★
()

они уходят туда, где оптимальный ход вычисляется за O(1)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Вряд ли в 80 лет учёные

Пал Эрдёш хорошо и быстро считал и решал вычислительные задачки до 83 лет, пока не умер в дороге на следующую мат.конференцию, где должен был выступать.

Правда, у него был маленький секрет.

redhat
()

Почему среди шахматистов так мало людей преклонного возраста?

Почему мало-то? Откуда инфа?

sT331h0rs3 ★★★★★
()

мозг может развиваться даже в серьезном возрасте

«Я слишком стар, чтобы учиться... блабла» Нагрузки на мозг в молодости не помешают ему превратиться в кисель в старости. Чтобы этого избежать, нужно постоянно давать мозгу работу, причем разную, чего многие не делают с вышеуказанной отмазкой

MahMahoritos ★★★
()

Серьёзная шахматная партия — это огромная нагрузка, требующая от шахматиста хорошей физической формы. Толстяков среди топ-гроссмейстеров тоже не встречается. А так, Виктор Львович до сих пор играет, не на гроссмейстерском уровне уже конечно, но в силу мастера вполне, Василь Василич в 63 года ещё в финале матчей претендентов играл.

redgremlin ★★★★★
()

мозг может развиваться даже в серьезном возрасте (о чем говорит большое количество ученых за 60, 70, 80 лет)

Ни о чём оно не говорит. С возрастом интеллект угасает, способности к обучению и критическому мышлению снижаются, у кого-то сильнее, у кого-то слабже, но это не обходит никого. Пожилые учёные выезжают на накопленном опыте и знаниях, а так же тупо на заработанном авторитете. Те, кто честен с собой, прекрасно понимают, что мозги уже не те, и потихоньку уступают более молодым.

Axon ★★★★★
()

Переходят на шашки и домино?

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redhat

Пал Эрдёш хорошо и быстро считал и решал вычислительные задачки до 83 лет

Биомасса по определению не может быстро считать.

пока не умер

Слава роботам!

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Серьёзная шахматная партия — это огромная нагрузка, требующая от шахматиста хорошей физической формы.

Поясни пожалуйста. Фигурки на доске в серьезных партиях отлиты из чугуния, или откуда там физическая нагрузка берется?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Где я говорил про физическую нагрузку? Продолжительная умственная нагрузка тратит силы ничуть не хуже физической.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Биомасса по определению не может быстро считать.

С амфетамином - отставание сокращается, лол. Поль Эрдёш сидел на нём всю жизнь.

migesok
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Биомасса по определению не может быстро считать.

Определение, из которого это следует — в студию

buddhist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

Мне нравится твоя аватарка, так что не буду с тобой ругаться.

redhat
()

http://elementy.ru/news/432373

Обнаружена сеть структур мозга, старение которой зеркально отражает ее развитие

Давно существует красивая теория о том, что старение представляет собой зеркальное отражение процессов развития. Ученые из Норвегии сравнили изображения мозга 484 испытуемых разного возраста — от 8 до 85 лет. Им удалось выявить сеть структур мозга, отвечающих за интеллектуальные способности и эпизодическую память, которая действительно изменяется с возрастом зеркально: позже других областей достигает пика развития (к сорока годам) и начинает деградировать раньше других. Интересно, что структуры этой сети в наибольшей степени подвержены нарушениям при таких умственных расстройствах, как болезнь Альцгеймера и шизофрения.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Тебе определение нужно? А ты сам подумай: чем, какими факторами, *определены* облик и суть биомассы. А определены они участием в естественном отборе. Чтобы не сдохнуть с голоду, не сдохнуть от бактерий, вирусов и паразитов, не сдохнуть при падении со скалы, не сдохнуть от жары или от холода, и еще тысячи других «не сдохнуть». Вычислительная мощность никогда не была в фаворе, отбора по петафлопсам никогда не было (кстати, в отличие от отбора по перцептивным, когнитивным и моторным способностям). Вот так оно и определено, получи, и распишись.

Manhunt ★★★★★
()

У всех по-разному, но, например, Эмануэль Ласкер был крут почти до своего конца.

Chong_Li
()

Да ну!!!

Ребе Давид Бронштейн таки играл в шахматы до самой кончины, до 82 лет.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chong_Li

Сисадмин (эникей) - это тупик эволюции.

Судьба мастера по обслуживанию пишущих машинок (сисадмина, эникея) - это быть на побегушках у офисного планктона.

Поэтому и остается эникеям умничать на ЛОРе по поводу эрлангов и хацкелей среди себе подобных задротов-асоциалов.

А программист - это как гроссмейстер, это пожизненно.

И высокооплачиваемо.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)

Ребе Бронштейн слегка помешался рассудком. (На почве нацпола.)

А вот ребе Корчной еще жив (!) и в добром уме и здравии. Сыграйте с ним партеечку в шахматишки.

Bioreactor ★★★★★
()

о чем говорит большое количество ученых за 60, 70, 80 лет

Большинство ученых, я бы даже сказал, за 50 в лучшем случае руководит исследованиям и учит мОлодежь, а в худшем графоманит на материалах, собранных еще в аспирантуре.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chong_Li

что случается с сисадминами и эникейщиками после 35?

Случается винда головного мозга

Siado ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.