Посмотрел начало лекций

Выражаясь предложенными там терминами, наиболее выгодная стратегия - всегда Парето-оптимум слабо доминирующего равновесия. Возможно, этот тезис уже озвучен в более поздних лекциях.

Не я такой. Жизнь такая.

Ну там же копейки получаются.

Я не пробовал такое, даже не представляю сколько дохода приносит реклама и та и та. И вообще на своем блоге, пусть хоть и в 300-400 просмотров в день вообще не имею рекламы/баннеров/реф.ссылок и т.д.

Так зачем тогда тупые пафосные фразочки пишешь в духе «Не я такой. Жизнь такая.», если совсем не в теме?

Потому что я изначально написал вариант того, что будет в случае полного доминирования адблока, а в ответ получил

Когда ж вы уже сдохнете, авторы спонсированных постов? :)

Ну и я в ответ пошутил, видимо не смешно.

За меня заплатит другой - банальная жадность, при грамотной организации нивелируется сама собой.

ОК, признаю свою ошибку. Трагедия общин видимо дейстельно тут не к месту. Но может быть тогда подойдёт «трагедия АНТИобщин»?

Цитирую Википедию: «The tragedy of the anticommons is a type of coordination breakdown, in which a single resource has numerous rightsholders who prevent others from using it, frustrating what would be a socially desirable outcome.»

В самом деле, ведь у «общяка» есть множество владельцев. Вернее каждый владеет небольшой частью этого «общяка».

при грамотной организации нивелируется сама собой.

И какие меры грамотной организации могут помочь излечить людей от такой жадности?

Посмотрел начало лекций

Ну и молодец, теория игр это очень интересная наука. Если дружите с английским, то рекомендую второй курс теории игр на Coursera от токийского университета(подсказка:у видео есть субтитры), ИМХО там более доходчиво объясняют некоторые базовые понятия. На русском курсе с введием в теорию несколько перемудрили и иногда я мог догадаться что они имели в виду только благодаря тому, что уже прошёл токийский курс.

https://www.coursera.org/course/welcomegametheory

Выражаясь предложенными там терминами, наиболее выгодная стратегия - всегда Парето-оптимум слабо доминирующего равновесия.

Признаюсь как на духу: хотя я и просмотрел уже добрую часть этого курса, а также полностью прошёл другой курс об теории игр на Coursera, данная фраза для меня непонятна(что впрочем не мешает более-менее понимать равновесие Нэша). Видимо причина в том, что этот курс был рассчитан для студентов-экономистов, которые знают что такое Парето и с чем его есть.

Вот так тебе все и расписали

как сайты могут выжить
особенно маленькие
схемы монетизации контента

Скажи честно, в каком месте ты наврал?

Возьмем ЛОР. Когда-то он был маленьким. Не было никакой рекламы. А потом ВНЕЗАПНО стал большим и Макс не смог устоять от предложения впихнуть на главную баннер из середины 90х за овер-пол-ляма.

Вот так, сынок, происходит монетизация «особенно маленьких» проектов: приходит Дон и дает тебе пачку зеленых ради осуществления своих маленьких идей, а ты как маленький человек с маленьким сайтом берешь эту пачку и делаешь, что говорит тебе дядя.

Это было. Это есть. Это будет. Просто ты все никак не можешь понять, что деньги из воздуха не растут. И платить за г-но статью никто не будет. И сайтов, которые живут на контенте зависят ... от контента. Но тебе пофиг на контент, главное сайт маленький. А вот скажи, маленький сайт с эксклюзивным проном, качественным, как выживал раньше? Как выживает сейчас? Как будет выживать? ТОЧНО ТАКЖЕ. Без рекламы. За счет КАЧЕСТВЕННОГО контента. Риторический вопрос о том как создавать качественный контент задай себе на досуге.

Мне кажется, что у сайтов есть выход

заниматься делом и зарабатывать на этом деньги. а не фигней страдать, как ты.

Возьмем ЛОР.
За счет КАЧЕСТВЕННОГО контента.

ЛОР — не про качественный контент, а про развлекательный. В современных терминах, это типа баззфида для технарей, только с новостями о реальных событиях и форумом.

На ЛОР в нулевых был один из лучших FAQ по линукс на русском. Других таких FAQ уже не осталось. Конечно же это не контент, а поигрульки.

Вобщем, «в FAQ, сукины дети!» (с) Jackal, JB

Мне кажется, что у сайтов есть выход, это внедрение подписки для просмотра контента

Мигалков пусть отчисляет с 300 рублей.

Можно продавать рекламу в тексте типа «Ставлю раствор и разогреваю его на отличной плите Name, выпиваю и сажусь в машину M, это самая лучшая машина.» Ну и так далее.

К стати,зашёл на ридмангу,а там жёлтый баннер с рекламой ремонта квартиры.
Нет ну никакого желания заниматься его блокировкой.

Похоже Великий и Ужасный Google тоже думает об альтернативном Интернете без рекламы.

https://www.google.com/contributor/welcome/

Большинство сайтов внезапно не расчитаны или не были расчитаны на получение прибыли.

Вот есть реклама годная, такая, как тут, например. А есть «Басков ест гениталии слонов с майонезом на завтрак, ШОК!!». Вот те веб-макаки, которые ставят подобную шнягу, заслуживают на своих «сайтах» армии пользователей с адблоками.

Дешёвые сенсации это одно, а есть ещё действительно ШОКОВАЯ реклама. Например, реклама нового средстества от похудения, где изображён жиртрест от которого хочется пойти поблевать.