LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

О парадоксе Ферми и колонизации космоса

 


0

4

Недавно натыкался на статью-разбор сабжа.
Как мы знаем, в текущем представлении считается, что жизнь где-то в космосе не должна быть нифига не редкостью-уникальностью.

Дальше шел тезис о том, что рано или поздно цивилизация таки попробует колонизировать космос. И это будет как снежный ком нарастать. Что колонизация галактики за какой-то миллион лет - это фигня вопрос. Ну и все такое.

Вопрос вот какой:
А что современная наука (пусть пока теоретическая) говорит о путешествиях на расстояниях в дохрена световых лет?

А что делать с... ну вот летим мы на 0.9(9)с и сталкиваемся с какой-то песчинкой, астероидом и т.п. Что будет? Капец будет. Как в теории можно от такого защищаться? Силовые поля гуаулдов?

☆
← Популяционная бомба и перезагрузка цивилизации
Чехия: сколько надо для жизни? →
  1 2 3 4 5 →
Ответ на: комментарий от Root-msk

Ну да, вместо пятака негр получает чирик. Ибо прибыль же.

Представители CCA в ответ сообщили, что не лоббируют увеличение сроков заключения.

А так - проблемы фиатного законодательства, возможности государства протаскивать любые законы, какие взбредут в голову.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Лол. Я тебе это уже опроверг

Ты привел голую статистику, причем тщательно подобранную. Как из твоих портянок следует, что благосостояние действительно зависит от имущественного расслоения? Особенно учитывая выкинутые тобой из статистики убийств ранее Сингапур, Гонконг и Южную Корею, которые в шаблон не укладываются.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Root-msk

Зачем просто трындеть?

Ну если логика для тебя «просто трындеть», тогда, пожалуй, следует закончить разговор ввиду полной бессмысленности %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

так понял либертарианцев государство – это образование частных фирм и фирмочек? Т.е. суды частные, полиция частная, медицина частная и т.д.

Либертарианцы бывают разные. Некоторые выступают за сохранение минимального государства, с точки зрения других — это непоследовательная позиция.

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5 →
← Популяционная бомба и перезагрузка цивилизации
Talks
Чехия: сколько надо для жизни? →