Ну что за манера такая?

но не пишут, что происходит при этом

Там есть картиночки и сказано, как раствор меняет цвет. А тебе нужны записи химических реакций что ли?

да. Хорошенько порывшись в инете и вспомнив школьный курс химии, я в общих чертах представляю, что там образуется, но именно что в общих. Химию благородных металлов я довольно смутно представляю.

Например, в конце автор пишет, что надо доливать NaCl, но мне непонятно, почему.

В итоге получается, как в писанине про Гарри Поттера: сделайте то, потом добавьте то, помешивая. А что при этом происходит, почему именно так - без объяснения.

По-моему, не дам енг на отсеченье, но есть такая тема в погрмировании, области видимости, интерфейсы, вот это всё. Дали метод - юзай, как он реализован - думать не надо.

Это для быдлокодинга сайтиков на пыхпыхе может и сойдет. Для чего-то более сложного нет.

Возмутился человек, из треда которого непонятно, о чем идет речь

В итоге получается, как в писанине про Гарри Поттера: сделайте то, потом добавьте то, помешивая. А что при этом происходит, почему именно так - без объяснения.

Химия - необычайно скучная наука. «До конца» идут только некоторые реакции в школе. А 99.9% реакций имеют только некоторый % выхода, зависящий от длительности, температуры, давления и тд. В итоге на выходе получается смесь непрореагировавших компонентов, годного продукта, побочного продукта. И оптимальные условия проведения реакции, да, как у Гарри Поттера, на эмпирике.

к сожалению, это и тут подходит, что-то типа «один человек не может знать всё». Причины реакций описываются физикой, в химии только последствия.

так что, грубо говоря, в физике описание уровня ассемблера (квантовая теория, и собственно примерные описания строения и поведения атомов), а вот химия уже на уровне явы: у тебя есть ядра, есть список методов взаимодействий, вперёд, рисуй соединения.

И почему же в любом хоть школьном хоть университетском учебнике/курсе лекций процессы описаны более подробно, чем «смешивайте то-то, получите неизвестно что, но с нужными свойствами»? Открой уже наконец какой-нибудь учебник химии и ты увидишь, как надо описывать химические процессы.

мне кажется, что во-первых, сам автор может не до конца осознавать, что да как там на самом деле происходит. Во-вторых, они просто решают, что это статья How-To, то есть потребителю важно только знать, как это сделать, а не как оно на самом деле работает.

Но соглашусь, что было бы интересно знать, как оно там на самом деле.

P.S. Химию не люблю и крайне слаб в ней.