LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гугл собирается убить ЛОР

 ,


0

0

'Troll hunting' algorithm could make web a better place.

The study, funded by Google, looked at the behaviour of internet trolls over time to see what eventually resulted in them being banned.

Users who ended up being permanently banned from sites demonstrated a very clear set of behaviours and characteristics. From the get-go, the quality of their posts was far worse than those by other users, and continued to degrade over time. As well being «harder to understand according to standard readability metrics», posts written by trolls tended to be more likely to contain «language that may stir conflict», including negative words and profanities.

★★★★★

А чё тут? Букавки какие-то непонятные. Это как инструкцию на лекарства в Украине читать.

ilovewindows ★★★★★
()

Это кретины, а не тролли.
Тролли изъясняются культурно и грамотно.

Впрочем, если кретинов немного проредят, то тоже неплохо.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Lavos

[robot-translate]

Исследование, финансируемое Google, смотрело на поведение интернет-троллей в течение долгого времени, чтобы видеть то, что в конечном счете привело к ним запрещаемый.

Пользователи, которые закончили тем, что были постоянно запрещены места, продемонстрировали очень ясный набор поведений и особенностей. С самого начала качество их постов было намного хуже, чем те другими пользователями и продолжило ухудшаться в течение долгого времени. Также будучи «более твердым понять согласно стандартным метрикам удобочитаемости», посты, написанные троллями, имели тенденцию, более вероятно, содержать «язык, который может размешать конфликт», включая отрицательные слова и профанации.

mandala ★★★★★
()

при чём тут лор?

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Гугл собирается разработать алгоритм по вычислению «троллей».

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw
echo '127.0.0.1  google.com' >> /etc/hosts

Станет меньше гугла, тролли гарантируют.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Гы-гы! Если несколько машпереводов использовать, может получиться лучше. Я так тут с испанского переводил, вполне понятно.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FoodFighter

азаза и что-то неразборчиво про мамку

leave ★★★★★
()

Гугл просто толсто троллит.

Sadler ★★★
()

Пермабан, тащемта, исключительно решение левой пятки вахтёров. При этом каких-то паттернов нет. Одни банят за крымнаш, другие наоборот за «обама бох».

svr4
()
Ответ на: комментарий от mandala

Исследование финансировалось Google, наблюдать за поведением интернет-троллей вовремя, чтобы увидеть, что в конечном итоге привело к его запрету.

Посетители, которые закончили тем, навсегда удалить сайты показали очень разные модели поведения и характеристик. Чтобы перейти, как сообщение было намного хуже, чем у других пользователей, а также дальнейшему ухудшению времени. Как приятно иметь «трудно понять, в соответствии со стандартными читать» сообщения, написанные тролли, как правило, вероятно, будет содержать ", который может быть вызвано конфликтом" негативных слов и проклятий.

CYB3R ★★★★★
()

Толстоту, и правда, легко даже машиной детектировать. Пусть их банят нещадно, никто по ним вздыхать не будет. Останутся сурово отобранные элитные ультратонкие тролли, санитары цифровых джунглей, и будет у нас тогда совсем другая жизнь. :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

проясню.

вышеинтелектуальная система может успешно эмулировать нижеинтелектуальное,

наоборот маловероятно.

форма сообщенния есть часть сообщения.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

а там уже будет не различимо - это троллинг или искренее.

есть ведь максима про нет такой абсурдной чуши в которую не найдётся верящего.

вот ща например Пастофарианство переживает этап институтализации - если переживёт - будет вполне традиционой конфессией очередным воплощением «религии улыбающегося боага»

у афраниуса(который Еськов) в блоге про тролинг замечательно.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

А чё тут? Букавки какие-то непонятные. Это как инструкцию на лекарства в Украине читать.

Шо, ти теж аміак замість перекису водню купив?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Lavos

А такой вариант? :)


В исследовании, финансируемом компанией Google, посмотрел на поведение интернет-тролли с течением времени, чтобы увидеть, что в итоге привело к их запрету.

Пользователи, кто в итоге получил пожизненный запрет на посещение сайтов продемонстрировали очень четкий набор моделей поведения и характеристик. С самого начала, качество их должностей было гораздо хуже, чем у других пользователей, и продолжал снижаться со временем. Как хорошо быть «труднее понять по стандартной читаемости показателей», посты, написанные тролли, как правило, более вероятно, будут содержать «язык может разжечь конфликт», в том числе негативные слова и ругательства.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нашатырный спирт от перекиси водорода даже украинец без инструкции отличает, а вот досконально понимают инструкцию на лекарство 0.1% врачей. Исторически так сложилось, полное отсутствие специальных терминов в языке.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Не могу ни опровергнуть, ни подтвердить это - не танцую вообще. Пусть будет так.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ужасно. Значит траллить теперь нельзя? Даже лалок?

Lavos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.