LINUX.ORG.RU

Если я её напишу, то Шома перенесёт новость в Талксы, вот просто мистически поднимется из криокамеры, сделает несколько кликов и уляжется в неё снова.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Ну блин... Переводить надо, а мне лень. Тем более что инглиш не мое все. Там три сосны, но лень и лингвисты заклюют... :)

vada ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

На провокации не ведемся :)

vada ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

Чем оно лучше QtCreator?

И как ты кутекреатором сможешь использовать несколько графических морд и портировать дельфийский код?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

В шалмане у
подножия Фудзиямы
мы пьем саке.
Стеклянным стаканом
раздавленная муха
напоминает о
бренности бытия....

vada ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

И как ты кутекреатором сможешь использовать несколько графических морд

Креатор - это среда разработки, которая не имеет никакого отношения к реализации поддрежки нескольких морд программистом.

и портировать дельфийский код?

А зачем?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Еще добавили бы в FPC экспериментальную поддержку какого-нибудь компонентного паскаля...

buddhist ★★★★★
()

Может кто оформит новость.

Тихо и незаметно вышел релиз очередной новой версии...

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Да, собственно, и фиг с ним. Половина лора опеннет читает.

vada ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

Если есть дельфийский код, то наверное и не стоит его портировать?

Это у тебя зависть от того что плюсовый код с винды портировать намноооого сложнее.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Написал Lazarus 1.4 редактируйте и подтверждайте. Как раз в неподтверждённых новость про кутекреатор, будет весело когда они рядом появятся:)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

подтвердил. Эту тему закрываю

JB ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.