LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Qt вновь обнажил свою проприетарную сущность

 


0

1

!Ъ: http://www.olafsw.de/availability-of-qt-free-edition/ (блог одного из членов KDE Free Qt Foundation, которая и была создана для защиты Qt от деятельности проприетарщиков).

In my last blog posts, I explained the KDE Free Qt Foundation, which guarantees the free availability of the Qt Toolkit. Today, The Qt Company introduced a new Qt online installer that requires users to accept additional license terms. Many people have contacted me with concerns about this change. I share this concern. Even before this, I have already been concerned about the structure of the qt.io download page, since it blurs the lines between the Qt Toolkit itself and additional, proprietary products.

As a workaround, please use the qt-opensource-* files in the sub-subfolders of http://download.qt.io/official_releases/qt/.

In my function as KDE’s representative on the KDE Free Qt Foundation, I am working with The Qt Company on having all this fixed. I still trust that this was an honest mistake inside The Qt Company, and that the corrections will be made soon.

Случай напоминает тот якобы баг с документацией к MySQL, скорее всего, так же как и он сабжевый «баг» будет пофикшен, но у Digia в любом случае останутся коварные планы по превращению Qt в проприетарщину, и последующий за этим эпичный глобальный вендерлок.



Последнее исправление: svobodka_fighter (всего исправлений: 3)

Надо бы библиотеку Qt и старых троллей (которые сейчас под крылом Digia) передать RedHat'у. Лучшее время у них было, когда они были под крылом Nokia. Digia, как показала практика, вообще ни на что не способна.

Qt5 несмотря на разделение на модули, стал каким-то медленным и монструозным тулкитом. Qt4 был куда как стабильнее, легче и отзывчивее практически на всех платформах. В Qt5 сломаны шрифты на всех платформах, быстродействие и отрисовка регрессированы, внезапно, QtCore стал зависим от 30МБ libicu, ради двух никому ненужных классов. Причем зависим линковкой, а не через dlopen. Статический бинарь простенькой программы на Qt4, использующей только то Core/Gui — 9-8 MB (upxed — 3-4 MB), на Qt5 — 16-18 MB (upxed — 9-10 MB). Ну и нахрена такая модульность? И это притом, что новые Widgets так и не впиливают.

EXL ★★★★★
()

P.S. поправь:

Qt вновь обнажил

На

Qt Company вновь обнажил

или

Digia вновь обнажила

Фреймворк не виноват, что попал в руки к проприетирастам.

EXL ★★★★★
()

но у Digia в любом случае останутся коварные планы по превращению Qt в проприетарщину

последний Qt — открыт, если они сделают последующие версии Qt закрытыми, то наживут себе проблем в виде форка-конкурента. им это не надо.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Фреймворк не виноват, что попал в руки к проприетирастам.

для шизофреников характерно наделение волей всяких неодушевлённых предметов

Alyssa
()
Ответ на: комментарий от EXL

кстати, не такой уж он большой и страшный. ну, то есть нагородили там, конечно, много всего, но не такие уж и значительные изменения в нём между мажорными версиями, поддерживать будет относительно нетрудно.

next_time ★★★★★
()

в результате этого расколбаса, может появиться какой-нибудь qtpath,
впрочем после появления /.config/Trolltech.conf уже не удивительно

swwwfactory ★★
()
Последнее исправление: swwwfactory (всего исправлений: 2)

Лучше бы кеды на ГТК2 перевели а кутю тихо и мирно положили в дальний угол кладовки.

Napilnik ★★★★★
()

В заголовке должно быть «Скандалы, интриги, расследования». Недоумеваю.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Оно уже там. Частично. Хе-хе-хе :}

Deleted
()

Qt вновь обнажил свою проприетарную сущность

И тут же спрятал: http://blog.qt.io/blog/2015/05/06/changing-qt-account-to-be-optional-in-the-o...

Thanks for your feedback to the new online installer asking for a Qt Account signup. We have evaluated the feedback received via the blog, various discussion forums, irc and other channels. Based on all these comments and discussions with our partners we realize that this was not our finest moment. Preventing the growth and usage of Qt in the open source community is not what we want to happen. We did already see a nice jump in the number of Qt Accounts, but it was never our intention to make our valued community and contributors upset with us or stop using and contributing to Qt. We clearly ill-calculated how asking for a Qt Account with the online installer would make our users feel. A mistake. Sincere apologies.

Based on your feedback, we will remove the enforced Qt Account requirement for open source downloads. Instead, we will make it optional.

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да как-то мало голову этим грею. Пользуюсь тем, что есть.
Сам пока что остановился на Clojure+Seesaw. Да, жабогуй говно и отстой,
но зато быстро пилится. А так, в свете последних новостей
потянуло покурить Cairo.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот и наркоманы
Это просто плюсохейтер :)
Нет, он наркоман
Как будто на культях с гтк ситуация лучше

Итить-колотить! Первый просто пошутил. Это еще у кого тут багет ))

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Сам пока что остановился на Clojure+Seesaw. Да, жабогуй говно и отстой, но зато быстро пилится.

Нынче принято писать на JFX. Хотя, вроде, ClojureFX допилили не до конца.

aidan ★★★★
()

Ну вот, закрыли код. Sorrymak допрыгался

$ ping code.qt.io
PING code.qt.io (54.77.201.214) 56(84) bytes of data.
^C
--- code.qt.io ping statistics ---
66 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 65019ms
EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

А вот и наркоманы.

А ты что дилер продающий вещества, радуешься возможности нажиться на вероятных клиентах? Лови птицу Обломинго и употребляй свои запасы сам.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Да, я в курсе, что ты тоже из этих :3

Deleted
()

The Qt Company introduced a new Qt online installer that requires users to accept additional license terms.


и в чем беда этих terms и к чему они относятся?

dib2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dib2

Да у некоторых просто опять истерика - аккаунт просит только если используешь унифицированный онлайн-установщик, офлайн-установщик всё так же скачивается с официального сайта, когда выбираешь другие способы загрузки.

Мне интереснее куда дели оффлайн документацию?

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

Если Qt сделают пропретарным, тогда будет форк, развивать который с радостью прибегут другие конторы.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

30МБ libicu

Слухи о жирности icu распространяют школьники, которые не осилили прочитать документацию по конфигурации сей библиотеки.

AF ★★★
()
Ответ на: комментарий от AF

Примерно такого размера она и поставляется с виндовой сборкой Qt.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Мне интереснее куда дели оффлайн документацию?

Она в оффлайн установщике, в разделе Docs внезапно. У меня, например, это /opt/QtSDKs/Qt5.4.1/Docs/

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AF

Вот только в UNIX/Linux и в Windows её конфигурируют только с такими размерами. Следовательно школьники — все:

/usr/lib/x86_64-linux-gnu$ ll libicu*.so.*.* -h
-rw-r--r-- 1 root root  23M марта 27 04:29 libicudata.so.52.1
-rw-r--r-- 1 root root 2,1M марта 27 04:29 libicui18n.so.52.1
-rw-r--r-- 1 root root  55K марта 27 04:29 libicuio.so.52.1
-rw-r--r-- 1 root root 355K марта 27 04:29 libicule.so.52.1
-rw-r--r-- 1 root root  51K марта 27 04:29 libiculx.so.52.1
-rw-r--r-- 1 root root  64K марта 27 04:29 libicutest.so.52.1
-rw-r--r-- 1 root root 195K марта 27 04:29 libicutu.so.52.1
-rw-r--r-- 1 root root 1,5M марта 27 04:29 libicuuc.so.52.1
----------------------
                Total: 27,3M

С другой стороны, зачем ради двух классов в QtCore тянуть 5-30МБ? Тем более, что эти классы нужны 0,0001% разработчиками Qt-приложений.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Да собственно десктоп-системы с одним тулкитом и одной линеей развиваются гораздо быстрее, нежели с зоопарком из всяких DE, иксов, Qt'ей и GTK'ов.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Это само собой, но хотелось бы и отдельно иметь возможность её прлучить.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Один дот.нэт? :) Странно, у меня 3 штуки что-то за собой притянуло.

grem ★★★★★
()

В треде Полиграф Полиграфовичи возбудились.Подумать только! Кто то заявил интеллектуальные права на свой код! Уууууу!!!!!! — Проститутки! — плевались бабки у подъезда , давясь злобой. — Продались госдепу ! — хрипели похмельные мужики, роняя вату с боков , проженных ватников ...

SliFly
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну а че, все правильно! Вдруг ты китаец и тебе нужна поддержка всех возможных иероглифов.
Кстати что такое 30М для современного десктопа? Так мелочевка.
Ну а кому надо, те пересоберут под себя.

AF ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.