LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Мобильные операторы (в загнивающей Европе) заявили о готовности блокировать онлайн-рекламу

 


0

1

https://slon.ru/posts/51537

Мобильные операторы планируют блокировать интернет-рекламу в своих сетях, сообщает The Financial Times (FT) со ссылкой на одну из европейских компаний сотовой связи, которая уже установила блокирующее программное обеспечение.
Неназванный изданием оператор рассчитывает, что реклама в его сети начнет блокироваться до конца 2015 года.

Как думаете, взлетит или нет? Как быть гуглу? Какое ваше отношение?

UPD. Ссылка на саму статью в FT (сохранённая, ибо подписка там у них) http://scrible.com/s/203wS

UPD2. Совет ЛОРа постановил, что это развод рекламистов на бабло.



Последнее исправление: knovich (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от upcFrost

Не взлетит. Бабло все равно победит

Как победит? Операторам-то как раз выгодно не показывать рекламу.

knovich
() автор топика
Ответ на: комментарий от knovich

Ну так не вижу проблем в этом. Другое дело, что некоторые особо хитрожопые сайты отказываются в этом случае работать, требуя отключить адблок. С другой стороны - нафик такие сайты.

ossa ★★
()
Ответ на: комментарий от knovich

Скорее для тех, кто не хочет платить за мусорный трафик.

Myau ★★★★
()

На мобайле каждый мегабайт ценен, поэтому постоянный адблок и даже сжатие.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Нечестно же

идея хорошая, но смахивает сговор с целью отжать бизнес у конкурентов

Поддерживаю. Скоро будут вместо чужой рекламы пихать свою.

И вообще, это нарушение сетевого нейтралитета.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Нечестно же от Camel

И вообще, это нарушение сетевого нейтралитета.

Ох, ну этим-то нас не удивишь. У мобильных операторов это повсеместно, и от этого всё равно не уйти. Не те мощности ещё, как мне кажется.

knovich
() автор топика

Как только отожмут деньжат все вернется на круги своя.

nihil ★★★★★
()

Липа с целью надавить на гугла. Их юристы уже радостно потирают потные ладошки.

ptarh ★★★★★
()

Не взлетит. Даже если Firefox и Chrome одновременно возьмут в апстрим включенный по дефолту адблок, то шуму будет много, а загадочный мир рекламщиков и их клиентов так и останется жить по каким-то непонятным нам законам.

Интересно, им кто-нибудь уже патчи присылал? Отклонили?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от knovich

адблок работает на клиенте, с уже расшифрованным трафиком

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от knovich

Или я чего-то не так понимаю?

(Если представить что сабжевый вброс не является желтизной)

Гуглу сабжевая движуха только на руку. Сейчас в моде https, и провайдеры блокировать рекламу могут только по ip или хостнейму. Соответственно, оператор должен заблокировать следующие домены на своём DNS:

ads.of.very.advertised.domain.com
facebook.net
google.com
...

У гугла, фейсбука, твиттера везде шифрование. У гугла ещё и свой хром, который умеет шифрованный QUIC и прочее. В офисах гугла наверное шампанское сейчас открывают.

shahid ★★★★★
()

Блокировалка не выросла.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от shahid

У них там про какую-то убер-технологию есть. То есть, не просто по IP.

Хотя, возможно, как раз от мелких провайдеров убьют, а от гугла оставят.

knovich
() автор топика
Ответ на: комментарий от knovich

У них там про какую-то убер-технологию есть.

По ссылке не ходил, но технология такова: все рекламодатели, которые не заплатили, перестают резолвится в DNS. Заодно свеженапечатанного евробабла распилить, по многочисленным просьбам трудящихся.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

По ссылке не ходил

И не надо, там всё равно только написано имя фирмы, которая это придумала. На сайте фирмы тоже ничего нет.

knovich
() автор топика
Ответ на: комментарий от upcFrost

оператору выгодно продавать тебе трафик. реклама его вполне неплохо создает.

Дык можно же продавать трафик не только юзеру за гроши, но продавать место в трафике самому рекламодателю за реальное бабло. И властям перечислять кое-какие копейки с налогов на рекламу. А потом юзерам анлим 4G раздать. Всем выгодно!

shahid ★★★★★
()

Уверен что в реальности будет:

Мобильные операторы (в загнивающей Европе) заявили о готовности блокировать онлайн-рекламу тех кто не заплатил за попадание в whitelist рекламы.

Loki13 ★★★★★
()

Не нужно ничего блокировать на уровне провайдера.

backburner
()

Разводят рекламодателей, чтобы делились с оператором. Это большой минус для мелких рекламных фирм, которые не смогут заключить договор с оператором и их вытеснит с рынка крупняк. И для рекламируемых компаний тоже минус - т.к. неизбежно вырастут цены.

Это все ккасается вопроса internet neutrality.

shimshimshim
()

При мобильном интернете, скорость 7мбит (3G) c 1 вышки ДЕЛИТСЯ на ВСЕХ подключенных к ней абонентов... Тут или задрачиваться установкой 100500 дополнительных вышек или установить «INTERNET BOOSTER» и получить тотже эффект ВЕЗДЕ при, сравнительно, копеечных фин.затратах. А реклама - клиенты только спасибо скажут :) ИМХО, тут бабло не победит зло...

ЗЫ дополнительно можно операторские dns-сервера сделать «забывчивыми» в отношении всех рекламноплощадок.

nekosargot ★★★
()
Последнее исправление: nekosargot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

оператору выгодно продавать тебе трафик. реклама его вполне неплохо создает.

В европах многие сидят на data package-ах, при которых пользователи все равно не выбирают месячный лимит траффика, за который платят

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

ну да не выбирают. смотря что делать и смотря какой телефон. если внезапно ведро решит обновиться - прощай трафик.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Тяжелое обновление всегда можно отложить до тех пор, пока не окажешься дома с домашним WiFi-ем же. А операционки помудрее обычно не качают тяжелых вещей по мобильной сети не спросив пользователя.

qrck ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.