Блокировка сайтов о Bitcoin в январе 2015 признана незаконной

Есть какие-нибудь подтверждения этого откровенно шизофренического бреда?

Факты и биографии:

Многие ныне известные идеологи или идейные праотцы неоконсерватизма, как и Штраус, эмигрировали в США из Восточной Европы, спасаясь от бедности или от антисемитских преследований. В годы Великой Депрессии они стали радикальными социалистами, трэдюнионистами и троцкистами. Среди троцкистов следует особо упомянуть приверженцев известного американского теоретика троцкизма, лидера 'Независимой Лиги Социалистов' и редактора журнала «New International» Макса Шахтмана[15]. В этот круг входили, например, уже упоминаемый Пол Волфовиц ( См. Сноску [6]) , известный политолог и бывший посол США в ООН Джоан Киркпатрик[16], заместитель министра обороны США при Рейгане Ричард Перл[17].

[15] Max Shachtman (1904-1972). Известный американский теоретик троцкизма. Был членом Компартии США. После того, как вышел из Компартии стал лидером Рабочей Парии Социалистов (Socialist Workers Party), называющей себя сталинистско-марксистско-ленинской партией, и редактором политического журнала «Новый Интернационал» (New International)
В 1958 г. Партия Шахтмана слилась с Социалистической Партией (Socialist Party). Программа «Великого Общества» Линдона Джонсона была отчасти разработана под влиянием идей Шахтмана. В начале 70-х Социалистическая Партия начала праветь и стала называться Социал-Демократами США (Social Democrats, USA). После смерти Шахтмана в 1972 г. многие его последователи сделали политические карьеры. Поддерживали одновременно про-тредюнионистские инициативы и экспансионистскую политику. Сыграли большую роль в организации и финансировании Солидарности в Польше. Разочарование в «миролюбивой» политике Джима Картера привело многих шахтматинцев в круг, поддерживающий Роналда Рейгана.

[16] Jeane Jordan Kirkpatrick (родилась в 1924 г). В молодости была членом молодежного крыла Социалистической Партии Шахтмана. Училась марксизму В Колумбийском Университете у Франца Ньюмана (Franz Neumann). В 70-е годы была активным демократом. В 1985 году официально перешла в Республиканскую партию. Была Послом ООН и Советником по Международной Политике в кабинете Рейгана. Сейчас преподает в Джорджтауновском Университете. Член American Enterprise Institute. В 1993 году основала неоконсервативную организацию Empower America.

[17] Richard Norman Perle (родился в 1941 г.). Бывший Советник Министра Обороны США (вышел в отставку в феврале 2004 г.), бывший советник Израильской партии Ликуд (Likud), представитель «мыслящей элиты» неоконов, известный в политических кругах как «Черный Принц» (The Prince of Darkness), член American Enterprise Institute и the Project for the New American Century, близкий друг Вольфовица, активно лобирует Израиль, был замешан в нескольких скандалах, связанных с получением денег от Израиля, член Президиума Совета Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), активно выступает в прессе, на радио, телевидении и по университетам.

После того, как Сталин незадолго до своей смерти начал открыто преследовать евреев, все эти радикалы стали активными антикоммунистами, выступающими против всяких контактов с Советским Союзом и за борьбу с ним.

Так что, ни разу не бред.

Так потому и удрали, что политика поменялась.

Ну да, свято место пусто не бывает. Ушли янкесы, пришли исламисты.

Там вообще чисто, Обаме как-бы не до таких мелочей.

Ну да, а кто в Киеве печеньки раздавал. Начхав на всю этику дипломата? И всюду Америка морально и материально поддерживает таких всех из себя чистеньких протестующих, аж нимб вешать некуда, а потом в стране бордельеро высшей категории.

Саудиты действуют в обход США, потому что сейчас США играет на стороне ирана.

Врт здесь, да, могу и ошибаться.

1917 год это очень хорошо подтвердил. Всех кулаков раскулачили и сослали/расстреляли.

Ага, Шахтман умер до неоконов, Перле никогда не был троцкистом, да и вообще не написано, при чём здесь, собственно, сам Лейба Давыдович, если партия сталинистско-марксистско-ленинская?

Ну да, свято место пусто не бывает. Ушли янкесы, пришли исламисты.

Ну никто не спорит, что уходить было нельзя. Особенно иракцы, которые просили американцев остаться.

Ну да, а кто в Киеве печеньки раздавал. Начхав на всю этику дипломата?

Вообще-то, перед печеньками Нуланд общалась с Януковичем, как раз именно по этике дипломата. Януковичу сами понимаете, печеньки только золотые подавай.

И всюду Америка морально и материально поддерживает таких всех из себя чистеньких протестующих, аж нимб вешать некуда, а потом в стране бордельеро высшей категории.

После Америки получается Южная Корея, после СССР - Северная.

И что ты привязался к этому RT. У Штатов есть радио «Свобода», у англичан BBC по всему миру говорит и показывает. Даже арабы свою Аль Джазиру запилили, с нардами и гуриями. Чем мы хуже-то?

Всем хуже: http://mr-bison.livejournal.com/371719.html

По статье расходов на пропаганду Россия занимает лидирующее положение. Затраты на поддержку российских государственных СМИ составляют по последним данным 48,65 млрд. руб или 1,6 миллиардов долларов в год. Далее по таким расходам идет Китай.
Бюджетные деньги распределены по следующим государственным СМИ в миллиардах рублей: ВГТРК – 19,1; Russia Today -11,0; Голос России – 4,4; Российская газета – 3,95; РИА Новости – 2,9; НТВ, 1 Канал, ТК «Петербург» — 5,0; Общественное телевидение – 1,2; ИТАР-ТАСС – 1,1.
По величине государственных затрат на одного работающего (183 тысяч долларов на сотрудника) телевизионный канал Russia Today вышел в лидеры по мировому рейтингу крупнейших мировых СМИ. К примеру, ежегодное финансирование многоязычного новостного канала Euronews (страны ЕС) составляет всего 15 миллионов евро, а на финансирование Russia Today российское правительство выделяет 275 миллионов евро, это в два десятка раз больше.

при чём здесь, собственно, сам Лейба Давыдович, если партия сталинистско-марксистско-ленинская?

А при том, что мировая перманентная революция по Троцкому и установление «глобальной гуманной гегемонии» - суть одно и то же, только идеологическая основа разная.

Ну никто не спорит, что уходить было нельзя. Особенно иракцы, которые просили американцев остаться.

На хрена вообще полезли? Повышибали все светские, пусть и паршивенькие, режимы на Ближнем Востоке и привели к власти уродов-исламистов.

Вообще-то, перед печеньками Нуланд общалась с Януковичем, как раз именно по этике дипломата. Януковичу сами понимаете, печеньки только золотые подавай.

Значит, не мытьём, так катаньем. Что хочу, то ворочу. Получается так. Очень соответствует международному праву и прочим писаным и неписаным законам.

После Америки получается Южная Корея, после СССР - Северная.

Здесь очень советую почитать материалы по Южной Америке. Что там были за режимы, поддерживаемые Штатами? Процветающая демократия? Или нищета и террор? Никакой пропаганды, только голые факты! СССР, впрочем, тоже порой, поддерживал всяких людоедов (в том числе, и пхеньянских), но по сравнению с Америкой наши просто ангелы во плоти.

Всем хуже: http://mr-bison.livejournal.com/371719.html

Всё элементарно: в России ещё с советских времён сложилась парадигма полного государственного контроля над СМИ. В том числе и финансового. Западные СМИ курируются лишь в идеологическом плане, финансово они куда более самостоятельны. А так, всё это монофаллично. Агитпроп что тут, что там.

Мы про немного разные сценарии БП говорим. Я скорей про катастрофу/масштабную войну, ты про катастрофу общественно-политическую.

Государство останется и при том и при другом раскладе.

Чёрный рынок тоже :)

А при том, что мировая перманентная революция по Троцкому и установление «глобальной гуманной гегемонии» - суть одно и то же, только идеологическая основа разная.

суть одно и то же.

Политическая близорукость как она есть. Я уж не говорю о том, что это просто обычное глупое обзывательство «троцкизм», характеризующее его применяющего, а не адресата, о котором я и позабыть успел.

На хрена вообще полезли?

http://mr-bison.livejournal.com/305644.html

Повышибали все светские, пусть и паршивенькие, режимы на Ближнем Востоке и привели к власти уродов-исламистов.

То же самое РФ сделала в Чечне, и чё? Я уж не говорю об проблемах с примерами.

Значит, не мытьём, так катаньем. Что хочу, то ворочу. Получается так. Очень соответствует международному праву и прочим писаным и неписаным законам.

Вообще-то это такая работа дипломата, общаться с обеими сторонами конфликта, например. Это понятно, что в вашем манямирке дипломат должен поддерживать только одну сторону, и эта сторона ваша.

Здесь очень советую почитать материалы по Южной Америке. Что там были за режимы, поддерживаемые Штатами? Процветающая демократия? Или нищета и террор? Никакой пропаганды, только голые факты! СССР, впрочем, тоже порой, поддерживал всяких людоедов (в том числе, и пхеньянских), но по сравнению с Америкой наши просто ангелы во плоти.

Ха-ха-ха. Вы сами-то в свою пропаганду верите? Нет, вы даже можете взять и предоставить эти факты, только вас самого они неприятно удивят )

А так, всё это монофаллично. Агитпроп что тут, что там.

http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/school.shtml

- Да, достичь температуры абсолютного нуля нельзя. Но некоторые идиоты на этом основании делают вывод, что раз абсолютный ноль недостижим то, что минус семьдесят, что минус десять, что плюс тридцать - все едино. Другие не меньшие идиоты на не менее бредовых основаниях считают, что если в какой-либо одной стране бывают убийства и в другой тоже без них не обходится, то эти страны по уровню убийств одинаковы. И плевать, что в одной происходит тысяча убийств на сто тысяч населения, а в другой лишь одно. У идиотов вообще плохо со статистикой. Это их важный признак. «Мы ведь все понимаем» - говорят они вам, подмигивая или похлопывая вас по плечу - «Везде ведь одно и то же. Везде убийства, коррупция и отсутствие независимой и свободной прессы». Все это, разумеется, и правда есть везде и полностью избавиться от подобных явлений невозможно. Вот только уровень проявления таких вещей может различаться в разы, а то и на порядки. Теперь, думаю, вы легко определитесь на счет тех людей, которые считают, что раз стопроцентно независимой и объективной прессы существовать не может, значит и сравнительный уровень свободы слова в разных государствах понятие бессмысленное.

известный в политических кругах как «Черный Принц» (The Prince of Darkness)

Переводчика повесить после пыток. «The Prince of Darkness» - это «князь тьмы».

Политическая близорукость как она есть.

Ну а чем экспорт «нового мирового порядка» западного образца так принципиально отличается от экспорта коммунизма по Троцкому? Кроме, разумеется, идеологической базы. Даже «конец истории» по Фукуяме очень сильно напоминает «победу мировой революции». Не троцкизм, конечно, но методы как раз по Льву Давыдычу.

http://mr-bison.livejournal.com/305644.html

Особенно комментарии эпичны! А вообще, я больше доверяю тому же Джону Перкинсу, он всё же, на этой самой кухне работал, в отличие от некоего Шапиро. Если что, «Исповедь экономического убийцы» легко качается с той же Флибусты. Интересно и познавательно, и про Ирак с Саддамом тоже есть.

То же самое РФ сделала в Чечне, и чё? Я уж не говорю об проблемах с примерами.

Это просто шедеврально! Россия свергла в Чечне светский (небось, демократический, хехе) режим Яндарбиева — Басаева — Масхадова!!! Гениальнейше, прямо в лучших традициях Валерии Ильиничны, земля ей пухом! Мировая сенсация!

Вообще-то это такая работа дипломата, общаться с обеими сторонами конфликта, например. Это понятно, что в вашем манямирке дипломат должен поддерживать только одну сторону, и эта сторона ваша.

Я представляю, что было бы, если б любой дипломат любой страны (не обязательно России) в 2011 году устроил такой цирк с конями в Нью-Йорке! Или в прошлом году в Гонконге! Или в Москве, на Болотной! Как бы потом сложилась его карьера?

Ха-ха-ха. Вы сами-то в свою пропаганду верите? Нет, вы даже можете взять и предоставить эти факты, только вас самого они неприятно удивят )

Опять порекомендую Перкинса. Или он тоже агент Кремля, покусанный Киселёвым?

Обеими руками за!

Ну а чем экспорт «нового мирового порядка» западного образца так принципиально отличается от экспорта коммунизма по Троцкому?

Хотя бы тем, что никакого «западного образца» не существует. СССР же строил одинаковый коммунизм везде, а тех коммунистов, которые не хотели одинаковый, обзывал фашистами.

Кроме, разумеется, идеологической базы.

Вся идеология - «Хотите войны с Америкой? Нате, распишитесь.»

Особенно комментарии эпичны! А вообще, я больше доверяю тому же Джону Перкинсу, он всё же, на этой самой кухне работал, в отличие от некоего Шапиро. Если что, «Исповедь экономического убийцы» легко качается с той же Флибусты. Интересно и познавательно, и про Ирак с Саддамом тоже есть.

Некий Шапиро тоже пишет художественные книги. Вот только у Шапиро есть ссылки на источники, отчего, их, правда, скучно читать.

Когда пишет А. Илларионов, мы знаем, что он работал советником президента Путина. И когда он пишет про «кухню», оснований доверять ему больше, чем оснований не доверять.

Это просто шедеврально! Россия свергла в Чечне светский (небось, демократический, хехе) режим Яндарбиева — Басаева — Масхадова!!! Гениальнейше, прямо в лучших традициях Валерии Ильиничны, земля ей пухом! Мировая сенсация!

Там сначала был Дудаев, и вот Россия и оставляла там самых исламнутых, что теперь там творится в результате и так видно.

Я представляю, что было бы, если б любой дипломат любой страны (не обязательно России) в 2011 году устроил такой цирк с конями в Нью-Йорке! Или в прошлом году в Гонконге! Или в Москве, на Болотной! Как бы потом сложилась его карьера?

И как, например?

Опять порекомендую Перкинса. Или он тоже агент Кремля, покусанный Киселёвым?

Джон Перкинс. Шаманские техники личностных изменений. Опыт превращений = Shapeshifting: Techniques for Global and Personal Transformation. — М.: ИГ «Весь», 2011. — 160 с. — (География эзотерики). — ISBN 978-5-9573-1931-3.
Джон Перкинс. Психонавигация. Путешествия во времени = Psychonavigation: Technique for Travel Beyond Time. — М.: ИГ «Весь», 2011. — 112 с. — (География эзотерики). — ISBN 978-5-9573-1932-0.

Даже не знаю, по-моему, он просто нашёл свою ЦА и неплохо зарабатывает )))

Хотя бы тем, что никакого «западного образца» не существует.

А «стандарты демократии»? А «рыночная экономика»? Хотя, отчасти согласен: поддерживают тех, кто выгоден и лоялен, будь у него хоть руки по локоть в крови младенцев. «Это сукин сын, но это наш сукин сын».

Вся идеология - «Хотите войны с Америкой? Нате, распишитесь.»

Точнее «Не признаёте американской гегемонии? Нате, распишитесь».

Когда пишет А. Илларионов, мы знаем, что он работал советником президента Путина. И когда он пишет про «кухню», оснований доверять ему больше, чем оснований не доверять.

Это который, будучи выпертым из Кремля, теперь со своим дружком Касьяновым вовсю поносит, ладно бы Путина и Ко (их-то есть за что), а и вообще всю Россию? И который нёс лютый бред о планах аннексии Россией Финляндии?

Там сначала был Дудаев, и вот Россия и оставляла там самых исламнутых, что теперь там творится в результате и так видно.

14 июня 1995 года состоялся рейд отряда боевиков под командованием Шамиля Басаева на город Будённовск (Ставропольский край), сопровождавшийся массовым захватом заложников в городе. Эта акция привела к гибели около 100 мирных граждан. После событий в Будённовске, Дудаев наградил орденами личный состав отряда Басаева. 21 июля 1995 года Дудаев присвоил Басаеву звание бригадного генерала.

Наверно, исламист и бандит Басаев был агентом Кремля.

И как, например?

Как минимум, высылка КЕМ из страны и ядрёная нота в МИД. Как максимум, наглухо испорченные отношения. Но янкесам, да, закон не писан.

Даже не знаю, по-моему, он просто нашёл свою ЦА и неплохо зарабатывает )))

Как ни странно, в тех книгах никаких веществ и никакой шизотерики. Просто литературная обработка личных дневников.

А «стандарты демократии»? А «рыночная экономика»?

А вы про Америки или Европу? Или может про Японию, например, или Сингапур?

Хотя, отчасти согласен: поддерживают тех, кто выгоден и лоялен, будь у него хоть руки по локоть в крови младенцев. «Это сукин сын, но это наш сукин сын».

Вот только тут проблема, уровень крови выше у тех, кого поддерживает СССР.

Точнее «Не признаёте американской гегемонии? Нате, распишитесь».

Например? Вот просто не грозил ядерным пеплом, химическим оружием, курдов не травил, и тут бац, прилетели.

Это который, будучи выпертым из Кремля, теперь со своим дружком Касьяновым вовсю поносит, ладно бы Путина и Ко (их-то есть за что), а и вообще всю Россию?

А вашего Перкинса разве не выперли? ))) Он не поносит «вообще все США»?

И который нёс лютый бред о планах аннексии Россией Финляндии?

А в 1939 оно случайно получилось? Там же вообще народ Суоми боролся с хунтой Маннергейма.

А где гарантии, что Перкинс не несёт бред? Илларионов хотя бы ссылки оставляет.

Наверно, исламист и бандит Басаев был агентом Кремля.

Ага, а Россия до этого момента с Чечнёй совсем ничего не делала.

Как минимум, высылка КЕМ из страны и ядрёная нота в МИД. Как максимум, наглухо испорченные отношения. Но янкесам, да, закон не писан.

Я просил, всё же пример, а не ваши фантазии.

Как ни странно, в тех книгах никаких веществ и никакой шизотерики. Просто литературная обработка личных дневников.

Ага, а с названием случайно получилось, оно само )))

Наверно, исламист и бандит Басаев был агентом Кремля.

Давно признано, что Басаева готовили российские службы. Обычное дело, когда действуют по принципу «враг моего врага - мой друг». Бин Ладен - актуальный пример.

уровень крови выше у тех, кого поддерживает СССР.

поддерживает

Ловите контрамота!

А вы про Америки или Европу? Или может про Японию, например, или Сингапур?

А какого тогда американские дипломаты и общественники так озабочены «демократией» и «свободным рынком»?

уровень крови выше у тех, кого поддерживает СССР.

Не распарсил. Это про то, что у сторонников СССР в жилах кровь, а не моча?

Он не поносит «вообще все США»?

Он не призывает к экономической войне против своего народа и не мотается, как шавка, по чужим дворам за косточкой. Вот если б он написал подобные мемуары о своей деятельности при дворах Ельцина и Путина, это было бы дело. Только он и себя бы выставил и вообще всю эту мировую политмасонию, и не видать ему тогда сытной миски в американском институте. Не того калибра личность.

А в 1939 оно случайно получилось? Там же вообще народ Суоми боролся с хунтой Маннергейма.

А в каком-то восемьсот мохнатом году злобный Рюрик отжал Киев у Аскольда и Дира.

Илларионов хотя бы ссылки оставляет.

И какие он там ссылки оставлял? Где пруфы того, что Россия собирается аннексировать Финляндию? Желательно бы конкретные документы.

Ага, а Россия до этого момента с Чечнёй совсем ничего не делала.

Ельцин с Березовским, да, посадили туда урода Дудаева. Но вот отчего он вдруг снюхался с исламистами (саудовского толка) и восхотел незалежности?

Я просил, всё же пример, а не ваши фантазии.

Типичный пример недавно в Венесуэле. Там очень хорошо проредили за подобное (участие в агитпропе среди студентов) американский дипкорпус.

Ага, а с названием случайно получилось, оно само )))

Судя по всему, это фантазия издателей-маркетолухов, решивших примазаться к Кастанеде.

Ты насчёт Басаева в Абхазии?
После этого вообще дело было мутное, как он оказался в Чечне и вообще, откуда в Чечне (и вообще, в России) вышколенные арабами проповедники-ваххабиты и арабские инструкторы. Впрочем, не удивлюсь, что правда: при Ельцине и не такое бывало. Там вообще Россия чудом не развалилась.

Это если будут принимать золото.

Скорее всего будут, т.к. я читал что за семейные драгоценности даже в блокаду можно было выменять побольше еды. А это самый что ни на есть пример БП.

Еще в декабре 1941 г. на рынке стали отказываться продавать продукты за деньги, и в январе-феврале 1942 г. хлеб обычно меняли на ценные вещи (золото, украшения).

Т.е. даже в такой ситуации у золота больше шансов остаться ликвидным товаром чем у денег или коинов.

Ты насчёт Басаева в Абхазии?

Да.

После этого вообще дело было мутное, как он оказался в Чечне и вообще

Неважно. Главное - он там оказался. И, подготовленный Россией, против нее же и воевал.

при Ельцине и не такое бывало

См. выше о друзьях и врагах.

Есть мнение, что в Чечне при Ельцине была большая отмывальня денег, как российских, так и западных. Путин же, придя к власти, и не имея от этого никакой выгоды, быстро договорился с Кадыровым и сральню прикрыл, за что получил вой и истерику от правозаshitников всех мастей.

Есть мнение, что в Чечне при Ельцине была большая отмывальня денег, как российских, так и западных.

И? Напомню, что Басаева готовили для других задач и в другое время. Как и Бин Ладена.

быстро договорился с Кадыровым и сральню прикрыл

Да ладно? Типа в Чечне последние 15 лет не отмывают деньги?

И? Напомню, что Басаева готовили для других задач и в другое время. Как и Бин Ладена.

Что готовили — это да. Вопрос, в каком качестве он появился именно в Чечне: как действующий агент или как уже пошедший вразнос? Думаю, правды мы так и не узнаем.

Да ладно? Типа в Чечне последние 15 лет не отмывают деньги?

Отмывают, конечно. По классическому мафиозному принципу, типа «субсидии на восстановление». На той же Сицилии уже с век доны эдак орудуют. Во всяком случае, без стрельбы, кровищи, беспредела и ваххабитской заразы по всей стране. А сие — уже прогресс.

Вопрос, в каком качестве он появился именно в Чечне: как действующий агент или как уже пошедший вразнос?

Вразнос, естественно. Не он первый, не он последний.

без стрельбы, кровищи, беспредела и ваххабитской заразы по всей стране

Бгг.

Вразнос, естественно. Не он первый, не он последний.

9 из 10, что так и было.

Бгг.

А что, что-то не так? У меня знакомые есть из тех краёв, обстановку немного знаю: после наведения порядка людей красть престали, рэкет извели, «на джихад» никакие лесные ваххабиты-недобитки денег не собирают, дурью в открытую не торгуют. Прогресс налицо.

А какого тогда американские дипломаты и общественники так озабочены «демократией» и «свободным рынком»?

А вы точно не врёте? А то тут недавно Обама сказал: http://www.youtube.com/watch?v=9qmj4trja7w

Не распарсил. Это про то, что у сторонников СССР в жилах кровь, а не моча?

Это то, что СССР умудряется поддерживать тех, у кого на руках крови больше.

Он не призывает к экономической войне против своего народа и не мотается, как шавка, по чужим дворам за косточкой.

Ну да, ему бабла хватает, чтобы без этого обходиться )

Вот если б он написал подобные мемуары о своей деятельности при дворах Ельцина и Путина, это было бы дело. Только он и себя бы выставил и вообще всю эту мировую политмасонию, и не видать ему тогда сытной миски в американском институте. Не того калибра личность.

Я даже не знаю, что и сказать: http://tululu.org/b16224/

А в каком-то восемьсот мохнатом году злобный Рюрик отжал Киев у Аскольда и Дира.

Напомните, в каком законном акте отражена преемственность РФ с Рюриком, Аскольдом или Диром?

И какие он там ссылки оставлял? Где пруфы того, что Россия собирается аннексировать Финляндию? Желательно бы конкретные документы.

Ну это ж вы говорите, что он говорил. Вам самому себя спрашивать надо.

Ельцин с Березовским, да, посадили туда урода Дудаева. Но вот отчего он вдруг снюхался с исламистами (саудовского толка) и восхотел незалежности?

И как же они его посадили? За два часа силами одного парашютно-десантного полка?

Типичный пример недавно в Венесуэле. Там очень хорошо проредили за подобное (участие в агитпропе среди студентов) американский дипкорпус.

Это в Нью-Йорке, или в Гонконге, или в Москве, на Болотной? А точно их проредили за участие в агитпропе среди студентов, а не за то, что они использовали всю туалетную бумагу и противозачаточные средства?

Судя по всему, это фантазия издателей-маркетолухов, решивших примазаться к Кастанеде.

Это тоже издатели примазались?

Since 1968, master shamans in Africa, Asia, the Middle East, and the Americas have been training John Perkins to teach the industrial world about the powerful techniques involved in shapeshifting. His groundbreaking book takes you to deserts and jungles,mountains and oceans, medical research centers and corporate board rooms to learn the step by step methods of this practice that integrates ancient and modern techniques to bring about profound healing.

John Perkins relates his encounters with the Bugis of Indonesia, the Shuar of the Amazon, the Quechua of the Andes, and other psychonavigators around the world. He explains how the people of these tribal cultures navigate to a physical destination or to a source of inner wisdom by means of visions and dream wanderings. Learn to attract the inner guidance you seek.

А то тут недавно Обама сказал: http://www.youtube.com/watch?v=9qmj4trja7

2011 год, пудрил мозги избирателям. Эдак любой политик перед выборами говорит, что народ хочет услышать.

Это то, что СССР умудряется поддерживать тех, у кого на руках крови больше.

А можно поподробней? Разве что, дорогой Леонид Ильич в пылу маразма с Бокассой целовался, дык тогда о людоедстве его никто толком и не догадывался. Да и не ставленник он советский был, а так, обычный хитрожопый африканский диктатор, что и нашим и вашим.

Я даже не знаю, что и сказать: http://tululu.org/b16224/

Ага, таки написал. Спасибо, почитаю.

Напомните, в каком законном акте отражена преемственность РФ с Рюриком, Аскольдом или Диром?

Ну это ж вы говорите, что он говорил. Вам самому себя спрашивать надо.

А это я к тому, что преданья старины глубокой в данном случае не аргумент.
А говорил Илларионов про «коварные планы Путина» примерно это: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vladimir-putin-wants-to-regain.... Специально даю ссыль на британское издание, а то ж российские все под Сурковым ходят :)

И как же они его посадили? За два часа силами одного парашютно-десантного полка?

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4079000/4079537.stm — вот тут интересное на эту тему. Насчёт Березовского с ходу не нашёл, это я ещё давненько в газете читал, что он там тоже замешан.

Это в Нью-Йорке, или в Гонконге, или в Москве, на Болотной?

Это типичный пример адекватной реакции правительства на беспредельничающих дипломатов. И бумагу с резинками они, наверно, таки раздавали. Вместе с инструкциями по майданизму.

Это тоже издатели примазались?

Подумаешь, по молодости подхватил модное поветрие заниматься всякими психотехниками. Как раз, тогда Кастанеда начал точку сборки шатать.

2011 год, пудрил мозги избирателям. Эдак любой политик перед выборами говорит, что народ хочет услышать.

Ага, если говорит российский политик приятные вам вещи, или «западный» - неприятные, то это от искренности и честности, а если наоборот - то пудрит мозги избирателям. Понятно, спасибо. Это тоже к выборам, спасибо что объяснили: https://www.youtube.com/watch?v=d-QDfEMXAgk

А можно поподробней? Разве что, дорогой Леонид Ильич в пылу маразма с Бокассой целовался, дык тогда о людоедстве его никто толком и не догадывался. Да и не ставленник он советский был, а так, обычный хитрожопый африканский диктатор, что и нашим и вашим.

Ага, неподходящих объявляем примазывавшимися по своей инициативе, а СССР же деваться некуда )))

А говорил Илларионов про «коварные планы Путина» примерно это: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vladimir-putin-wants-to-regain.... Специально даю ссыль на британское издание, а то ж российские все под Сурковым ходят :)

Настолько не ходит под Сурковым, что между собственно словами о Финляндии, в которых, как я и думал, нет ничего, что вы им приписываете,

The Scandinavian nation was part of the Russian empire for 108 years as an autonomous Grand Duchy. Asked if Mr Putin posed an immediate threat to what is now a stalwart of the EU, Mr Illarionov said: “It is not on Putin's agenda today or tomorrow.
“But if Putin is not stopped, the issue will be brought sooner or later. Putin has said several times that the Bolsheviks and Communists made big mistakes. He could well say that the Bolsheviks in 1917 committed treason against Russian national interests by granting Finland's independence.”

я вижу знакомые моменты.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4079000/4079537.stm — вот тут интересное на эту тему. Насчёт Березовского с ходу не нашёл, это я ещё давненько в газете читал, что он там тоже замешан.

Ну кто ж вам виноват, что вы отстреливаете тех, с кем можете договориться и «оставляете там самых исламнутых, что теперь там творится в результате и так видно.»

Это типичный пример адекватной реакции правительства на беспредельничающих дипломатов. И бумагу с резинками они, наверно, таки раздавали. Вместе с инструкциями по майданизму.
наверное

Ага, я так и думал, спасибо.

Подумаешь, по молодости подхватил модное поветрие заниматься всякими психотехниками. Как раз, тогда Кастанеда начал точку сборки шатать.

по молодости
Shapeshifting: Techniques for Global and Personal Transformation - 1997
Psychonavigation: Techniques for Travel Beyond Time - 1999

Confessions of an Economic Hit Man - 2004

Не напомните, в каком году у него молодость прошла? ))))

Ага, если говорит российский политик приятные вам вещи, или «западный» — неприятные, то это от искренности и честности, а если наоборот — то пудрит мозги избирателям. Понятно, спасибо. Это тоже к выборам, спасибо что объяснили: https://www.youtube.com/watch?v=d-QDfEMXAgk

Я вообще к политикам как к классу отношусь весьма гадостно: и к нашим, и к заморским. И Путину со товарищи от меня перепадает поболее, чем Обаме и прочим. А по сабжу — годно, если не получится как с медстраховкой. Тогда тоже наобещал с три короба, а потом всех кинул.

Ага, неподходящих объявляем примазывавшимися по своей инициативе, а СССР же деваться некуда )))

Бугага! Между прочим, всё это блудодейство творилось с вполне определённой целью: получить лишний голос в ООН. А вот французский президент Жискар д'Эстен в 1975 году объявил себя «другом и членом семьи» людоеда, и периодически наведывался к нему в гости, поохотиться. Пробовал ли он там человечинку, об этом история умалчивает. Вот такая вот петрушка.
А что до гадостности режимов, то даже паскудная семейка Кимов, которую из нищебродства подкармливал СССР - фигня по сравнению с режимами в тех же «банановых республиках». Один «сукин сын» Сомоса чего стоит!

я вижу знакомые моменты.

Абсолютно знакомые: попугать в шведской газете финнов и прибалтов страшным Путиным, мотивируя это дурацкими домыслами, высосанными из пальца.

Ну кто ж вам виноват, что вы отстреливаете тех, с кем можете договориться и «оставляете там самых исламнутых, что теперь там творится в результате и так видно.»

И что там такое творится сейчас? Вот тут я вкратце изложил нынешнюю обстановку на Кавказе со слов местных уроженцев. Уж никак не хуже, чем в остальной России.

Не напомните, в каком году у него молодость прошла? ))))

Ну и что, решил опубликовать воспоминания. Вполне нормально.