LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

Самое обидное, что в России реализоваться тебе и не дадут. Те самые, которые говорят про сырьевой идеал.

Единственное направление, по которому можно хоть как то реализовываться - это борьба с ними. Все остальные дела - ещё более безнадёжно обречены на провал и загнивание. Науку в России двигать нельзя, высокотехнологичный бизнес - тоже, и даже купить ферму и сельское хозяйство развивать - и то, дело почти заоблачно нереальное, только самые лучшие, самые пробивные смогут пройти через все чиновничьи заслоны...

Nuke
()
Ответ на: комментарий от Nuke

>У меня давно растёт подозрение, что среди русских быдла существенно больше, чем среди других народов бСССР. В силу Обломовского менталитета (а Обломов - как раз нехилый такой герб, флаг и гимн быдловости).

А обломовость откуда взялась, татарское иго/крепостное право, сколько не рыпайся, все равно среда вязкая?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня была шизоидная теория, что обломовость и сопутствующее ей чинопочитание - следствие дебильной Петровской "Табели о рангах".

Но обосновывать не берусь. :)

Nuke
()
Ответ на: комментарий от Nuke

> Единственное направление, по которому можно хоть как то реализовываться - это борьба с ними. Все остальные дела - ещё более безнадёжно обречены на провал и загнивание. Науку в России двигать нельзя,

Дык. Лет 40 еще есть активной жизни, буду пытаться их жрать со стороны седалишша. Только при этом заниматься физикой сложно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nuke

> У меня была шизоидная теория, что обломовость и сопутствующее ей чинопочитание - следствие дебильной Петровской "Табели о рангах".

До Петра значит обломовости не было? На кой он тогда тащил Россию из кондово-православного застоя?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обломовость - была. Православие - одна из главных причин. А вот чинопочитания, которое в сочетании с обломовостью Россию и убивает - не было в столь ярко выраженной форме.

И - в то время Табель о рангах была нужна. Но не мог же он предвидеть, чем это через 150-200 лет обернётся... :(

Nuke
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надо посылать запрос владельцу сайта, с которого ты скачал &RQ. Откуда оно взялось у владельца сайта - вопрос третий, а распространяет именно он, значит он должен и исходники предоставить.

За владельца сайта в первом приближении прокатит владелец домена. Хотя в идеале надо узнать, кто договор с Мастерхостом заключил. Это как раз несложно. Мастерхост тоже вполне себе тянет на распространителя программы, послылаешь им официальное требование исходников в соответствиии с лицензией, после чего они тебе официально отвечают что пошёл-ка ты нафиг, мы тут ни при чём, вот с этого спрашивай. Я так понимаю.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateful_dead

А чего вы меня-то спрашиваете, Орлангур её постил :)

Надо найти кого-то с нормальным рейтингом, может от него пропустят. Хотя дело кислое, ссылка на форум на русском языке, модераторы даже и проверить нифига не могут... Я бы на их месте тоже так сразу не пропустил. Надо чего-то думать.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nuke

>У меня давно растёт подозрение, что среди русских быдла существенно больше, чем среди других народов бСССР

Не говори, как это быдло могло ракеты в космос запускать, подводные лодки строить, водородной бонбой самим янкам грозить... У меня в голове не укладывается. Видать точно это все инопланетяне делали...

Проблема в том, откуда это быдло берется. Его вроде небыло, или было немного, а потом оппа и полстраны быдло. Следите как менялись поколения, уровень среднего образования. Тогда все становится на свои места.

SatanClaus ★★★
()
Ответ на: комментарий от SatanClaus

Не тупи.

То, что среди русских много крутого не-быдла (почему-то с еврейскими и немецкими фамилиями, в основном), никак не влияет на статистику по быдлу.

Быдла много было всегда. Крутых много было всегда. Средних - никаких - было мало, у других народов распределение иное, средних больше чем совсем отмороженного быдла. Культура у нас такая - или всё, или ничего. Чёрно-белые мы...

Nuke
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Задача его не перевоспитать, а затоптать. Уничтожить.

Nuke
()
Ответ на: комментарий от Nuke

>То, что среди русских много крутого не-быдла (почему-то с еврейскими и немецкими фамилиями, в основном), никак не влияет на статистику по быдлу.

Согласен, это никак не связано. Только мне например приятнее читать Рубцова, нежели Мандельштамма. И крутизна Попова или Менделеева мне тоже непонятна. А помнишь того алкаша Мусоргского... Тоже быдло?

SatanClaus ★★★
()

Почитал последние странички их форума, с участием Garfish, где он начал спорить по существу.

Граждане, это ж просто праздник какой-то! Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимают, что они неправы. Какое-то совершенно потрясающее совковое невежество.

Вот не думал, что так бывает...

Народ, не надо с ними спорить и их убеждать, это совершенно бессмысленно. Единственный путь - это принуждение законом к выполнению условий лицензии. Если кто-то это сделает - это будет больше и хорошее дело, для будущего. А спорить тут бесполезно.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Если дело пойдёт (очень на это надеюсь), то можно было бы на адвоката скинуться, я готов участвовать :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По-моему, поперёд батьки лезть не стоит, то есть дело должно идти от Rejetto, иначе это не суд, а действительно фарс будет.

Лучше всего, конечно, если б они осознали... А то, честно говоря, Шир с компанией не самые худшие нарушители, так группка студентов, даже не торгующая своим поделием. Я их не оправдываю, но как-то так на рефлексию пробило.

Мне просто удивительно, что они даже не понимают в чём дело. Хотя, если подумать, то "крыса" написана на Delphi строго для Windows, а в такой среде о gpl не все даже слыхали, вон они даже не знали, что Linux распространяется под gpl и похоже, действительно взяли код с чьего-то (для них) сайта, а лицензия, верю даже не читали.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>По-моему, поперёд батьки лезть не стоит, то есть дело должно идти от Rejetto, иначе это не суд, а действительно фарс будет.

Не думаю что это будет фарс, я бы скорее назвал прецедентом. В данном случае "батька" скорее всего действительно Rejetto, но! Выложил он под GPL, таким образом наложив ограничения текстом серьёзной лицензии, то есть и другие люди согласно лицензии могли быть вовлечены в этот проект, руководствуясь, в частности, положениями принимаемой ими лицензии. Тогда бы это было кидалово этих людей. Сегодня сойдёт с рук такая "шалость", завтра какой-нить дятел, уверившись что это безнаказанно, закроет что-нибудь посерьёзней. Вот захочел Линус ядро закрыть :), он же автор и главный архитектор - сколько народу встало бы раком от такого кидалова?

Нет, это неправильно я считаю. Людям пытались указать на их ошибку. Люди не только не захотели вести диалог, люди начали нагло и грязно поливать дерьмом и своих оппонентов, и сам колодец, из которого черпали код (о сказанул). В ясном уме и трезвой памяти. Оставлять такое безнаказанно, я считаю, было бы серьёзной ошибкой и вредом. Как говорит Артемий Лебедев, "Авторское право - не хрен собачий" =))

Кстати насчёт адвоката, понадобится ли такое? Сможет кто организовать контролируемый сбор средств на оплату услуг? :)))

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

оргнанизовать не знаю, но докинуть баков 30-50 можно бы было...

ради такого благого дела :))

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>то есть дело должно идти от Rejetto, иначе это не суд, а действительно фарс будет.

Почему это? Гражданский иск может подать любое правосубъектное физ.лицо в интересах любого другого физ.лица, кроме того, нарушены не только права Rejetto...

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от bsh

Я с вас поражаюсь, граждане, да при чём тут вообще Rejetto? Да если б шла речь только о его правах, никто б тут и не пошевелился. Да я о нём неделю назад даже не слышал.

Это именно прецедент. Если сейчас не найдётся никого, кто займётся этим всерьёз, то он будет повторятся.

Тут вроде нищих нет, по идее. 30 баксов - это несерьёзно. Давайте хотя бы по сотне, что ли. Нужен только организатор, которого все тут знают.

-- Teak из инет-салона с вендой. Поубывав бы изобретателей ктрл-шифта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

скидывайте лавэ мне на ВМ кашелек я пачищу их бд как форума так и сайта ) работать он не будет гарантировано месяц .. досить буду..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я с вас поражаюсь, граждане, да при чём тут вообще Rejetto?

Вот и я о том же ;)

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от BioNetKick

охьхре Б ICQ#618500 АСДЕЛ ДСЛЮРЭ ЙЮЙ МЮЙЮГЮРЭ ОНДНМЙНБ... Ъ ЯЮЛ ХЯОНКЭГСЧ &RQ МН НТХЖХЮКЭМЁИ... Х МЕ УНВС ВРНА БЯЪЙХЕ РБЮПХ ЙПЮКХ РБНПЕМХЕ rejjeto

BioNetKick
()
Ответ на: комментарий от BioNetKick

ПИШИТЕ в ICQ#618500 будем думать как наказать подонков... я сам использую &RQ но официальнЁй... и не хочу чтоб всякие твари крали творение rejjeto

BioNetKick
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эти две мессаги были мои, ага.

2bsh: ну я типа чтоб тебя поддержать :)

2all: эх, всё выродилось в выклянчивание бабок всякими засранцами-хацкирами. Чует моё сердце, что никто из нормальных людей, кому можно верить, за дело не возьмётся. А жаль.

Вот так всегда. Как пиздеть так все, а как делать так никто.

Shaman007, ivlad, кто тут есть ещё из Москвы, возьмитесь! Это не так геморройно как кажется. Главное начать, а там помощники найдутся.

Teak ★★★★★
()

mozhet kto podkinet spam baz gde abus'i bistro katayut. asya 951029 nakazhu etih nudilov :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Teak

>кто тут есть ещё из Москвы, возьмитесь! Это не так геморройно как >кажется. Главное начать, а там помощники найдутся. Заграница нам поможет!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Teak

Я знаю, кто возьмётся. У Альтов очень неплохой юрист есть - как раз она, кажется, GPL на русский переводила. Думаю, в их рассылках таки можно её мейл нарыть...

Nuke
()
Ответ на: комментарий от bsh

>>то есть дело должно идти от Rejetto, иначе это не суд, а действительно фарс будет.

> Почему это? Гражданский иск может подать любое правосубъектное физ.лицо в интересах любого другого физ.лица,

Что я и имел ввиду. Но у такого лица должна быть доверенность от автора исходной версии. Я об этом говорил.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Не успел :) Я туда писал скорее общаясь с анонимусами, ибо публика на том сайте большей частью непроходимое быдло с которым даже по-человечески говорить невозможно. Там одна на всю голову гикнутая герлА под конец жёстко отожгла запредельный бред, сути вопроса не понимая вообще, то есть ну совсем никак. Жёсткое порно одним словом. Хотел ей премию Дарвина присудить да не успел :(( Давно я так не развлекался.

В общем веселье кончилось, пора о деле вспомнить. Как /. поживает? Что адвокат из Альта пишет? на gpl-violations.org чего-то не вижу изменений - туда кто-нить постил уже? Может надо всем ЛОРом дружно перепостить? У кого ещё есть какие соображения по данному прецеденту?

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

Там новый топик открыли... Попробую по-человечески... Но, чувствую, опять без мата не обойдется... :))))

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

>Но, чувствую, опять без мата не обойдется... :))))

Не надо мата!!! Хватит, пользы с этого ноль, а с даунами спорить глупо. Если хамят - игнорировать и жаловаться на нарушения. Именем Столлмана прошу! =))

p.s. лучше б на ЛОРе маты не тёрли :)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

Я и не говорил, что ругаться собираюсь - я чувствую, что без ИХ мата не обойдется... :)

Ок, будем держать себя в руках... в ежевых рукавицах

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

>я чувствую, что без ИХ мата не обойдется... :)

О, это да. Паноптикум. Хочется ~/.browser снести после их посещения :) Но основные тезисы изложить наверное всё-таки стОит. Культурно, не обращая внимания на хамов и му"*ков, по принципу мы вас предупредили. Интересно, зачем они отдельную ветку создали с призывом к конструктиву? САМИ?

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от yyk

>Есть подозрение, что хозяин сайта более нейтрален, нежели шир с компанией...

Угу, вот его-то тем более глупо злить.. да и действительно незачем. В частности потому и предлагаю запостить тезисы, для тех кто со здравым смыслом. Пущай висит - глаза мозолит :) А ругаться с ними дело нехитрое и заведомо проигрышное также и потому что это ИХ сайт.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

>Как /. поживает? Что адвокат из Альта пишет? на gpl-violations.org чего-то не вижу изменений - туда кто-нить постил уже? Может надо всем ЛОРом дружно перепостить? У кого ещё есть какие соображения по данному прецеденту?

Ну так что, есть новости??

magesor ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.