LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Индия отказывается от развития лунной программы с Россией, Россия начинает стандартизацию космической отрасли с Китаем

 


1

2

Индия отказывается http://m.in.rbth.com/economics/2015/05/21/india_refuses_to_participate_in_rus...
India has lost interest in the Russian project for the soil sample taking at the south pole of the Moon with the use of the Luna-27 station, the Space Council of the Russian Academy of Sciences (RAS) reported on Thursday.
«Taking into account the RAS Space Research Institute information about the Indian specialists loss of interest in the Luna-27 project, Roscosmos [Russia’s Federal Space Agency] is advised to agree with the Indian side on the issue of exclusion of the Indian ‘mini rover’ from the payload of Luna-Resurs-1 project [new project name - Luna-27],» says the Council’s decision.

Китай и Россия будут стандартизировать космическую индустрию
http://m.in.rbth.com/news/2015/05/25/russia_china_to_unify_space_technologies...
Russia and China have begun joint work with the aim to devise a set of unified standards to be used in manufacturing space technologies, including those crucial to a future manned mission to the Moon, a space industry source told TASS on Monday.
«The sides have agreed to begin cooperation beyond low-Earth orbits, including manned lunar programmes. The mode of such cooperation and its guidelines are still to be negotiated,» the source said.
The two sides will analyse issues of standardisation in the sphere of manned flights. They will develop standards for docking units, electrical connectors and spacecraft atmosphere. A special working group will be set up for that purpose, the source added.
TASS has no official confirmation of these plans yet.

★★☆☆

Видимо никто больше подводную группировку спутников создавать не хочет, вот роскосмос и ищет, кому бы ещё спутники утопить.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Чем лучше? Тем что мозгов вообще почти нет своих? Нам только таких помошников не хватало, и так уже у всех мозги отказали.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

У нас тоже не много мозгов, а, может, еще и меньше. Зато у них есть люди и места для производства. Мы же не будем производить - мы лучше купим.

sehellion ★★★★★
()

Какие гордые! Не захотели лунную базу на дне Тихого океана строить! Но братья-китайцы не предадут, да.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Китайцы всяко учше индусов, которые еще и говядину не едят.

С Китаем, к сожалению, пока никаких договоров не заключается и информация о намерениях не подтвеждена.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Meyer

базу на дне Тихого океана строить! Но братья-китайцы не предадут, да

Ну хоть какое-то расширение территории для проживания

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

какие у китайцев космические технологии?

дешевая и массовая рабочая молодежь, не выпендривающаяся как наш 'креативный класс' — фуфу, не пойду работать в роскосмос!

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Hjorn

тренировка и отработка технологий. Так же луна может стать перевалочным пунктом для полётов к другим планетам и астероидам.
ещё с луны можно бомбить ядерными бомбами по земле, сбивать чужие спутники и ракеты

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Для этого нужно там целую базу разворачивать. Как то малореалистично в ближайшем будущем. А просто так слетать, чтобы взять пробы грунта - непонятно нафига.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Кстати, независимость Индии не очевидна. Есть мнение, что британцы продолжают там всем заправлять. Может ну его к лешему такого союзника?

Hjorn
()
Последнее исправление: Hjorn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Hjorn

Справлялись же раньше.

дада, то то и видно. Если чо, то справляться не только в космосе нужно.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Со времён Александра III и его нетленки насчёт союзников мало что изменилось.

Hjorn
()

manned mission to the Moon

Ненужно, только «human settlement on the Moon», только хардкор, слетать отпечатки сделать совершенно ненужно и неинтересно, а грунт уже и так доставлялся.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

тренировка и отработка технологий.

Каких технологий? На двигатели на пердешном газе все равно ни на что полезное не годны. Нужно создавать либо принципиально новые, либо это не имеет смысла.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не имеет смысла диалог с тобой)
а помимо двигателей там ещё куча всего

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

кто может объяснить смысл полетов на Луну?

Там зайподы же живут, ну? Не смотрел чтоли эту серию?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Кстати, кто может объяснить смысл полетов на Луну?

Не ищи смысла, уже поздно, Рейх потратил один олимпиард денег на ненужно, которых вполне (по некоторым оценкам) хватало для экспедиции на Марс. Учитывая, шо идет кризис в головах и экономике, режутся бюджеты, лететь нихто никуда не будет даже на Луну, если только пилить.

// Ответил не тому человеку, извините.

FiXer ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Говядину не едят, зато змеи у них едят пьяных на улицах.

Непогано!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Чего обкатывать то? Текущие технологии не позволяют всё равно даже базу там построить за хоть сколько-нибудь реалистичные деньги. А уж летать дальше и подавно.

А если появятся другие двигатели с иными скоростями, то и луна нам не нужна, будем обкатывать их подальше и смотреть на результаты. По сути луна это просто для пиара, потому что кроме феерверка люди так и не смогли никакого другого двигателя для космоса разработать.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Разница только в методах разгона реактивной струи. Рабочего тела всё равно много надо, но для полётов на Земле может пригодиться - из пушек стрелять на 100 км и т. д.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sambo

Всмысле ты за змею переживаешь? Никогда сам чтоли не ел бухих бомжей? Шаурму на вокзалах покупаешь?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

фигня. главное, чтобы к маску не переметнулись.

потом, индусы же вроде чего-то там свое пилят для луны.

а вот стандартизация космической индустрии китая и рф - это интересно. скорее всего тут опять речь идет о пресловутой передаче военных технологий китаю... да, grim?

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

не. за змею можно только порадоваться в этом конкретном случае. закусь и бухло в одном флаконе же. это как конфеты с коньяком кушать, наверно.

conalex ★★★
()
Последнее исправление: conalex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

И что? Отличий мало и принцип разгона и полёта тот же.

Но главное даже не это а то, что феерверк не может дать нам приемлемую скорость даже для полёта на ближайшие планеты, не говоря уже о дальнем космосе. Сказки про то, что можно запустить корабль, на котором долетят уже дети или внуки изначальных пилотов можно оставить любителям по философствовать. На практике же даже на околоземной орбите космонавты не находятся долго. Там куча причин. И физиологические(организм попросту разваливается без нормальной гравитации для него плюс ненормальное питание и прочее и прочее) и психологические(если не развалится, то спятит нахрен находясь долго в консервной банке. Не забываем, что даже в земных бункерах постоянная ротация).

Но даже если забыть про фишку с поколениями и допустить, что это возможно. Всё равно нереально так цивилизацию расширять. У нас у людей такая цивилизация, что хотя бы через пол года, но гонец на лошади должен вернуться с вестями. Поэтому нужны двигатели, способные доставлять нас на планеты за пару месяцев-год хотя бы. Потом заправляться там или как-то иначе и вести погостивших там работяг обратно с марсианскими сувенирами родственниками.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

И что? Отличий мало и принцип разгона и полёта тот же.

Полёт на Марс: ЖРД — 500 суток, ядерный ЭРД — от 30 до 90 суток

P.S. А для Кин-дза-дзы естественно нужна телепортационная машинка для перемещений :)

quickquest ★★★★★
()

Потом Китай скажет «да пошли вы на юг», наши заключат договор с Зимбабве или Нигерией. Ну а что, зато сотрудничество, вопреки гнилому Западу!
Хоспаде, 21 век, а все в феодалов играют. Необучаемые.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

скорее всего тут опять речь идет о пресловутой передаче военных технологий китаю...

Ну у вас и фантазии.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Solace

зато сотрудничество, вопреки гнилому Западу!

а с Западом (США) наши в космосе тоже сотруднича(ют/ли) «вопреки гнилому Западу»?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

навеяно твоими фантазиями. исключительно.

Ой, бедненький.
Вы уже на мои фантазии фантазируете.

Так жить тяжело?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

К сожалению сотрудничество «с Западом (США)» сворачивают ударными темпами.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от der_looser

предлагаешь первыми нассать на Луну?

предлагаю перманентную базу на Марсе (с остановкой на Фобосе, если нужно).

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

ну да, мы и в одиночку справимся

Справлялись же раньше.

Никогда не справлялись. Просто для справки: у Союза был СЭВ и своего населения в 2 раза больше, чем сейчас у России.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.