Иннициатива: «Обязать государственные органы <...> публиковать информацию только в открытых некоммерческих форматах»

Либо где-то есть подвох, либо идея и правда неплохая. Ну и да

лучше, чтобы вместо бесплатного ПО было сводобное

+1

Либо где-то есть подвох

в том и подвох, что бесплатное, а не свободное

для программ Майкрософт Excel (с расширением .xlsx) и Word (расширение .docx)

Пофиксил

это ущемляет свободы и права граждан на информированность.

Ну кто же так делает. Сейчас нужно не за швабодку топить, а за импортозамещение.

Если действительно нет подвоха (что характерно для законовысирателей из госдуры), то идея действительно отличная! Хорошо бы и весь документооборот перевести в открытые форматы. А за государством и бизнес подтянется.

Лучше бы они биткоины предложили запретить.

Почему все ищут подвох? Иннициатива-то не из думы, а в думу.

А дармоеды, как всегда зерез законоварительный тракт пропустят и высрут чего-нибудь гадкое и вонючее. Сколько раз уже было?!

в открытых форматах

Это ведь главное в инициативе, а просматривать этот формат можно хоть в MSO, не так ли.

Разве что только разработать открытый формат и реализовать только в проприетарном бесплатном пакете, но кому это надо.

Нафиг. Пусть в pdf выкладывают, ироды чертовы! Потому что odt — тоже дерьмо, а не формат!

А смысл? Эта пираМММида сама по себе рухнет в конце-концов.

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 891 голос

109 голосов :)

Дык, народ трезво смотрит. Один наркоманский формат предложено на другой заменить. Ладно бы еще png предложили...

Там OpenDocument указан в качестве примера, pdf — тоже открытый формат.

Это сарказм, или ты действительно имеешь что-то против биткоинов, и я должен написать к тебе соответствующий нелицеприятный комментарий?

Есть большая разница: pdf — он и в Африке откроется (если, конечно, какой-нибудь наркоман не забыл внедрить туда шрифты). А всякий шлак вроде doc, odt и т.п. даже в разных версиях одного и того же ПО по-разному открывается (а может и вовсе не открыться)!

И уж полная наркомания — "презентации" в "поверпойнте" делать... Для этого бимер есть!

Дык, народ трезво смотрит.

Скорее люди и не знают про odt какой-то. Только православный doc, 1% же.

ущемляет свободы и права граждан

А это вообще эпик!

sudo cast svobodka_fighter

А это вообще эпик!

Ага. В стране строгого режима-то! ☺

бимер

Что это?

Подвох в том, что это только пожелание людей, которое никто не обязан слушать.

OH SHI~
Вот что значит не читать ОП :)

На самом деле там ЕМНИП обязаны рассмотреть инициативу если наберётся какое-то количество голосов, но «рассмотреть» означает только то что они дружно проголосуют против.

Сейчас нужно не за швабодку топить, а за импортозамещение

А до вас никак не дойдет что импортозамещение синоним «отставания в развитии»? Почему вообще правительство принимает Программу Отставания в развитии?
Раньше хотя бы лозунг был Догоним и перегоним Америку. Теперь ясно что догнать уже не получится, хотят закрепить статус отставания в развитии законом

Тьфу, темнота! Beamer же!

Ах это латех...

Латех, ИМХО, тоже не идеален, например, чтобы убрать номера у всех глав документа, надо везде заменить \chapter на \chapter*, или чтобы добавить рамки в таблицу, их надо вставлять вручную.

Что за чушь? Латех — на то и латех, что все решается элементарным переопределением \chapter!

В общем, я не знаток Латеха, так что могу чего-то не знать. Это намек на реквест мана. А с таблицами как? Из wikibooks:

\begin{center}
  \begin{tabular}{ l | c || r }
    \hline
    1 & 2 & 3 \\ \hline
    4 & 5 & 6 \\ \hline
    7 & 8 & 9 \\
    \hline
  \end{tabular}
\end{center}

Костылями кажются \hline, center и указание разделителей между столбцов.

Плохо написана инициатива или хорошо,но раскидал по друзьям в фацебуке и вконтакте.

Надо бы тёги завести «РОИ» и «Инициатива»

указание разделителей между столбцов.

? Ты про «&»?

Швабодка импортозамещает.

Это не костыли. Линейки волшебным образом появляться не умеют. libastral.so еще не написали!

Этот голосувательный сайт имеет жутко костыльную систему авторизации. Я так и не вспомнил, что за пароль туда вводил...

Оно СНИЛС клянчит. Как же тогда быть гражданам, не участвующим в этой пирамиде?

Я про { l | c || r }, хотя это, наверно, наименее проблемная часть.

А надо бы, чтобы умели. Например, сделать так, что по умолчанию после каждой строки добавляется \hline. А так получается, что если мне в большом документе надо убрать или добавить линейки между столобцов, все придется делать руками.

Нет, не надо. Или тебе надо, чтобы латех еще и формулы напрямую из твоего мозга формировал?

что по умолчанию после каждой строки добавляется \hline

Элементарно. Если \everycr не сработает, так можно переопределить \\

все придется делать руками

Осиль уже хотя бы раз 5 Кнута прочитать!!!

Я читал https://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX.

А как ты еще представляешь себе это?

Указать один раз, что по умолчанию в таблицах надо использовать разделители между всех колонок, и указывать в случае, если надо сделать как-то по-особенному.

Читай "Все про ТеХ" для начала! Пока тех не осилишь, в латехе ловить нефиг!

3) Являются популярными.

Вот тут-то авторов и отправят в баню. Пункт явно лишний, при наличии остальных.

OpenDocument относительно популярен.

Критерий популярности нигде не оговорен, чем можно невозбранно воспользоваться. OpenDocument по популярности сливает форматам от MS, так что в текущем виде автор сам же подсказывает отличную отмазу от своей инициативы - «эти ваши открытые форматы недостаточно популярны».

Япона мать! Подключи пакет array и определи новый тип колонок, чтобы по умолчанию были границы. А можно и свое окружение сделать, которое, скажем, автоматом будет в шапку добавлять |c*15| + дописывать \hline после каждой строки и в начале, в итоге будешь писать: \begin{mystupidtable} раз & два & три \\ четыре& пять & шесть\\ \end{mystupidtable} и на печати получишь разлинованную таблицу.

Кстати, есть в латехе дефолтное окружение, позволяющее стандартные таблицы без шапки рисовать.

1) Не являются коммерческими закрытыми форматами.

2) Не принадлежат какому-то одному коммерческому лицу.

3) Являются популярными.

4) ПО для чтения формата бесплатно, доступно и локализовано на русском языке.

5) Утверждён международными стандартами.

ОМГ, да это же html! Идеально подходит по всем параметрам.

Изначально бред в том, что в СНГ привыкли передавать файлы в форматах для редактирования. Почему не PDF?

Инициатива - подтереть попу вашей инициативой.

бесплатного ПО было сводобно

То есть свободное, но платное подойдет? Да ну нафиг, лучше бесплатная проприетарщина.

Бесплатная проприетарщина не лучше, хотя согласен, правильнее было бы свободное и бесплатное.