Современные стандарты открытых систем.

Ставь десяточку.

А реализовывать кто будет?

Я спрашиваю не о реализации. Это просто теоретический вопрос.

убогая стандартная библиотека Си, полуподдерживаемые расширения, костыли и велосипеды...

А всякое bloatware вроде GCC?

Морально устаревшие иксы?

14 years old. I live in Russia. I like computers, programming and other tech-related stuff.

I know these programming languages:
* Pure C
* C++
* Objective-C
* C# (beginner)
* Python (beginner)
* x86/x86_64 assembly
* JavaScript

https://pp.vk.me/c624120/v624120570/349fe/X-JeYMSdTy8.jpg

Дальше можешь не продолжать. Всё и так понятно.

Зато у него отбоя нет от мадмуазелей.

а я реально думал, что шутки про школьников это только шутки, а тут такое открытие для меня.

Этот вопрос регулярно обсуждается в кулуарах серьезными дядьками. Но пока ничего вразумительного в ответ не придумали :)

Как ты правильно заметил, это современные стандарты. Современнее нет. GCC — bloatware? GCC можно юзать на компах твоего возраста. Обрати лучше свой взор на текущее состояние веба, вот где реально давно пора начать с нуля.

Я спрашиваю не о реализации. Это просто теоретический вопрос.

Это так не работает.

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?
romeo250501 ★  13 лет

Новый Леня Портянкин подрастает...

на текущее состояние веба, вот где реально давно пора начать с нуля.

плюсую. блоатваре на блоатваре и цссом погоняют

как только не смогли отказаться от html в пользу xhtml, сразу стало ясно, что очищения не будет.

что хорошо иногда начать с нуля

Начинай, я разрешаю.

Поттеринг задумался.

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?

Нет, что ты. Это же такая свежая, уникальная и исключительно оригинальная мысль.

Зато у него отбоя нет от мадмуазелей.

возможно это его сестры, шибко похожи

Как будто что-то плохое.

Есть принципиальная разница?

Есть принципиальная разница?

Да.

Если предохраняться — нет.

Этот вопрос как бы намекал поделиться, вероятно, уже готовыми выводами, так как ясень пень, что о таком кто-то думал.

Ну хорошо. Что ТЫ готов предложить и реализовать?

Предложить уж точно пока ничего.

А тред Попова уже потёрли на ЛОРе, раз ты не верил?

На сегодняшний день достаточно популярно делать прослойки абстракции между приложением и «голой» системой. В основном, они в качестве библиотек.

Что касается «начать с нуля» то пока ещё ни у кого не выстрелило. Убийцы линукса достаточно быстро исчезают после анонса. Обычно причина в том что для старых систем написано столько софта что переходить на новую платформу под которую разрабатывают полтора человека просто не имеет смысла.

Предлагаю переписать всё на nodejs.

А тред Попова уже потёрли на ЛОРе

Linux Bolgenos - ее первые шаги и обсуждение

Задумывался. Начинай.

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля

Эпичнейшее по своей глубине 4.2

Собирай гнум шлангом под вейланд, будет тебе счастье.

Ох лол, неудачник завидует пацану-девелоперу, который еще и телок клеет. Бугага.

Слишком много. И не похожи.

Не, ну так уже сделали. Называется оно WinRT.

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?

Начни, ёпть!

Шёл бы ты отсюда...

dormeur86> Начинай, я разрешаю.

Теперь понятно, кто будет ответственен за новый systemd и тому подобное. Это ты будешь виноват, что дал добро на такую содомию!

Ты ему просто завидуешь.

Дальше можешь не продолжать. Всё и так понятно.

согласен. с таким успехом у женщин он здесь долго не протянет. забанят.

Эта убогая стандартная библиотека Си, полуподдерживаемые расширения, костыли и велосипеды...

Тут никак иначе.

А всякое bloatware вроде GCC?

LLVM + Clang

Морально устаревшие иксы?

Wayland

что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?

Есть такая ОС, А2 называется.Только кто будет русифицировать и писать драйвера для нового?

Ты сам-то, милок, школу закончил уже?

Я ничего не имею против школьников, но когда последние залетают с криками Xorg — не нужен, GCC — bloatware, давайте перепишем Linux на Clojure, то их адекватность ставится под сомнение.

Я не побуждал никого на какие-либо действия. Конечно, всё это почти нереально.

Легаси - большая заноза. Это было продемонстрировано всей этой эпопеей с OpenSSL. «Le mort saisit le vif», - как французы говорят, мёртвый хватает живого.

Легаси - большая заноза.

Просто кто-то не умеет правильно готовить legacy: http://habrahabr.ru/post/236449/

Это было продемонстрировано всей этой эпопеей с OpenSSL.

Что именно? HeartBleed? Каким образом он относится к Legacy?

Что именно? HeartBleed? Каким образом он относится к Legacy?

Heartbleed - не единственная недавняя уязвимость в OpenSSL. Например.