There seems no opt-out config.

Всё правильно, Гугл знает лучше.
Ну, во всяком лучше, лучше хромогов.

Вообще-то они говорили «Осторожно! Гугл подслушивает».

Жесть. Надо проверить свой.

Оно ж в песочнице, аж дважды.

Используй Хромиум, говорили они, тут нет зондов, говорили они.

fixed-upstream
Ну перепутали репозитории когда зонд запиливали, исправились же.

Имя Бога (нельзя навязывать конфессию), спаси нас!

Хромиум позиционируется как очищенный от зондов? Ну вот и нечего тут. Куча «антишпионских» форков есть — делайте аудит кода, сами собирайте и пользуйтесь.

А антишпионские форки случаем не содержат свои собственные зондики?

Так це ж антишпионские зонды. Они следят за тем, чтобы никто не следил.

А антишпионские форки случаем не содержат свои собственные зондики?

Ну я так и говорю:

делайте аудит кода, сами собирайте и пользуйтесь.

я один клал на анонимность в интеренете? или тут все революцию задумали?

вряд ли они хотят украсть мой логин и пароль от webmoney, но даже если и так, я все равно налом у постоянного работодателя получаю 90% своего дохода. По моему нет ничего абсолютно зазорного в том, что гугол или еще кто-то читает мою почту, а если благодаря этому удается предотвратить какое-нибудь противоправное деяние, которое злоумышленник задумал натворить, то я обееми руками за деанонимизацию, хотя конечно всегда будут фрики, которые думают, что им есть что скрывать и что они умнее других за счет скрытности, лучше бы учились старательнее и старшим помогали.

Хороший вброс, качественный.

спасибо, я старался

Готов жить 100% времени под видеонаблюдением с возможностью использовать отснятые материалы тем кто тебя снимает по своему усмотрению?

Про боженьку что удалил? Как раз очень точно, только боженька это гугель.

WAT

Жир потёк прямо из монитора

и залил клавиатуру. Теперь надо чистить.

Промахнулся, это было для IvanR.

вопрос не верно поставлен, если я об этом не буду знать, то мне без разницы, а вы спрашиваете, готов ли я к тому, чтобы меня снимали, то есть готов ли я знать, что меня снимают и менять из-за этого свою жизнь, то есть «играть на камеру», нет не готов, я не актер и мне за это не платят.

А так да, но я не собираюсь менять свою жизнь в зависимости от того, ведется ли за мной тотальная слежка или нет.

Имя Бога (нельзя навязывать конфессию), спаси нас!

Отучаемся говорить за всех.

не люблю религию, если все-таки допустить, что бог существует, то почему никто не боится, что он за ними следит каждую секунду их жизни?

вообще меня успокаивает мысль, что все, что ни делается в современном мире, делается для получения денег, а там где деньги, там нет ничего особо страшного, еще дон Корлеоне сказал, что если бы государствами управляли не президенты, а главы мафиозных семей, то второй мировой войны не было бы.

slimjet

which contains a binary without source code

УЖАС какой!

Все правильно. Двадцать два чая этому джентельмену.

Некто drull, ранее утверждавший, что если надо будет искать пиратский вариант, сегодня выступил против анонимности в интернете. Общественность в шоке.

Очередное доказательство, что гугл тот ещё зонд.

Есть альтернативный браузер? firefox тормоз, не рассматривается

Конечно - opera, это как chromium, только лучше.

Тот же зонд, только в красненькой обертке?

Да,она годная. Но нет гарантий, что это не зонд. А ещё её не собирают под 32 бита.

Debian Release: stretch/sid

В LTS Кубунте все спокойно. Уверен, что в дебе все поправят загодя прежде, чем релизить. А пользователи sid должны знать на что идут.

Ну шиза у человека, что... Надо водочки ему налить.

багтрекер дебиана до сих пор не скрывает емейлы? О_о я так однажды спалил мыло и утонул в спаме

«Зачем нужна [новая] Opera? Это тот же Chromium!» — верещали они :)

а зачем кто-то еще ставит _не_firefox_? темболее, когда есть firefox

А ещё её не собирают под 32 бита.

Opera developer уже собрали.

он же тоже при первом запуске блоб тащит, да ещё от cisco

Оно ж в песочнице, аж дважды.

Угу, и микрофон тоже в песочнице или оно таки имеет возможность подслушивать звуки твоего фапа и передавать куда следует?

А браузер с открытым кодом этого делать не может? Ты вообще представляешь, сколько его там? Это расширение заметили только из-за того, что оно на диск писалось, а не потому что кто-то в исходниках нашёл его скачивание. И это его ещё ее прятали.

а не потому что кто-то в исходниках нашёл его скачивание

В некоторых небольших браузерах всё же можно посмотреть код целостно, то есть весь. Они и работают по принципу «it compiles, deploy it» (в том смысле, что скачиваются с гитхаба и можно следить каждый день за изменениями кода) ) Но они во всяком случае не поддерживают webrtc, а ведь кое-где это даже не просто поддерживается, но и не отключается. То есть прибито гвоздями, а я даже не знаю, ЧТО это.

Конечно - opera, это как chromium, только лучше.

opera RIP

firefox

при первом запуске блоб тащит

was?

ну да, Opera сейчас как недобраузер, только еще больше недобраузер.

А ещё её не собирают под 32 бита.

Это единственное, за что можно уважать сегодняшних разработчиков Оперы.

конечно есть, dillo

Вроде про Chromium речь была, разве нет? Но всё равно везде это вопрос доверия.

Как раз наоборот. Есть машины, которые не могут в x86_64.

ну, это: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1100304

Firefox. Не знаю, у кого он тормоз, но там всё тонко можно настроить, если тормозит.