Есть ли смысл еще брать процессор AMD FX?

C точки зрения финансовой выгоды — только если очень много памяти воткнуть надо и очень мало медленных ядер.

В других случаях смысла никогда и не было.

Только если у тебя есть под него старая материнка и не хочется покупать новую под нормальный процессор.

старая материнка

У некоторых были проблемы с FX. Если будешь продавать старый камень, не забудь перед этим обновить BIOS.

Нормальный выбор для виртуалок, уж точно лучше чем i5 4670

Да бери, в чем проблема? Если в арму и wot резаться не собираешься, разумеется.

Бери, самое дешёвое решение на поиграть.

конечно бери. 8 ядер, как никак.

увы, броадвел с кэшем Л4 в 128мб...

Говорят это кукурузные ядра

не, он уже 3й месяц все выбирает.
так и Скайлейка дождется.

Так он дождется что железо еще больше подоражает.

та да, я тоже дождался.... дешевой памяти по 3000руб, кроче, профукал 16гигов.

Тут же был тред недавно: И все же, чем плох AMD APU A10?

Короче, ты сам для себя реши какие у тебя приоритеты. Вот у меня Xeon E3-1245 V2 и FX-8120 под полной нагрузкой на 8 ядер (включая HT) они показывают абсолютно равную производительность. Но в однопоточных тестах зион быстрее на 10-30% что довольно заметно. Эти процы уже довольно старые, но новые едва ли быстрее работают (проверял по обзорам).

WOT нормально работает на 8350 внутри KVM.

это кукурузные ядра

Ну да, Piledriver же.

Работать то работает, да fps ниже чем у самого бюджетного пенька. Хотя с другой стороны, вполне этих fps достаточно.

Да нормальный процессор за свои деньги. Я уже много раз писал, что он ECC поддерживает даже на бюджетных платах. Может это тебе это не супер-важно, но вполне может сгодиться в будущем.

так вот и думаю. бюджет уже выбрал - сомневаюсь. пока сижу на старом ноутбуке - в принципе, да, с такими темпами я и Skylake дождусь. У меня пока не сильно подгорает.

это кукурузные ядра

Ну да, Piledriver же.

Насколько кукурузные?

Насколько кукурузные?

Этот вендузячий термин приплыл сюда со школьных ресурсов.

Тебе процессор нужен или заглушка для платы? AMD выпускает именно заглушки.

Исторически это термин самих amd

ну а смысел тогда вопрошать?

тертически ты можешь конечно размышлять об АМД, но практически не купишь по причине жудкого(ГрНц) устаревания платформы.

и , повторюсь, АМД требует памяти от 1800мгц, а она дороже штеудовских номиналов в 1600.

т. у тебя либо брать броадвел и экономить на видюхе,
либо ждать скайлейков и немного переплатить за новизну.

На втором феноме о двух ядрах, 3гб памяти - 60..70 fps, настройки все в максимум. Камень от интела магически сделает 120?

А разогнать его можно, множитель свободный?

Что там обещают по бюджетным камням i3/i5? Слышал, что GPU годным должно быть.

Прям вот так, без пруфлинка?

да походу, ты прав, мне казалось что в документе опубликованном амд о сравнении процессоров, они упомянули прямым текстом «кукурузные» мегагерцы, в действительности там просто формулы для примерного сопоставления производительности процессоров. Я должен извиниться.

Извиняться не обязательно. Просто поменьше читай оверклоакерс.

Да я подколоть хотел. Как владелец аж двух компов на обоих платформах я их протестировал в хвост и в гриву.

http://www.3dnews.ru/915742
Братишка, я тебе покушать принес.

Сказать что это звездец, это ничего не сказать.
5ГГц восьмиядренный АМД.. смачно в засос соревнуется с i5, потребляя при это почти 300ватт, это кружку кофею можно накипятить.

http://www.3dnews.ru/915482/page-2.html

А вот Зион v4 хорош, очень хорош, но бессовестно дорог, зараза!

А конпилировал чего на FX с нативным флагом?

Братишка, я тебе покушать принес.

Спасибо, но у меня изжога.

тыж тут весь топик этим самым АМД обмазывался :?-)))
теперь изжога уже настала , от красненького? :-))

Нет, я тупо юзаю arch linux. Но будет время попробую перекомпилить самый тормозной тест.

И тоже верно.