LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Аппаратный рамдиск

 , , , ,


1

1

Увидел описание сабжа на педивикии, там есть ссылка на какой-то бородатый обзор одного из таких устройств. Стало интересно, ведь с помощью подобной штуки фактически есть возможность впихнуть невпихуемое добавить памяти если по каким-либо причинам невозможно просто воткнуть планку непосредственно в материнку (нет пустых слотов либо достигнут лимит на максимальный объём доступной памяти). Тут же можно сделать раздел под своп или подкачку, но работающую без тормозов HDD или изнашивания обычного SSD. Есть у кого-либо опыт использования подобных штук? Как там с гибернацией и последующим отключением питания, можно ли сливать данные на HDD при уходе в гибернацию в оффтопе? Есть ли экземпляры со слотами под обычные модули DDR2 или DDR3? Доступно ли это по цене для простых смертных хомяков или рассчитано лишь на какой-то специфический ънтерпрайз?

Ответ на: комментарий от roman77

Как там, в 2010 году? Все экономитк ресурсы ссд?

Конечно, ведь в 2015 ресурсы ссд нам понадобятся под своп для жиробраузеров.

h578b1bde ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от roman77

у меня шиндовс постоянно что-то пишет и читает со скоростью 40мб/с. Возможно, это антивирус касперского, но даже без него было 20мб/с на жестком диске (это его предел). Собственно это и привело к установке SSD. При этом в спеке на SSD (OCZ ARC 100) сказано что-то про 20 гигбайт в день записи. Боюсь, недолго он проживёт, и придется снова переустанавливать шиндовс на новый ssd...

Кстати, тут все поносили OCZ Vertex 3, типа совсем говно чушка. Так вот чушка (по показаниям набортной мониторилки) сейчас имеет health 100%, несмотря на прошедшие несколько лет серьезного использования (запись видео, гит и меркуриал, еще что-то).

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Use zswap, Luke!

А вообще застраиваться на тему экономии ресурсов ссд не стоит. Даже если за 5 лет ссд от частого свапинга начнёт сдавать, просто переразметь свап.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

ocz agility 3 за 3 года здоровье 100% тоже. Хотя думаю там 100 просто вшито. Использовался только под онтопиком, так что записано на него не так много.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

А вообще застраиваться на тему экономии ресурсов ссд не стоит. Даже если за 5 лет ссд от частого свапинга начнёт сдавать, просто переразметь свап.

Но кроме экономии ресурсов при записи сабжевый девайс в сравнении с SSD теоретически должен ещё и дать прирост в скорости и количестве I/O с отсутствием задержек. Если в коробку вместе с рамой ещё и воткнуть небольшой ёмкости SSD для синхронизации на случай отключения питания — вообще круто получается.

h578b1bde ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

В материнскую плату ?

нет пустых слотов либо достигнут лимит на максимальный объём доступной памяти

h578b1bde ★☆
() автор топика

эта шляпа в любом случае медленнее ram

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет. Докупил памяти и воспользовался софтовым.

Sadler ★★★
()

Доступно ли это по цене для простых смертных хомяков

Как я понимаю, всё упирается именно в цену.

Если по тегу ramdisk походить, то ещё есть инфа. Устаревшая в 2013 году.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

youtube.com
МаксКрюков.

буквально совсем недавно делал обзор РАМдиска 2005года выпуска.
там IDE(SATA0.5) контроллер подвел. А сам РАМ диск был на 4ГБ.

Deleted
()

Этот треш умер, «набрать SSD» и «купить материнку с поддержкой 2ТБ RAM» зарулили его с двух сторон.

t184256 ★★★★★
()

Тут же можно сделать раздел под своп или подкачку

Ну куда же без свопа на рамдиске, мечта всех школьников, не знающих, как работает VM :)

Deleted
()

Дорого до ужаса, лучше RAID0 на SSD, вполне реально не упираться в IOPS и скорость самих SSD. Алсо, при более-менее приличных объёмах тебе обязательно понадобится ECC, ибо это DRAM. Устройство по линку в ECC, похоже, не умеет и с расчётом на дешёвые модули, следовательно, годно только для игрушек и в качестве PoC.

Выкидывать изношенные SSD дешевле.

x3al ★★★★★
()

У нас на фирме хотели взять такое чудо, с аккумулятором, в сервер, но отказались. На тот момент читали отзывы - много было негатива. Диск терял данные, аккумулятор быстро (за год) сдыхал и прочие «приятные» моменты.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну куда же без свопа на рамдиске, мечта всех школьников, не знающих, как работает VM :)

Намекаешь что приложения в памяти постоянно будут вытесняться в своп и обратно? При отсутствии существенных ограничений по скорости и IOPS это не должно сказываться критически как со свопом на HDD, особенно если это машина школьника хомяка а не хайлоад. К тому же туда можно засунуть не только своп, но и всякий мусор вроде кэшей браузеров и временные файлы тяжёлых программ (рендеринг какой-нибудь или работа с видео).

h578b1bde ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет, намекаю, что у VM сносит крышу от свопа в рамдиске :)

Кэш браузера давно все в tmpfs суют и не мучаются с аппаратными рамдисками.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, намекаю, что у VM сносит крышу от свопа в рамдиске :)

Почему, ведь с точки зрения ОС аппаратный рамдиск не является частью общего адресного пространства ОЗУ, а отдельным накопителем, точно таким же как HDD или SSD, лишь более быстрым.

Кэш браузера давно все в tmpfs суют

А если памяти и так впритык?

h578b1bde ★☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.