Оцени код, ЛОР.

Если есть тру девелоперы под ведерко у которых есть немного свободного времени что-бы объяснить один момент - напишите свои контакты

А просто задать вопрос не?

Особенно ничего в глаза не бросилось. Хотя я где возможно заменяю Callback'и на глобальные события с использованием библиотеки EventBus.

что-бы объяснить один момент

Пиши сюда.

Luna.iml

.idea

Эти файлы в репозитории как заноза в заднице, я их загитигнорил, сразу легче стало.

Библиотеку гляну, спасибо. А вопрос вот в чём: Я хотел сделать виджет ко всему этому делу, но, для работы текущей конструкции надо передавать Context в функцию, а у виджета его как-бы нет (если я правильно понял), собственно вопрос, в какую сторону копать по теме прикручивания виджета?

говнокод или нет?

Где тесты? Нету - говнокод.

в MainActivity mCoreWorker с префиксом m, остальное без - где логика? И не будет ли крэша если во время вызова колбека приложение уже свернуто?

Сходу скажу: твой код говно. Если бы не IDE, ты бы, наверно, вообще бы отступов не оставлял. Комментарии написаны очень плохо и вообще не понятно, где ты такое форматирование увидел.

В плане явы и ведерка я самоучка, напиши как правильно форматировать код и я исправлю.

Oracle, Google.

Всегда, когда есть сомнения по поводу своего кода — говнокод :)
А если по делу, то комментарии из кода лучше поудалять. Если код нуждается в комментариях, это говнокод. Отступы между строк в пределах одного метода тоже зло — http://www.yegor256.com/2014/11/03/empty-line-code-smell.html

комментарии из кода лучше поудалять. Если код нуждается в комментариях, это говнокод

Если код нуждается в комментариях, это говнокод - правда. Но зачем удалять комментарии, не лучше ли удалить код, нуждающийся в комментариях ?

Ну, я имел в виду удалить комментарии и отрефакторить код :)

Это поправлю, мне больше интересно узнать, правильная ли реализация всего остального, ака колбэки, взаимодействие одного с другим и тд.

// Constructor

Ну офигеть, теперь понятнее стало.

        if (mTemperature >= 0) {
            return String.valueOf(mTemperature);
        } else {
            return String.valueOf(mTemperature * -1);
        }

->

return String.valueOf(Math.abs(mTemperature);

Toast.makeText(mContext, «Can't determine your location», Toast.LENGTH_LONG).show();

По рукам линейкой за хардкод строки.

mCountDownTimer = new CountDownTimer(90000, 1000)

Ещё раз по рукам за хардкод чисел.

                if (weather.isNegative()) {
                    minusSymbolTextView.setVisibility(View.VISIBLE);
                } else {
                    minusSymbolTextView.setVisibility(View.INVISIBLE);
                }

Я допускаю что ты не знал про тернарный оператор, но уж метод вызвать один раз вместо двух можно?

Со строками согласен, будет больно при локализации, но числа то зачем как ресурсы делать?

Константы, именованные и документированные, спасут человечество.
А то потом будешь бороться со своими магическими числами.

строками согласен, будет больно при локализации

Не будет: Alt+Enter

но числа то зачем как ресурсы делать?

Действительно, незачем: Ctrl+Alt+C

Вместо колбеков при мультитреде лучше юзать Handler/Message.
И есть винрарнейшие http://androidannotations.org

Не как ресурсы, а как константы. В коде не должно быть чисел (кроме 0 и 1, когда идеально понятно что они означают, например в инициализации переменной цикла).

Понял, учту, спасибо.

Смысл в том, что если ты захотел изменить какое-то значение, ты не будешь лазить по всему коду и искать, где оно используется. И наоборот, ты будешь читать код и уже не вспомнишь, почему где-то используется 12000.

Вариант ТС самый читаемый. Тернарный оператор в аргументах не нужен.

Ты просто не умеешь в тернарный оператор. Мне тоже сначала казалось, что он менее читаемый, а теперь наоборот.

Отступы между строк в пределах одного метода тоже зло — http://www.yegor256.com/2014/11/03/empty-line-code-smell.html

Ой-ой-ой. Ну зачем же так принципиально? Ну и ссылки на мнение Егора не более чем ссылка на его мнение.

Я с ним согласен. Методы, которые выполняют больше одной задачи, это говнокод.

А где-нибудь можно посмотреть на ваш код, который правильно написан?

В продакшене.

Программист на xml.