Типичное «Я устал, я ухожу».

форкай

А можно ссылку на что-то поавторитетнее? За ссылки на лайньюз в приличном обществе бьют ногами. В лицо.

Следить за тем как этот ресурс пытались заблокировать, намного интереснее чем читать.

культуры

культуры

давно пора закрыть эту помойку

памятника культуры

не смешите, типичный рассадник девиаций

А слабо первоисточник привести, а не этих пропаг*ндонов?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153008681378525&id=530518524

история с фондом Династия

Ах ты ж твою ж. Ну туда ему и дорога, вместе с фондом.

Я по фейсбукам и прочим соцсетям не хожу.

а, так это крик души против кровавого режима, ок, так и запишем, айфоноционер )

Поменяй ссылку на первоисточник.

Почему-то мне вспомнился Ларин. Тоже был такой борец с системой за справедливость, а на поверку оказался обыкновенным говном.

Как вас бомбит от lifenews. Где нашёл, ту ссылку и привёл.

Что значит ≪бомбит≫? Это просто помойка с нулевым авторитетом, не надо носить всякий мусор оттуда сюда.

В посте с фейспалма уже опровержение. Твой лайньюз его ни за что не опубликует.

Ну и? Лурк застрял в 2010 году, я вообще удивлен, что его кто-то блокировал.

Он не мой. Повторяю для особо одарённых, на фейсбуки не хожу и новость эту не увидел бы. Если тебе нравятся социальные помойки, дело твоё.

Мне не нравится, что ты тащишь вещи с помойки сюда. В следующий раз, пожалуйста, не делай так.

«в Рунете не будет ограничения свободы слова» (с) http://er.ru/news/87791/

Не указывай мне. Не нравится, не ходи по ссылке. Я по фейсбучным не хожу, и не выёживаюсь, что мне они не нравятся.

Эк их с Зиминым торкнуло. В принципе правильная позиция конечно, но почему вот только сейчас? Как будто непонятно было, что всё идёт к цензуре.

рассадник девиаций

Если бы у меня спросили где такое, я в первую очередь бы подумал про ЛОР.

Жалко конечно, почитывал их иногда.

На самом деле лурка всё больше превращается в более полноценный аналог википедии. Если на википедии в угоду «нейтральности» и «авторитетности» половину полезной информации выбрасывают, то на лурке статьи очень интересные.

Ларин

Эт кто?

в некоторых случаях даже более подробные

Был такой ... пират.

библиотекарь?

кто таков? у меня эта фамилия исключительно с творчеством Пушкина ассоциируется.

На лурке нет ничего ценного. Мемы там не обновляются: «ой, всё», например, там нет. Политота заморожена, хозяин сайта, видимо, в штаны наложил, несмотря на всякие впны: посмотрите любую статью про Украину, нет там ничего, даже не заангаажировано в какую-либо сторону, просто ничего нет, а ведь политота сейчас — основной генератор мемов. Статьи про разные мелочи жизни? Да там даже алкоголь годный посоветовать не могут. Всё остальное — просто мусор. Зато рекламы хоть завались.

Ога.

Это и есть проявления культуры в ее многообразии. Или Шопен это культура, а Шнур нет?

Династия и правда зря под раздачу попала. Хотя и истерил основатель уж слишком.

Лайф ньюз не помойка те?)?

На лурке например ценные статьи о фильмах и сериалах (оттуда можно узнать, в каком порядке смотреть bsg или b5). Есть отличная статья о великой французской революции. Надо просто знать, где искать.

под раздачу

В чём заключалась раздача? В требовании назвать «эмблему в форме шестиконечной звезды (гексаграммы), в которой два одинаковых равносторонних треугольника (один развёрнут вершиной вверх, другой — вершиной вниз) наложены друг на друга, образуя структуру из шести одинаковых равносторонних треугольников, присоединённых к сторонам правильного шестиугольника» - Звездой Давида?

:)

рассадник девиаций

Если бы у меня спросили где такое, я в первую очередь бы подумал про ЛОР.

ЛОР не рассадник, а заповедник.

Если Династию еще жалко, но такой у нас тренд - быдло выращивать, то на лурочку как-то пофиг.

Ну и не нужно.

На лурке например ценные статьи о фильмах и сериалах

не интересуюсь ни тем, ни другим, но здравый смысл подсказывает, что про них есть специализированные сайты

Есть отличная статья о великой французской революции.

да, чисто исторические вещи там неплохо описаны, спасибо, вы мне напомнили, зачем я вообще эту помойку когда-то читал)

Династию еще жалко

почему? ну назвались они агентами и что?

не интересуюсь ни тем, ни другим, но здравый смысл подсказывает, что про них есть специализированные сайты

А лурка собирает всю инфу в один сайт. Удобно.

Это свершилось, ура.

РБК добавь

Следует понимать наоборот всё, что они пишут ) Ну или почти всё.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153008681378525&id=530518524

Почитывал изредка лукровские статьи, местами ржачные, про хохлов в основном- недолюбливаю этих ублюдков, но особо не зацикливался- ну сайт, ну слегонца уебанский, мало ли сейчас таких, зайдешь, улыбнешься, руки помоешь и дальше идешь. Однако выясняется, что он в чести у либерального дерьма России!!! А посему ПОДДЕРЖИВАЮ ЗАПРЕТ!

Это, сука, прекрасно.

Зато рекламы хоть завались.

Adblock и NoScript в помощь. Я там вообще её не вижу.

Это значит, что каждую выпущенную книгу нужно маркировать специальным образом, отчетность и гранты нужно согласовывать с надзорами. Что, в принципе, совершенно бесполезное унижение основателя фонда.

это не важно. для меня пачка говнорекламы на сайте служит отличным индикатором того, что сайт является помойкой.

каждую выпущенную книгу нужно маркировать специальным образом

и?

отчетность и гранты нужно согласовывать с надзорами

да, это плохо. однако, про такое я ещё не слышал. где бы про это почитать?