У ну-ка попробуйте обосрать такого человека, как Stephen Prata

У Праты одна из лучших книг по C++.

попробуйте обосрать

С++

Да он сам себя уже обосрал дальше некуда

Твоё мнение о языке в масштабе этого треда интересно не более, чем моё мнение о твоём поведении. Поэтому соблюдай порядок, будь любезен.

http://www.amazon.com/dp/0321714113/

http://www.amazon.com/dp/0672326973/

Липман — это хорошо, Стивен Прата — плохо.

Липман — это хорошо, Стивен Прата — плохо.

Но...
Липпман:
5 star 61%
4 star 22%
3 star 3%
2 star 7%
1 star 7%

а Прата:
5 star 77%
4 star 18%
3 star 3%
2 star 1%
1 star 1%

Так что если верить англоязычным пользователям, то Прата — хорошо, а Липпман — плохо.

Если назвать 2 книги одинаково, но у второй добавить слово «Plus», то покупать будут её.

Эскобар.jpg

Какой порядочный человек, с таким-то заголовком.

И почему Страуструпа-то читать не хочешь?

И поэтому книга с добавленным словом «Plus» хуже? Не, я не принимаю это в качестве аргумента. Извини.

почему Страуструпа-то читать не хочешь?

Пробовал. Не пошло.

выбор С++11 литературы

ЛОР

ждёт аргументов

На этот рейтинг может повлиять каждый, кто зареган на амазоне? Или только те, кто стал продвинутым девелопером на с++?

http://shtonda.blogspot.ru/2012/04/josuttis-cplusplus-standard-library-2nd.html

http://shtonda.blogspot.ru/2015/02/herb-sutter-exceptional-style.html

Но другого по предложенным мне ссылкам нет. Это единственная хоть сколько-нибудь полезная информация, которую я смог оттуда получить.

я лет 10 на нём писал, но никогда не изучал

Любопытно.

Да ничего тут любопытного нет.
Ты ведь свободно говоришь на родном языке, но никогда его серьёзно не изучал. Это чревато иногда весьма нелепыми заблуждениями или просто незнанием каких-то базовых вещей.
Так и я. Просто начал писать. Иногда посматривая в чужой код и сталкиваясь с незнакомыми или малопонятными вещами, которые потом либо копал глубже либо игнорировал.

У Липпмана в книге упражнения в основном представляют собой контрольные вопросы (непосредственно задач маловато). У Прата в конце главы помимо вопросов по самоконтролю есть упражнения по программированию, в которых просят либо написать программу, либо подправить готовый код, чтобы выполнить определённые условия. Стиль изложения у них разный, но, имхо, оба всё равно лучше и доступнее пишут, чем Страуструп. Но моё мнение основано на листании этих книг, целиком я их не читал, но тоже посматриваю на Прата.

Жаль, что издательства предпочитают печатать подобные книги на плохой бумаге. Даже K&R сейчас переиздают на газетной, которого я каким-то чудом успел отхватить на нормальной плотной белой.

Чем меньше плюсов в твоей голове - тем спокойнее.

Я Прата читал книгу по C. В принципе, нормально излагает. Думаю, что и эта достойная книга

http://edc.tversu.ru/elib/inf/0146.pdf

Буддист сказал рукопожатные слова и по существу.

Copyright © 2005

Старовато будет!

Какие впечатления?

Я читал в оригинале, мне понравилось (и С, и C++). Но надо иметь мотивацию, так как книги толстые, и нужно будет прорешать все упражнения.

Хочу взять в бумаге.

С амазона что-ли закажешь?

Но если ты

лет 10 на нём писал
никогда не изучал

то может тогда нужно читать Scott Meyers? Классно же пишет!

Прата — говно и пишет никудышные книги. И не надо тут про «сперва добейся».

Кстати да, Липпман вполне ок.

Meyers

А что у него? Справочники? Я боюсь, что у меня могут быть фундаментальные пробелы в знаниях, так что я лучше что-то исчерпывающее почитаю, даже если мне за это придётся расплачиваться чтением банальных вещей.

А что именно с ним не так?

Стиль изложения и подача материала. Ну и оверрейтед, причём, совершенно необоснованно, да.

Я пробежался по дежавюшке — вроде нормально. Во всяком случае намного приятней Бьерна.

У Липпмана куда читабельней, Прата быстро утомил и показался не интересным.

А что у него?

У него: Раз, два, три. Вполне занятно для души почитать.

Имхо прату надо не читать, а листать по диагонали, в целях поиска вещей которые пропустил. Слишком много там воды на столько страниц.

А читать надо Мейерса. К перечисленному выше у Мейерса есть effective modern C++.

Еще у Herb Shutter есть Exceptional C++ и More Exceptional C++.

Еще есть классический труд Александреску «Современное проектирование на С++: Обобщенное программирование и прикладные шаблоны проектирования».

Не по языку, но показалась полезной «Эффективное программирование TCP/IP» Йон Снейдер

https://isocpp.org/tour

можешь не читать - посмотри что и для кого рекомендуют там.

мейерса не надо. ибо он тренер по жизни.

александреску не надо если только не дишить на его плоде.