И что, мне запрещено комментировать чужие законы и указы? Речь о темном времени суток, минимальном траффике на нерегулируемых перекрестках и том, как это мотивирует водятлов ложить болт на ППД, а не о пропускании пешеходов. Днем то везде пропускают.

И еще одно нововведение: велосипедистам и водителям мопедов запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам. Эти требования также вступят в силу с 1 июля.

Теперь велосипед точно можно не покупать. На дороге я бы ехать на нем не рискнул, только как пешеход. Хотя если будет дорожки рядом с обычными пешеходными дорогами, но они ведь места очень много отнимают.

Ну как минимум этот указ требует чтобы на всей одежде были световозвратные элементы. Пример. Едешь ты по трассе. Тормознул в кусты отойти. В это время ты стал пешеходом. Тут то тебя и приняли.

Все правильно сделали. Машина, стоящая на обочине, не является основанием для пешехода оставаться малозаметным. Весьма полезно в машине возить жилет со световозвращающими полосками

обсолютно не понятно, как это нововведение заставит водятлов сбрасывать скорость

А при чем тут указанный закон и сброс скорости на перекрестке?

Не сочетаются СОПы с костюмом.

Могу я вечером за городом на трассе оказаться? Могу

Оденься соответствующе, в одежду с полосками. А то по твоей логике ты можешь завтра на северном полюсе оказаться в шортах. Будешь, замерзая насмерть, корить законы термодинамики?

ты ж вроде с незалежной? Коим образом тебя наши законы касаются? Али беженец?

Это норма. Население колоний очень часто порядки и законы метрополии знают лучше собственных. Так что там половина населения - специалисты по российскому законодательству, половина - по американскому и евросоюзному.

Не сочетаются СОПы с костюмом.

Еще раз - жилет. Его свернутым можно и в карман положить. Аналогично с костюмом плохо сочетаются кишки и кровища после наезда на тебя машины.

Т.е к фонарику в сумке еще жилет добавить?

Вероятность того что человек вообще окажется на северном полюсе на пару порядков ниже вероятности вечером оказаться на трассе. Вероятности оказаться неподготовленным и .там и там для простоты примем равными.Хотя во 2 случае она выще.

Жилет-то нахрена?

http://www.sportmaster.ru/catalog/turizm_i_aktivnyy_otdykh/velosport/zashchit...

По-любому бывают и дешевле. На каком-нибудь алиэкспрессе особенно.

И еще одно нововведение: велосипедистам и водителям мопедов запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Теперь велосипед точно можно не покупать.

А ничего, что это и так запрещено ПДД? Велосипед — ТС, а ТС'ам запрещено ездить по пешеходникам. Спешиваешься, трансформируясь в пешехода, переходишь дорогу, садишься обратно и едешь дальше. Видимо, явный запрет решили прописать для граждан, испытывающих проблемы с логикой.

Да и с точки зрения безопасности лучше переходить пешеходники пешком. Сколько ни смотрел видео с ДТП с велосипедистами, все как один ехали по переходу.

Ман площадь.

Никогда пяный с обочины перед капотом не выпадал?

Не сочетаются СОПы с костюмом.

мисье любит ходить вдоль трассы по ночам в костюме и с налобным фонариком? мисье знает толк в извращениях!

Почему нет?

ссылок на идиотские законы и правоприменительную практику накидать?

Да, пожалуйста

ОК, не жилет, купи полоски на липучках или в виде резинок, чтобы вокруг лодыжек натянуть, и положи в карман. А то «неподготовленным» можно оказаться много к чему, тем не менее, люди обычно планируют, что они будут делать

Стоит отметить, что обязательное ношение светоотражающих элементов предписано только в том случае, если пешеход идет по обочине вне населенного пункта. В населенных пунктах норма остается рекомендательной.

Наконец-то. А то очень уж страшно ехать по магистрали ночью. А то д'Бил какой-нибудь выскочит на дорогу, а тебя потом еще и посадят за убийство. Теперь, хоть, полегче будет.

В ПДД указаны требования к площади СОЭ?

Теперь велосипед точно можно не покупать. На дороге я бы ехать на нем не рискнул

Очень правильно поступаешь. А то большинство заявляют «по дороге общего назначения ехать страшно» и прут в нарушение ПДД по тротуару. Страшно - ходи пешком или ехай на машине.

у тебя в какой части тела фонарик? оО

налобные фонарике обычно носят на лодыжке.

полицейское государство мерещится

А два топика за вчера о vpn, это к чему, интересно?

Я вот не видел энтих цаков в продаже.

Плохо смотрел.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Ribbon_of_Saint_George_(t...

Жёлтую часть сделать светоотражающей и проблема с обеспечением пешеходов рефлекторами решена.

...пешеходы в темное время суток, двигаясь по обочинам или краю проезжей части, обязаны носить на своей одежде световозвращающие элементы...

Здорово еще бы добавить «при отсутствии оных - можно давить без последствий». Задолбали смертники, сами под колеса лезут, а потом от ментов отмазываться приходится водителям.

и светит на 360 градусов?

А что забыл обычный пешеход в спортивном магазине?

Тонко, тонко. И либерастам придется по спортивным магазинам бегать и тратить госдеповские деньги на китайские жилеты.

тратить госдеповские деньги на китайские жилеты.

открой производство, в чем проблема?

а зачем нужно данное нововведение?

Вот тут цаки по сто рублей. Я купил себе 4 штуки, очень доволен. Плюс отлично держит штанину, чтобы не попадала в велосипедную цепь. Плюс его можно развернуть в полоску, а потом щелкнуть пальцем посередине и оно прикольно сворачивается - бесплатное развлечение.

http://www.avtodeti.ru/aksessuary_svetootrajayuschie/braslet/

Ну как минимум этот указ требует чтобы на всей одежде были световозвратные элементы. Пример. Едешь ты по трассе. Тормознул в кусты отойти. В это время ты стал пешеходом. Тут то тебя и приняли.

Еду я ночью по трассе, впереди грузовик. Я пошел на его обгон, а вдалеке слева на обочине стоял автомобиль. Из автомобиля вышел человек, в темной одежде. Я его не видел. Заметил я его только потому что он пару раз заслонил свои задние фонари. Так вот даже выходя из машины, обозначь свою тушу световозвращаемыми элементами, тебя так лучше видно.

я за бан за такую формулировку

как это нововведение заставит водятлов сбрасывать скорость

а как вообще ПДД _заставляют_ водителей эти пдд соблюдать? кто тебя _заставляет_ например не проезжать перекресток на красный? или вот например тормозить днем перед пешеходным переходом если там идет детсадовский отряд?

все по доброй воле, друг мой. это называется «сознательность».

Я за пожизненный эцих с гвоздями этому регистранту!

зачем тогда блестящие штуки на пешеходах?

чтоб их было видно, очевидно. не?

это мне, «щтоле»?

их и так видно, сознательный водитель включает фары в темное время суток и не гоняет, как наркоман. все, как на ладони.

Сбил пешехода не забудь снять с него катафоты.

Никогда пяный с обочины перед капотом не выпадал?

водителей закон будет защищать не столько от выпадания пьяного тела под колёса, сколько после выпадания. Может и разумно, конечно.

И закон ассоциируется с теми, кто ходит по обочинам, тем, кто просто вышел на обочину чтоб перебежать дорогу ничего повязывать в голову всё равно не не придёт, и сбивать их в результате будут, возможно, даже чаще.

Тебе, пацак. Почему ещё не в наморднике и не радуешься?

Отлично же

Вменяемый закон, спешите видеть.

а зачем нужно данное нововведение?

Чтобы люди за городом ночью были видны издалека. При этом водитель имеет полное права проехать в метре от пешехода со скоростью 90 км/ч (напомню, мы за городом). Маневрирование, в том числе и снижение скорости, продолжает происходить по усмотрению водителя (но согласно ПДД)

давно пора. жаль, что еще долго наш народ будет это игнорировать

их и так видно, сознательный водитель включает фары в темное время суток и не гоняет, как наркоман. все, как на ладони.

Дай догадаюсь: ты никогда не водил ночью за городом?

давно пора. жаль, что еще долго наш народ будет это игнорировать

Да зачем ехать за город, у нас и в городах несознательных пешеходов жуть сколько на неосвещенных дорогах