LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Расскажите про ипотеки?

 


6

1

Я правильно понимаю, что наиболее выгодно(*) брать ее на максимально возможный срок, с целью псевдо уменьшения ежемесячного платежа, но при любой возможности вносить бОльшие суммы и делать каждый раз частичное досрочное погашение? Благо сейчас почти у всех банков за это нет никаких «штрафов». Правда остается открытым вопрос по страховке жилья\жизни.

Кто-нибудь будучи ИП вообще ввязывался в это? (У ВТБ24 есть программа для ИПшек, первый взнос 50%)

(*) скорее - разумно. безопаснее иметь обязательный платеж поменьше, на всякий случай. особенно, если доходы не фиксированные.



Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от next_time

вы на вопрос-то ответьте

Если мне не изменяет память, я вас уже не единожды отсылал к этой статье. Что ж, повторенье — мать ученья.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%F1%F2%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5_%EF%F0%E0%...

Также по теме

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E7%E8%F2%E8%E2%ED%EE%E5_%EF%F0%E0%E2%EE

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

дом русифицировала

Это как? Таблички с адресами поменяли?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Позитивное право, положительное право (лат. ius positivum) — право, действующее в данный момент. Основными чертами позитивного права являются выраженность в источниках права, установленных или признанных государственной властью

то есть, то о чём я сказал, только более многословно

Есте́ственное пра́во (лат. jus naturale) — понятие философии права и юриспруденции, означающее совокупность неотъемлемых принципов и прав, вытекающих из природы человека

из «природы человека» вытекает, в основном, моча, иногда — другие жидкости, а вот задокументированные свидетельства вытекающих из неё прав науке неизвестны

природа человека — физическое тело, а право — идеалистическая концепция; идеалистические концепции не могут являться следствием физических тел => из природы человека никаких прав не вытекает.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Это основополагающая часть учения. А стимулом должна быть забота о человечестве, продвижение цивилизации к еще большему процветанию и т.д. и т.п.

А человеки, к сожалению, мелочные собственники, думающие лишь о удовлетворении своих собственных потребностей. Альтруистов мало.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Читать лень, говно он куда складывает?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

природа человека — физическое тело

В человеке есть еще кое-что, кроме тупо физического тела %) Так что твоя цепочка рассуждений базируется на неверной предпосылке.

Нематериальное опять показывает свой звериный оскал %)

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Ну тогда или взнос от 50%, или ставку под 20.

Так-то да. Вся выгода от ипотеки складывается из первоначальных условий.

J ★★★★★
()
Последнее исправление: J (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

К чьему сожалению?

К коммунячьему, вестимо %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

К чьему сожалению?

Ну хотя бы к моему. Так хочется жить в стране розовых пони блюющих радугой, да нутро гнилое!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

А потому что не было у них насильственного разрушения ненужно-каст. А сами они не разрушатся.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

то есть, то о чём я сказал, только более многословно

Ага. Это то самое, чему противопоставляется концепция естественного права. Так что позитивное право != право вообще. Есть более другие варианты.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

В человеке есть еще кое-что, кроме тупо физического тела %)

например? современная наука утверждает, что человек представляет собой исключительно физическое тело.

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

И да, если бы не эти мерзкие эгоисты, думающие только о себе, ты жил бы в средних веках. Технологии если и были бы, то явно не массовыми. Во время появления паровых машин жестокие собственники заводов увольняли рабочих тысячами, чем вызывали лютый баттхерт у этих самых рабочих. Если бы дядюшка Форд не захотел обогатиться на массовом производстве машин и не придумал конвейер - ты ездил бы на лошади, а улицы были бы завалены конским навозом. Если бы Билли не захотел нарубить бабла на производстве ПК - то «персональный» компьютер могли бы себе позволить купить только организации, либо очень богатые частники.

Придумывают инновации гении, а продвигают их в мир жадины.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от drull

в чём принципиальная разница между напряжённо сидеть в IDE и сидеть в контакте, кроме слова «напряжённо»?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yax123

историю про одного из неофициальных разрабов моделей для fgfs

Печально вышло.
Помню, что в литературе встречал автобиографические описания катастроф яхт и сценарий одинаковый: плывём, радуемся жизни, ЧТО ЗА ХЕРНЯ ПОЧЕМУ Я В ВОДЕ??!!1

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Не успел отредактировать.

Я сейчас живу в городе, где 2-3 комнатная квартира (~100 квадратных метров) стоит около 5 миллионов рублей. Не вижу проблемы накопить на нее.
Но мы же не ищем легких путей? Отдадим 8-10, зато растянем срок выплат на 20 лет, гыгы.

Продаёшь хату

кул стори.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

ну давайте сравним профиты для человека от этих процессов безотносительно вознаграждения.

сидение в т.н. социальных сетях: --получение интереса в результате усвоения новой информации в процессе общения

--социализация

--туча недоигрушек, вызывающих в малых дозах азарт

программирование

--получение интереса в результате усвоения новой информации

--социализация в процессе совместной работы над проектом, общения с клиентами, заказчиком

--азарт от нахождения багов, решения поставленных задач за отведённое время (вы можете ставить малые подзадачи самому себе, я об этом)

как видите разницы, на самом деле, никакой.

ещё пример: онлайн-игры а-ля ВОВ, линейка. это вообще глухой песец. какая работа может быть унылее совершения абсолютно однотипных действий в течении множества часов, причём не лениво, по-тихоньку, а постоянно? азарт на уровне игр в контакте, социализация минимальная. а также, толпа школьников, ругающих всех подряд в выражениях, которые даже на стройке не употребляют, но при этом на работе люди используют от срачей больший стресс. но при этом мотивация играть в недоигры у людей столь сильна, что они приплачивают (sic!), чтобы, в сущности, работать даже не на дядю, а ради увеличения значения числа в памяти компьютера

так зачем сидеть в соц сетях и прочими способами пинать балду, если можно с тем же или даже бОльшим удовольствием работать? как видите, грамотный маркетинг прекрасно умеет заставлять людей не только бесплатно работать, но и платить за право поработать деньги. вопрос, почему люди, в большинстве своём, не любят работать — это вопрос организации рабочего процесса, багов в человеческом сознании и раздолбайства «психолухов», в основном.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Примеры относительно работы справедливы если человек любит свою работу. Мне с этим повезло, да, но не всем так везет.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Да, если в тексте ровно 0 ценности по смыслу.

xtraeft ★★☆☆
()

А вот ты, ТС, говорил же, что в одной конторе подрабатываешь на госзакупках, там ты наёмный работник? Вот пусть там тебе справочку о зарплате нарисуют с нужной циферкой

Harald ★★★★★
()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

там ты наёмный работник?

Что то я подавился от смеха из-за твоего убогого мышления.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

справедливы если человек любит свою работу.

любую работу можно полюбить. например, тяжёлый физический труд когда-то считался однозначно неприятным, сегодня люди платят деньги, чтобы пойти в фитнесс-центр и работать там физически до упаду. боль считается однозначно неприятной, но люди ходят на занятия по единоборствам, чтобы получать по морде) многие любят «напрягать извилины», доказано шахматами. многие любят выполнять рутинные действия, доказано лайнэйдж. многие любят регулярные «срачи», доказано ЛОРом. что-то из неприятного осталось, что должно помешать любить работу? вроде нет.

а учить человека любить работу, по идее, должны специалисты, психологи по образованию. но это, в настоящее время, не очень распространено.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

современная наука утверждает, что человек представляет собой исключительно физическое тело.

А еще «современная наука» в лице мистера next_time утверждает, что компакт-диск - это исключительно кусок фольгированной пластмассы, а книга - исключительно кусок испачканной целлюлозы. А тот, кто утверждает что-то иное - еретик, да ведь? %) Кто пытается говорить о какой-то неведомой «информации».

Правда, при этом мистер next_time считает, что за воспроизведение узора пачкотни на целлюлозе людей нужно почему-то преследовать в суде.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

любую работу можно полюбить

Гы.

тяжёлый физический труд когда-то считался однозначно неприятным,

Что-то не замечаю толп обеспеченных желающих сходить на разгрузку вагонов вместо фитнеса. Наверное, считают это однозначно неприятным.

учить человека любить работу, по идее, должны специалисты, психологи по образованию.

Так и хочется добавить - и не ниже майора по званию %)

Nervous ★★★★★
()

Мало что может быть более медитативным, чем наблюдение срача между рэндистами и социалистами.
Хотя надо понимать, что сумма личных эгоизмов далеко не всегда приведет к общественному благу (в противном случае ПДД были бы не нужны) - да и вопрос, не будет ли в конечном счете более эффективным общество, закрывшее потребности нижних ступеней на пирамиде Маслоу - не закрыт.
С другой стороны, конечно, регуляторы с обратной связью лучше, чем без оной, а чуdствовать себя одним из мириадов прочих таких же никлево почти никому.

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

А если платеж не выше ареды? И есть с чего кусками досрочно гасить?

Не всё же как ты лям в месяц бухают.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Да за самовольные перепланировки надо гнобить. А то у меня на одном жилье соседи со 2го этажа снесли нахрен несущую стену. А если землетрясение или газ рванет? Тут я против свободы делать что угодно.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ипотеку берут только дауны.

А как себе добывают жилье умные и одареные, просветите нас даунов и олигофренов.
Рождаются единственным ребенком в московской семье где после смерти бабушек/дедушек достается парочка квартир на садовом, которые обе сдаются, а с этого снимается в жулебино однушка, а остальное проедается?

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А условия, которые нравятся тебе - не нравятся другим людям. И выбирая из умерить аппетиты и пытаться принудить других к кооперации против их воли - ты выбираешь последнее. Ты выбираешь принуждение.

Опять защищаешь право олигархов грабить народ?

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

не бывает равномерных территорий. всегда был и будет москва, рим, нью-йорк. и т.п.

Опять же я ничего не понял. Ты Москву называешь транспортным центром или живёшь в здании транспортного центра? Я просто не понимаю.

rezedent12 ☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.