LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зачем всё ещё подчёркивают ссылки?

 


0

1

Раздражают подчёркивания (в частности, всяких повторяющихся элементов). Зачем так делать, если можно выделить цветом? Причём в 90% случаях ссылки и так выделяются цветом, так зачем выдeлeниe дублировать-то?



Последнее исправление: Dreamject (всего исправлений: 1)

Как дополнительный маркер "это ссылка — ткни меня!!". Цветом может быть выделено что угодно, пользователь может потеряться и начать тыкать на заголовки и другие элементы страницы.

Sadler ★★★
()

Чтобы отличалось от текста. А цветом можно и не выделять. Я уже и не помню, где в последний раз видел выделение еще и цветом

sehellion ★★★★★
()

Потому что Лебедев так сказал же

alix ★★★★
()

Есть ч/б мониторы. Есть люди, которые плохо различают цвета. Есть люди, которые заменяют родные вырвиглазные цвета на что-то более им приятное.
Много есть адекватных причин чтобы использовать подчёркивание.
А вот чтобы убрать подчёркивание нет ни одной.

Stahl ★★☆
()

«Зачем тебе жить?» // Фаргот

buddhist ★★★★★
()

Артемий доходчиво, даже ты поймёшь, когда-то рассказал почему ссылки должны быть подчёркнутыми и почему цветом или начертанием ссылки выделяют мудакинедалёкого ума люди.

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Вот как раз на твоей картинке по ссылке не очевидно, является ли ссылкой «Dreamject»

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dreamject

ты мне должен новые глаза
и открой уже для себя adblock

sehellion ★★★★★
()

исторически так сложилось. не нравится стандартное поведение браузера - иди в настройки, отключай подчеркивание ссылок.

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

так верстаютхардкодят подчеркивание ссылок только мудаки. ну или потребители продукции apple

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

Артемий

А ещё у него есть „трагедия запятой“, где русский человек унижается от задействования 2 пальцев, а не одного, но о трагедии полного отсутствия символов из ряда 〈`~@#$‰^&{}[]<>|〉, и как пишутся сообщения вида '#я #втренде, кастую @егорка, перейди [по ссылке|http://русские-технологии.рф] ###обожаю маркдаун', как-то без внимания.

Dreamject
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dreamject

Без подчеркивания мне не понятно, где ссылка, а где просто высер «дизайнера». Если тебе так нравиться, стилишь тебе в руки и вперед. Вон у Эдика вообще свой собственный внешний вид интернетов везде.

mandala ★★★★★
()

Зачем так делать, если можно выделить цветом?

зачем вообще выделять ссылку. Это какой-то неправильный бровзер, ведь именно ему лучше знать где ссылка, а где её нет. И заодно предлагать варианты перехода по ссылкам аля «вимператор».

ходить по ссылкам мышкой, фу таким быть.

n_play
()
Ответ на: комментарий от Dreamject

'#я #втренде, кастую @егорка, перейди [по ссылке|http://русские-технологии.рф] ###обожаю маркдаун'

Тот кто так пишет, да еще и на obsolete языке, просто обязан страдать.

По теме: займись делом.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Допустим, подчёркивание иногда можно иногда использовать в тексте (но лучше сделать подчёркивание в 1 пиксель), но «кнопки» зачем подчёркивать?

Dreamject
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

Тот кто так пишет, да еще и на obsolete языке, просто обязан страдать.

~_~ технологии развиваются сами собой, требуя, чтобы человек за ними поспевал, но в большинстве случаях даже на экран нельзя взглянуть, не совершая над собой насилие (ссылки, куча микроскопического текста с шириной строки в 200-300 символов, яркий экран), как и использовать навязанные спец.символ-ориентированные технологии без пересмотра раскладки. Что уж о какой-то глубинной оптимизации-отладке говорить и удивляться некорректной реакции пользователей на технологии?

Dreamject
() автор топика

Ссылки бывают разные. Цветом их можно различать между собой (внешние, внутренние, ссылка на профиль), а подчёркиванием отличать от не-ссылок.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dreamject

~_~ технологии развиваются сами собой, требуя, чтобы человек за ними поспевал

но за твоей мыслью не поспеть, тебе же пофигу, кому ты и на какой пост отвечаешь.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Иди в зад со своим чуством прекрасного. А кнопки надо делать кнопками, как в этой форме добавления комментария.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Мне нормально выглядит. Вот стрелочки можно было и не подчеркивать, это да.

mandala ★★★★★
()

Зачем так делать, если можно выделить цветом?

Чтобы 7 ссылок подряд не образовывали гейфлаг же. А вдруг у человека ЧБ режим видео, как тогда цветом выделять - чёрным по чёрному?

Napilnik ★★★★★
()

Очень бесит, когда не подчёркнуты ссылки. Неудобно это, непривычно. Зачем? Традиция. Подчёркнуто — значит ссылка. В идеале — подчёркнутое и синее (не обязательно #0000ff, но хотя бы синеватого оттенка какого-то, а не например красного или оранжевого).

e: Но это особенно важно для ссылок в тексте или не совсем очевидных. Если есть, скажем явно выраженное меню в строку или «кнопки», то там подчёркивание, конечно, необязательно, равно как и синий цвет. Тут и так всё понятно.

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psych218

Если над книжным магазином есть вывеска «книги», то это нормально. Но если из каждой книги будет торчать одинаковая табличка «книга», то психические отклонения передаются.

Dreamject
() автор топика
Ответ на: комментарий от goingUp

За просто-выделение-цветом нужно убивать.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Если над книжным магазином есть вывеска «книги», то это нормально. Но если из каждой книги будет торчать одинаковая табличка «книга», то психические отклонения передаются.

Если это именно книжный магазин, то да. Если это магазин, где 5 полок с книгами и 50 полок с чем-то ещё, причём эти 5 книжных полок рассредоточены по всему магазину, то над каждой и должна висеть одинаковая табличка «книги». Страницы же состоят не из одних ссылок, ссылки — лишь незначительная часть страницы. Если на странице куда не ткни, всюду ссылка, то там может подчёркивание (как и цветовое выделение, кстати) не нужно, без разницы. С другой стороны, страница не бывает сама по себе. На другой странице будет текст со ссылками (допустим, та была оглавлением), и стилистическое единообразие лучше соблюсти, то есть, даже на таких страницах ссылки лучше сделать подчёркнутыми и синими. Да, если весь сайт целиком состоит из сылок, то хоть чёрными и курсивными их сделай.

Psych218 ★★★★★
()

Вот откуда вы такие лезете? Лоб себе цветом выдели. А ещё в автомобиле педали газа и тормоза поменяй, чтобы наверняка.

r_asian ★☆☆
()

Господи, как же задрали твои наркоманские идеи, не смей трогать наши интернеты.

HerrWeigel ★★★★
()

Зачем так делать, если можно выделить цветом? Причём в 90% случаях ссылки и так выделяются цветом, так зачем выдeлeниe дублировать-то?

Поясняю, подчеркивание улучшает восприятие текста. Можно и не подчеркивать, только цвет выбирать придется вырвиглазный, а также, скорей всего, шрифт увеличивать.

От цвета и подчеркиваения можно отказываться только в блочных элементах, таких как списки (используется в менюшках) или таблицах. Однако, использовать обычный текст в таких блоках запрещено (ну, не запрещено, просто покроют матом твой дизигн).

И в исключительных случаях, можно отказываться от подчеркивания там, где текста на кв. дюйм очень мало. Чаще всего для этого подходят главные страницы в 50 слов с прокрутной на три-пять экранов.

Ты же можешь делать как угодно, однако подтирать попу ты, как и все, привык туалетной бумагой, а не газетой (экономия! всегда под рукой! пихают бесплатно в почтовые ящики!).

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Ты и думать давно разучился или спалился?

Для Ъ: кому, кроме тех кто с этим флагом ходит и ментов которые их от народа охраняют, нужно считать цвета в их радуге а тем более запоминать? Раз сказано «радуга» значит 7, а над подробностями пусть спорят те, кто это флаг постоянно наблюдают. Так что не считал, а ты вот почему-то хорошо помнишь сколько их там, что есть подозрительно. На мента ты не похож...

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Я тебя обрадую: семицветный радужный флаг является государственным. А ты или не умеешь считать, или приписываешь целому народу,кхм, ЛГБТ-ценностм.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Я тебя обрадую: семицветный радужный флаг является государственным.

Педивикия пишет что бывает с дополнительной чёрной полосой:)))) Вот ты и попался - знания об этих полосках у тебя далеко не теоретические, из тырнета.

А ты или не умеешь считать

Ты таки художник с хорошей памятью на картинки или он у тебя над кроватью висит? Откуда перед написанием мимолётного сообщения нужно было сосчитать эти полоски? Извини, что оскорбил твои чуфффства, но с теми кто такой флаг трепетно хранит у себя дома, я не дружу и вообще стараюсь держаться подальше.

или приписываешь целому народу,кхм, ЛГБТ-ценностм.

Там же, в педивикии, написано про евреев - к этим тоже не отношусь и их флаг не употребляю. Так ты 2 в одном;)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Ты 3 в одном? Не, 4 - ещё и интелиххент-лохотронщик. Нормальные люди при нормальном общении выкают с маленькой буквы. Вас столько в одном флаконе что наверно тесно. А лучше если вы на первый второй расчитаетесь, станете в 2 шеренги и доложите своё количество:)))))))

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Нормальные люди при нормальном общении выкают с маленькой буквы.

Всем пофиг на мнение нормальных людей, аппликативные люди в аппликативном общении используют правила русского языка.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Всем пофиг на мнение нормальных людей, аппликативные люди в аппликативном общении

Фу на вас ещё раз - каким словом замаскировались.

используют правила русского языка.

В котором с большой буквы пишутся имена собственные а не всё что попало.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)

Вот тут подробно расписан ответ на твой вопрос.

KennyMinigun ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.