PHP vs Node.js. Красота кода

1. 4.2
2. красиво. Откуда ты знаешь что и для других это выглядит красиво?
3. На php достаточно толковых программистов которые пишут хороший код, но еще больше бездарей это да. Потому что каждый хочет слепить свою страничку, а с чего начинать - php же.

[fat]Красивого кода на JS не бывает.[/fat]

елочка из коллбеков красива очень, да.

Но асинки и промисы очень сексуальны. Они побуждают программиста написать юнит-тесты для них.

Зы. API Blueprint очень сексуально выглядит. А наличие библиотеки sinon.js для стабов и моков вызывает у меня чувство полной независимости от подконтрольных мне ресурсов.

Есть ли такое в по-ха-пэ?

да, да, у меня вызывает оргазм наличие вменяемых инструментов для юнит-тестирования - walaby.js для Webstorm и atom-cov для Atom

Да и проприетарная америкосовская Zend Studio тихо о..ет у теплого лампового Atom и нашего русского WebStorm!

Всё зависит только от специалиста.

1. 4.2 - можно.

2. ниасилил пхп.

3. да ладно???

У PHP нет коммунити.

Смеялись всем коммунити.

Не так давно возился с php кодом, платная платформа для интернет магазинов, интерпрайз. Впечатления наихудшие - классы по 2000 - 5000 строк, функции по несколько сотен строк, практически весь код обёрнут в тучу ифов, в одной и той же функции выполняется и удаление, и создание и обновление продукта(например), всё по средством ифов. Код чистки кеша и т.п. выхывается прямо во время обработки запросов пользователя по средствам рандома, в классе отвечающем за генерацию шаблона. И это далеко не всё.
Конечно можно написать и лучше, вроде как, но почему-то практически весь php код такой, даже самый ынтерпрайзный, а на других языках такого встретить практически не возможно, разве что только в проекте студента-нубом.

Причиной не одного странного бага были особенности php, в нормальных языках такого не было бы никогда

троллить php разработчиков думаю уже не актуально, тема настолько старая, что никто на это не агриться

а кого еще троллить? Python-кодеров? Или Ruby-истов?

JavaScript-макак же!

троллить нужно более свежие направления, люди лучше возмущаются

см. Rust, Go, Scala, Clojure

Ваш код плохо пахнет.

Согласен с автором копипасты.

Если ты пишешь на пхп некрасиво и/или говнокод - это только твои проблемы (и тех кто будет потом ломать голову над твоим кодом). Я пишу красиво. Код показать не могу, ибо nda.

На шарпе пишу красиво. Почему то почи сразу же начал писать на JS красиво.

Ага, «эта комната полна людей, которые верят тебе».

А тем временем наиболее востребованы специалисты по Java...

Пых и нода хороши, у них важная задача - оттягивать на себя кодеров-студиоузов, чтобы они не шли работать в банковский и финансовый сектора.

Я думаю, что поэтому пых и нода тайно поддерживаются enterpriZe и ZOG'ом.

Угадал автора по сабжу.

а что,если тебе достался легаси код на похапэ, который не то, что некрасив - его невозможно саппортить.

Было дело. Мне приходилось смарти править - это ппц.

Жирно. А караван идёт.

Хм как в ваших банках а в наших Javascript очень востребован в том числе и нода.

на PHP можно писать красиво. Троллить этим как раз самая пора всяких js-быдлокодеров, которые такое говно пишут, что никакой похапэ рядом не приближался

Обратите внимание, что никто из сторонников PHP так и не привел примеров проектов с хорошим и читаемым кодом, которые спрашивали в первом посте. У всех nda, закрытые репозитории, мама не разрешает. Совпадение? Не думаю.

So I have to fit this in here, because it bears repeating: PHP is a community of amateurs. Very few people designing it, working on it, or writing code in it seem to know what they’re doing. (Oh, dear reader, you are of course a rare exception!) Those who do grow a clue tend to drift away to other platforms, reducing the average competence of the whole. This, right here, is the biggest problem with PHP: it is absolutely the blind leading the blind.

Субъективное мнение кого-то там из интернетов. Сам пока до конца не дочитал. http://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/

JS сложнее читается. Чтобы завтра понять чем занимается этот скрипт нужно больше времени на оформление и архитектуру.

PHP - simply works. У него своя узкая ниша. Он в ней хорош. И он не пытается из неё вылезти. Он достаточно прост. На нём сложнее написать нечитаемую портянку. Потому на оформление его скриптов тратят меньше времени.

У РНР есть объективные минусы, за которые он вполне заслуживает смерти, но JS еще хуже.

любой современный фрэймворк или CMS. Yii, Laravel, Symfony, MODX Revolution итд. Тебе ссылки на репозитории дать штоль?

Не знаю, в каких «макдональдсах» у вас это востребовано.

Поделие «нода.жс» отдельно, мегарулезный «гвит» (GWT/GXT) с генерацией JS-кода на стороне браузера - отдельно.

Citigroup, JPMorgan Chase (кроме Мумбаи) и Deutsche Bank только Java - пруф

http://dbtc-career.ru/ #Java-школа

«Игра была равна, играли два говна».

Сравнивать php с javascript это просто смешно. Да и с чем либо ещё тоже. На дворе уже середина 2015 года, какое php? Это прошлый век.

JS уже-таки стандартно встроен в Java 8 (JSR 292).

public class NashornDemo {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        new javax.script.ScriptEngineManager()
          .getEngineByName("nashorn")
          .eval("print('JS уже встроен в Java');");
    }
}

Кто этого не знает - тот слоупок.

А по поводу студенческих поделий - «Pluralitas non est ponenda sine necessitate»(С).

Проходил недавно интервью в Сити-банк, они утверждали что нода шустрее жабы и что что-то планируют на ней делать. Но долго думали и я нашёл другой контракт.

TD Bank искал нода-программистов.

Rogers(крупнейшие интернет/кабель провайдер в Канаде) переписали бэкенд с жабы на ноду, утверждают что все очень хорошо.

Пруфов нет, так лень искать, да и на фанатиков пруфы не действуют.

Уже рекламой жаба-курсов спамит. Язабан.

Не так давно возился с php кодом, платная платформа для интернет магазинов, интерпрайз. Впечатления наихудшие - классы по 2000 - 5000 строк, функции по несколько сотен строк, практически весь код обёрнут в тучу ифов, в одной и той же функции выполняется и удаление, и создание и обновление продукта(например), всё по средством ифов. Код чистки кеша и т.п. выхывается прямо во время обработки запросов пользователя по средствам рандома, в классе отвечающем за генерацию шаблона. И это далеко не всё.

И что тебе мешает купить такое же платное говно на других ЯП?

Конечно можно написать и лучше

особенности php

/0

а что,если тебе достался легаси код на похапэ, который не то, что некрасив - его невозможно саппортить.

Если тебе достался кривой разваливающийся табурет — виноват молоток?

Сравнивать php с javascript это просто смешно. Да и с чем либо ещё тоже. На дворе уже середина 2015 года, какое php? Это прошлый век.

Действительно, сейчас в моде хипстеры, селфи и жабаскрипт. Писать на жабаскрипт — это стильно, модно, молодёжно.

да

ты таки говоришь, как будто это плохо

ты таки говоришь, как будто это плохо

Если все его преимущества ограничиваются тем что это стильно, модно, молодёжно — не вижу ничего хорошего.

да

Зачем ты забиваешь гвозди гвоздодёром? Делать это микроскопом сейчас более стильно же.

ето вот

Ничего из этого не предназначено для сурового Ынтрыпрайса. Там или Лисп или GW-Бейсик. Да.

Да. Со скорым приходом Wasm, от php и смысла не останется.

Wasm

Что это, какой-то очередной убийца PHP?

Для тех кто в танке - webassembly. Гугли)

Для тех кто в танке - webassembly. Гугли)

WebAssembly or wasm is an experimental efficient low-level programming language for in-browser client-side scripting, which is currently in development.

В переводе — это экспериментальная сырая поделка для мазохистов, говнокодящих под жиробраузеры, которые не справляются со своим функциональным предназначением. Только причём тут PHP?

ППКС

Обрати внимание, примеры привел ты. Открываем первый попавшийся файл (Ну ладно второй, первый был index.php): https://github.com/modxcms/revolution/blob/master/core/model/modx/modaccessib...

Мы видим функцию с 12 уровнями вложенности. Уже достойно. В ней 4 уровня вложенности циклов. Класс.

Никаких стандартов для обозначения переменных, функций и классов нет. Отличить их в коде, можно только по смыслу. Даже то оформление кода, которое есть не всегда соблюдается. Магические константы. Строки, которые не влезают в два экрана.

И я уже даже не придираюсь по мелочам. И это действительно не плохой PHP проект. Средний PHP код в десятки раз хуже. Теперь понимаешь почему не любят PHP?

Сильно у эникейщика бомбануло?

Кульхацкеры должны страдать - пруф -

сначала оплата труда

http://geektimes.ru/post/242456/

но это не все - ведь важно еще и число вакансий -

а вот тут -

http://geektimes.ru/post/242456/

Java!

Включающая в себя https://en.wikipedia.org/wiki/Da_Vinci_Machine

https://en.wikipedia.org/wiki/Nashorn_(JavaScript_engine)

Бугурт ниасиляторов Джавы меня забавляет.

К Python можно писать модули на C/C++, к JS сейчас тоже скоро можно будет. А php тут при том, что оно морально устарело уже давно.

К Python можно писать модули на C/C++, к JS сейчас тоже скоро можно будет

И зачем оно ненужно?

сейчас
можно
скоро
будет

Segmentation fault.

А php тут при том, что оно морально устарело уже давно

http://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all
Как там в твоей параллельной вселенной, уже все перешли на третий пыхтон или ещё сидят на втором?