В США судят еще одну учительницу за секс со старшеклассниками

Вот ей можно двадцаточку. Страшная.

Да не страшная она. Обычная. Таких 90%.

3,14ры захватили в Америке власть и теперь давят нормальную человеческую сексуальность.

Да не страшная она. Обычная. Таких 90%.

=> обычные самки страшные.

https://youtu.be/g8X25ZYXg5g
Тащемта, в тему.

сторона обвинения затребовала для подсудимой 30 лет тюремного заключения.

Это они размахнулись, конечно. Предыдущей столько дали, в основном, за дачу ложных показаний. Впрочем, закон есть закон и где-то он еще исполняется, чего тут обсуждать?

Очередной случай совращения несовершеннолетнего

17-летнему
24-летняя женщина

Блджад куда катится этот мир.

Это не 3,14ры, это открыто окно: http://cont.ws/post/100150

Бггг, а «возраст согласия» почему-то за скобкаме. Или он у них стал 42+, как ПВО предсказывал?

учительница имела интимные отношения с тремя подростками 16 и 17 лет... родители юношей ее не пощадили: они заявили, что женщина нанесла их сыновьям не только физический, но и моральный вред. «Я совершенно точно могу сказать, что мальчики стали ее жертвами», – отметила мать одного из учеников...

0\

Ясно, чо, пока мужики друг друга пищкают, бабам хоть на стену лезь.

Предлагаю модифицировать закон: совращать несовершеннолетних можно, но только если совращающий - как минимум не страшный

Если без стёба и глума, по-моему, это просто дегенеративная мораль.

между прочим, той самке дали 16 лет за ложь под присягой, а совсем не за детоебство

6 за детоебство тоже много

У них в некоторых штатах возраст согласия 18 лет

17-летнему
24-летняя

О_о жееесть. Да они там совсем охренели. Вполне нормальная разница в возрасте. То есть если бы ему было 18, то все ок, пусть трахается на здоровье, а если 16-17 - нужно садить девушку в тюрьму? Лицемеры е####ые.

Ладно ещё домогательства, но не представляю, как это так тётка можыд 16-17 летних «совращать». И какая у «детей» нехилая психологическая травма после этого будет, ага.

у них

Подожди еще, и к нам придет.

Алсо: есть кулстори про то как сорокалетнего мужика (ранее кстати уже судимого за изнасилование несовершеннолетней) хотели привлечь повторно за сожительство с 15 летней школьницей, но так как это было по обоюдному согласию, в отношении него сразу все дела прекратили. И это в кровавом то СССР.

Страшная.

Нормальная.

одной из католических школ

Мне кажется вот в чём дело. Аналогично строго с ней бы обошлись если бы это была гейская школа.

О_о жееесть. Да они там совсем охренели. Вполне нормальная разница в возрасте. То есть если бы ему было 18, то все ок, пусть трахается на здоровье, а если 16-17 - нужно садить девушку в тюрьму? Лицемеры е####ые.

открытие Окна Овертона успешно завершено

Еще мне кажется, что нужно четко объяснять ученикам, что учитель - не «лучше» них, не «главнее» них, итп. Учитель - это наемный работник, который дает им образование, диктовать условия прав у него не больше, чем у веб-сайта «вести.ру».

Для примера, у нас в школе преподаватели пытались заставлять нас убирать снег. Большинство повиновались. А я послал училку нахер и предложил рассказать цитату из правил школы, по которой я обязан убирать снег. (такой цитаты либо просто не было, либо училка была тупа достаточно чтобы не найти ее там). Это не единичный пример, я делал так всегда. За что мне всегда полоскали мозги и водили по директорам (т.к. мать была преподавателем в той же школе), но я все равно держался за свои права. Кстати, после этого выпуск из школы был одним из самых счастливых дней моей жизни - никогда больше я не увижу этих мерзких тупых учителей, никогда больше не придется общаться с этими одноклассниками, итп.

Так вот я думаю, что вопрос про детоебов надо решать с того, что учить детей отстаивать свою позицию. Так, чтобы если 17-летний пацан трахается с училкой - было понятно, что он ХОЧЕТ трахаться с училкой. Что его никто не заставлял и не давил авторитетом - потому что на него НЕВОЗМОЖНО надавить никаким авторитетом, будь то Барак Обезьяма лично, а не то что жалкая училка.

Да это бред высосаный из пальца.

посмотрел на свои фотки в 16 лет.

да там , блин, явно не мальчик изображен. ау уж первичные и вторичные признаки аж трудно не заметить.

они сошли с ума...

Девки к тому времени уже либо глубоко встречались с женихами лет на 5 старше,
либо готовились к замужеству по расчету. и это 95й год...

Раскаялась, во время процесса не выпендривается. «Право на условно-досрочное освобождение она получит уже через два года».

Кстати, о двушечке. В Австрии за порно в церкви три месяца дали.

«безнравственность сплошная, разложение абсолютно всего»

ты такой бунтарь!

во-первых боян.

во-вторых у нее там нормальный список идет в виде большого количества преступлений, вранья под присягой и отсутствия содействию правосудию и еще много чего.

в-третьих она специально выбирала учеников, причем ни одного и не двух. Чем могла соответсвенно навредить им. Например, парни бы повлюблялись и поубивали бы друг друга из ревности. Ну и вообще, это недопустимо в ее положении так себя вести с учениками. Пускай даже все совершеннолетними были бы.

в - четвертых она от одного забеременела даже. А если бы она родила - кто бы алименты платил? Кто бы ребенка содержал? А если у нее STD ? Он ведь не единственным ее партнером был.

в - пятых, закон есть закон. Если так уж хочется - то дождись совершеннолетия своего возлюбленного и занимайся чем хочешь в свободное время.

Так что все правильно делают. Кто будет говорить что наказание слишком строгое - просто не в курсе всей темы :3

ау уж первичные и вторичные признаки аж трудно не заметить.

Фотки в обнаженном виде?

да щаз...
откуда в 95м то цифровые приватные мыльницы? 8-)))))

вообще легко

четвертых она от одного забеременела даже.

-->>

парни бы повлюблялись и поубивали бы друг друга из ревности

оооо, так надо тему разворачивать.
тогда всё правильно делают.

Чем могла соответсвенно навредить им

Да какой нахрен вред? Заняться сексом - это такая тяжелая моральная травма, да.

Например, парни бы повлюблялись и поубивали бы друг друга из ревности

Высосал из пальца.

Ну и вообще, это недопустимо в ее положении так себя вести с учениками. Пускай даже все совершеннолетними были бы.

Кстати в КПИ на примате преподаватель матана женился на своей студентке. Что, его теперь уволить за это или посадить?

Хе-хе, ну теперь-то американцы вдоволь отомстят за всех невинно посаженных якобы за «изнасилование» русских мужиков. Лол.

Ну хоть где-то написанные законы работают. Эх, ещё бы решение принимали не судьи и присяжные, а роботы с искусственным интеллектом на основе доказательств. Чтобы не подмазать, не взятку дать нельзя было вообще. Вот тогда бы зажили.

P.S. А вообще крутое поле для шантажа. Переспал с училкой пару раз и шатанжируй её 30-летним тюремным сроком сколько хочешь, получая одни пятёрки и имея регулярный секс. Везёт американским школьникам, гы. Единственное — может уволится.

в - пятых, закон есть закон

Это маразм, а не закон. За убийство дают меньше чем за секс. Пипец, дожились.

Да какой нахрен вред? Заняться сексом - это такая тяжелая моральная травма, да.

ты против гей-браков, да?

У себя дома пусть делают что хотят, а вот детей усыновлять пидорасам нельзя, да.

бунт может быть у несогласных с Системой. Бунт - это плохо, потому что оставляет Системе шанс на выигрыш. Имхо вместо «бунта» нужно использовать «безразличие». Того же желаю всем остальным - быть увлеченным своими задачами, не тратить силы на чужие.

И да, если бы 24-летний преподаватель перестал с 17-летним старшеклассником, то это было бы совращением и заслуживало бы тюремного срока.

нормальная она, ябвдул на перемене

P.S. А вообще крутое поле для шантажа. Переспал с училкой пару раз и шатанжируй её 30-летним тюремным сроком сколько хочешь, получая одни пятёрки и имея регулярный секс

Это аморально.

Хе-хе. Кто у нас сейчас думает о морали.

Да какой нахрен вред? Заняться сексом - это такая тяжелая моральная травма, да.

Не сам процесс, а последствия в виде поведения на гормонах, венерических болезней, а также алиментов.

Высосал из пальца.

Вполне всякое может быть. В любом случае - это нарушение профессиональной этики.

Кстати в КПИ на примате преподаватель матана женился на своей студентке. Что, его теперь уволить за это или посадить?

Если бы она тоже просто женилась на ученике - никто бы и слова не сказал. А если бы преподаватель матана домогался бы до несовершеннолетних студенток - то в любом бы нормальном месте его бы в лучшем случае моментально уволили бы, либо в тюрьму посадили бы

вранья под присягой и отсутствия содействию правосудию и еще много чего.

Безусловно у месье есть, чем подкрепить сие утверждение.

О, да я смотрю у них это дело уже на конвейер поставили.

Это правосудие и это сложная штука. Убийства и секс бывают разными.

Так-то конечно можно натянуть что за причинение смерти по неосторожности дали кому-то меньше чем за изнасилование несовершеннолетнего.

Только это ничего не значит. У всех преступлений бывают обстоятельства. Она совершила 37 преступлений + отказывалась сотрудничать со следствием + врала под присягой. Вот и доигралась. Иначе бы такого срока не было, или бы вообще не было бы суда.

Вполне всякое может быть.

Если бы, да кабы, да во вру росли грибы...

Не сам процесс, а последствия в виде поведения на гормонах, венерических болезней, а также алиментов.

Какое еще поведение на гормонах? В 16-17 лет сперма чуть ли не из ушей течет, парням просто повезло спустить напряжние. Венерические болезни и алименты - это уже твои домыслы.

Нормальная милфа, для своих лет — очень даже ничего.

для 24 летней сексуально раскрепощенной девушки два, три, или четыре 17 летних парня это просто в прямом смысле слова игрушки, с коротыми она может делать всё что угодно. И не надо думать, что она очень добрая и хорошая, потому что у нее смазливое личико.