LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Есть ли у посетителей linux.org.ru классовая сознательность?

 , ,


1

4

К какому социальному классу вы себя причисляете? Пролетариат, средний класс, мелкая буржуазия, крупная буржуазия?

Если вы отказываетесь от классовых интересов, то почему? Какие интересы вы считаете более важными чем интересы вашего класса и почему они конфликтуют с классовыми?

Немного пояснений для тех кто совсем не в теме:

  • Крестьянин. То есть фермер не использующий наёмный труд на регулярной основе.
  • Пролетариат. Живёт от зарплаты до зарплаты. Не имеет капитала.
  • Средний класс. Можешь из текущих доходов купить новый холодильник не влезая в заначку или кредит и не переходя на «бич-пакеты». А так же имеешь накопления что бы пол года переждать без работы. Тоже входит в пролетариат, но имеет некоторые отличия от беднейшего пролетариата.
  • Буржуазия
    • Микро-раньте. Имеешь вторую недвижимость сдача которой в аренду является твоим основным доходом.
    • Малая буржуазия. Владельцы малого и среднего бизнеса.
    • Крупная буржуазия. Владельцы больших заводов, холдингов, нефтекачек. А так же олигархи.
  • Деклассифицированные элементы. Люмпены, бомжи.

Ответы на данный вопрос нужны что бы исследовать уровень сознательности среди интеллигенции, программистов, технического персонала и работников сферы услуг.

☆☆☆

Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Nervous

Тогда почему ты разделяешь личность и тело? Это ведь бессмысленно, на современном уровне технологий точно.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

почему ты разделяешь личность и тело?

Если тебе случайно упадет кирпич на голову, твое тело останется практически целым. Но что при этом станет с твоей личностью?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Если тебе случайно упадет кирпич на голову, твое тело останется практически целым. Но что при этом станет с твоей личностью?

Может оказаться повреждённой, блокированной или утраченной. Так же как и любое другое качество тела.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Может оказаться ... утраченной.

Как? Куда? Ведь ты - это тело, а тело материально и не может просто так утратиться в никуда.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

и не может просто так утратиться в никуда.

ну его тело можно в биореактор засунуть, хоть какая-то польза от него будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Как? Куда? Ведь ты - это тело, а тело материально и не может просто так утратиться в никуда.

Если не жонглировать словами как ты сейчас делаешь. То утрата в данном случае это отсутствие возможностей восстановления фатальных повреждений. Как говорят «Фарш невозможно провернуть назад». Личность - это не эссенция или «душа» религиозном смысле как нечто неделимое. Личность - это совокупность процессов происходящих преимущественного в головном мозгу. Повреждение мозга может нарушить условия процессов, дезорганизовав их, в том числе необратимым образом.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ты это к чем?

Характерно ли такое поведение — бесследное пропадание в никуда — для материальных сущностей?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Характерно ли такое поведение — бесследное пропадание в никуда — для материальных сущностей?

Мы имеем дело не с эссенцией, а с процессом. Важное отличие. «Утраченный» и «потерянный» в данном случае означают необратимое нарушение хода процесса и как следствие невозможности реализации им определённых функций.

Впрочем запутаться в 3х словах не трудно.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

«Утраченный» и «потерянный» в данном случае означают необратимое нарушение хода процесса и как следствие невозможности реализации им определённых функций.

Так куда, говоришь, пропадают остановленные процессы?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ты что прикалываешься или не читал?

Читал. Так процессы материальны или нет? Не среда, в которой они протекают, а процессы per se.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Читал. Так процессы материальны или нет? Не среда, в которой они протекают, а процессы per se.

Материальны. Я не понимаю ход твоей мысли, поэтому объясню при помощи аналогии. Если во время аппаратного сбоя программа перестаёт адекватно работать, следуя твоей логике нельзя сказать что потерялись данные, они перешли в тепловое излучение. Но процесс то нарушился и мы не можем получить данные, поэтому и называем их потерянными. Предвижу докапывание к формулировкам, но ты хочешь что то узнать или хочешь подебить в споре?

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Материальны.

Тогда почему они возникают ниоткуда и пропадают в никуда? Как быть с законом сохранения материи?

нельзя сказать что потерялись данные, они перешли в тепловое излучение

Фейспалм. Представь, в памяти компьютера находится запущенный процесс. Выключаем питание. Где процесс?

Хотя на самом деле это неважно, разговор был не об этом. С тем, что процессы - это не то же самое, то и среда, в которой они протекают, ты согласен? Тогда почему отождествляешь тело и сознание?

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Тогда почему они возникают ниоткуда и пропадают в никуда? Как быть с законом сохранения материи?

При чём вообще здесь закон сохранения материи? Масса ушибленного мозга не теряется, теряется целостность происходящих в нём процессов в следствии изменения структуры компонентов необходимых для корректного протекания процесса.

Фейспалм. Представь, в памяти компьютера находится запущенный процесс. Выключаем питание. Где процесс?

Да, молодец, так правильнее было сформулировать. Материя не потеряна, но процесс потерян.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Хотя на самом деле это неважно, разговор был не об этом. С тем, что процессы - это не то же самое, то и среда, в которой они протекают, ты согласен? Тогда почему отождествляешь тело и сознание?

У нас нет альтернативного носителя. Вот когда перенесёшь своё сознание на другой носитель, вот тогда эта дискуссия станет актуальной.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.