LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Запрет на существование сайта

 , ,


0

1

Ну все, наверное, слышали, да?
Суд и ФСКН, конечно, уроды и будут расстреляны первыми, но у меня вопрос - что за норма закона такая, по которой

Согласно решению, данный сайт должен быть закрыт, передает ТАСС.
...
за это время владельцы сайта могут закрыть его самостоятельно


Я бы предположил, что журналиста изнасиловал юрист, но за последнее время они должны были уже набить руку на «заблокирован, владелец обязан удалить информацию о лечебной марихуане» и прочие роскомнадзоровские штуки и не лажать на ровном месте.

Кто тут с хостингом связан - вы вообще про подобные меры слышали?

★★★☆

они должны были

Ах ты проклятый ватник и совок! Они никому ничего не должны! Свобода! Голосуй рублем, тьфу, посещением!

nerfur ★★★
()

Тот неловкий момент, когда группа «Кровосток» официально является первым русским андерграундом, а не просто школоэпатажем.

Пожалуй, вброшу - у роскомнадзора еще поле непаханое! http://www.youtube.com/watch?v=FROYdWtWIcg

YogSagot ★★☆
()

Все правильно сделали - у них же в текстах какой-то порожняк и муть ЕМНИП. Незачем людям это чейтать.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну я понимаю, что ФСКН лучше знать, что мне стоит читать, а что нет, но мне куда интереснее формулировка: не удалить тексты, а удалить весь сайт вообще. Учитывая что там объявления о концертах и новости группы - это фактически запрет группы, так чоле?

И да, Кровосток - хорошо, мне лично нравится

vostrik ★★★☆
() автор топика
Последнее исправление: vostrik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vostrik

это фактически запрет группы, так чоле?

Ну, удалить с оффсайта график концертов еще не значит отменить сам концерт. Впрочем, прецеденты уже были: http://www.youtube.com/watch?v=b7f1i4f8vlE

YogSagot ★★☆
()

рэп-группы «Кровосток»
рэп-группы
рэп

Слава Кировскому районному суду Ярославля! ФСКН слава!

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Btw на волне переслушивания Кровостока занесло меня на сайт с русским рэпом. Короче запрещать надо было наоборот, всё кроме Кровостока.

vostrik ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostrik

«Оно Нам Не Нравится»

«Нам» - это кому? Кто имеет такое влияние на американского регистратора, что он просто отзывает регистрацию?

om-nom-nimouse ★★
()

Скоро вырастить поколение наркоманов которые подсели потому, что не смогли найти информации о там что упарываться это не очень для здоровья и вызывает привыкание. А дядя в подворотне сказал не ссы всё ништяк будет

PakMaH
()
Ответ на: комментарий от PakMaH

Это я в общем про рыбнадзор и прочую шумиху, а не конкретно про этот случай

PakMaH
()

То, что по ссылке про тексты песен пишут - это правда? Если да, то давно сами уже должны были выпилиться, без посторонней помощи.

Pythagoras ★★
()

чятик, вас опять не туда понесло. вопрос был не о том, кого первым ставить к стенке. смысл в том, что на основании анализа текстов суд постановил удалить вообще всё: фото, видео, новости, биографии, etc. то есть это же гораздо более люто, чем роскомпозор делает, они даже не говорят о перечне материалов, которые их не устраивают. как это вообще соотносится с конституцией и кодексами?

vostrik ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Какая разница? Смысл в том, что договаривались они не в суде, а так, в курилке перетерли. Сферически в вакууме никакой ценности факт удаления не имеет. А вот решение суда, с учетом того, что роскомнадзор перестал блокировать целыми айпишниками не просто так, а на основании поправок к закону - это уже очень интересно. В каком вообще законе написано что «на основании экспертизы некоторых текстов группы можно запретить группе любую деятельность в сети»? Это же даже не 1984 получается, а 1937 пополам с брежневским духом свободы, еще и закрепленное законодательством

vostrik ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostrik

Все правильно сделали — раз тексты под нож, то и группу под нож. Роскомпозор няша (заблочил и забыл), а вот что теперь скажут адепты решений вопросов только через суд?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

митол в первую очередь, ага

Ну так с металла и начали. И там, и здесь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Плюсую! Предлагаю пойти дальше - закрывать все сайты групп исполняющих репчик, трансляцию в СМИ запрещать, самих музыкантов и поклонников отправлять на принудительное лечение. И это не утрирование.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Кировский суд города Ярославля, как истинные мудозвоны, рассмотрел его как гражданский иск прокуратуры к непонятно кому и не выложил ничего, кроме дат поступления дела и его рассмотрения. Иначе я бы не спрашивал тут и не общался бы с клоунами вроде тебя

vostrik ★★★☆
() автор топика

что за норма закона такая

например, увидели там призыв к экстремизму - УК РФ, ст. 280, ч. 2 - не только сайт могут закрыть, но и срок заодно дать.

«Реализация действий, к совершению которых побуждают песни группы, образуют составы преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка, а также против здоровья населения и общественной нравственности»

общественной безопасности и общественного порядка

- вполне себе призыв к экстремизму.

George
()
Последнее исправление: George (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от George

По 280, как и по 282 ответчиками выступают сами музыканты, не сайт. То есть уголовка на участников группы и всё такое, без полумер

vostrik ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drull

главное чтобы на одном репчике они не успокоились, в интернетах (не говоря уже про IRL) еще очень много разнообразной мерзоты, которую необходимо извести.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

я бы не спрашивал тут и не общался бы с клоунами вроде тебя

Ути пути, ну что ж ты тогда в цирке делаешь? Клованы не юристы, да. А может быть просто врешь и такой же клован с гавном и вентилятором?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

[пожал плечами]
Вы игнорируете этого пользователя

vostrik ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Khnazile

главное чтобы на одном репчике они не успокоились

Да:

Ленинград
Красная плесень
Сектор газа
Мишаша
Нойз МЦ
Камеди клаб (ой да лан, сразу весь тнт)

и т.д...

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Граждане запрещатели, непущатели и отнятьиподелители, почему бы вам не передвинуться в соседнюю тему, в которой обсуждают манямирок специально для таких, как вы?

vostrik ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostrik

Отмечается, что решение суда вступит в силу в течение 30 дней, за это время владельцы сайта могут закрыть его самостоятельно. «Пока владелец сайта группы «Кровосток» не установлен», — уточнили в пресс-службе суда.

«Пока владелец сайта группы «Кровосток» не установлен»

если ответчик по делу - неустановленный владелец сайта, то все вполне логично

George
()

Поехавшие они уже. Особенно убило

лингвистическая экспертиза

Это как ? Что-то типа «поэт имелл в виду», хотя на самом деле он ничего в виду и не имел ?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от George

Прокуратурой Кировского района г. Ярославля направлено исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте группы «Кровосток», запрещенной к распространению в РФ. УФСКН России по Ярославской области участвовало в заседании как третье лицо с просьбой удовлетворить иск прокурора и признать информацию на сайте группы запрещенной. Суд вынес решение об ограничении доступа к сайту группы.



они даже никакой статьи не указывают. и не говорят о запрете всех текстов, а именно о запрете информации на сайте. короче, я так понял, без копии протокола никто ничего не скажет.

vostrik ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Копрофильство это болезнь

человеку с «common lisp, emacs, lisp, sbcl» в избранных тегах сложно не поверить

vostrik ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostrik

Ясное дело, не видя протокол, ничего не скажешь точно, одни догадки.

George
()

«Рэп тащемта например это кал!» (с) Паук про конкурентов по андеграунду (эта цитата тут нужна, да)

Алсо «Аудиозапись под названием «Смерть цунарефам» исполнитель Коррозия металла (решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 23.01.2015 и определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 08.05.2015); » (с) http://minjust.ru/ru/extremist-materials?field_extremist_content_value=цунареф

[conspirology]

решение Первомайского районного суда г. Владивостока

г. Владивостока

Казалось бы, причем тут Лагутенко...

[/conspirology]

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от vostrik

По 280, как и по 282 ответчиками выступают сами музыканты, не сайт.

с чего бы? сайт же распространяет тексты, песен, в которых

призыв к «Реализация действий, к совершению которых побуждают песни группы, образуют составы преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка, а также против здоровья населения и общественной нравственности»

значит, тоже отвечает по этой статье, как и сами музыканты

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PakMaH

Ну просто вместо лурки будет опять дядя из подворотни, как в старые добрые, никаких принципиальных изменений. При этом некому будет критиковать легальные тяжёлые наркотики, с которых государство акцизы собирает.

MiniRoboDancer ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.