Вопрос к тем, кто писал научные статьи и книги. Данная команда позволяет вывести в разделе 'References' источники, на которые не было ссылки непосредственно из текста, а так же cross-referenced к ним.
Но зачем? Ведь естественный процесс — это ссылка из текста по конкретному поводу. Дескать, мысли из этого абзаца были навеяны источником таким-то. Или, мол, такой подход применяется в работе такой-то.
А nocite позволяет указать источник из ниоткуда. Т.е. nocite применяют тогда, когда идеи размазаны по всему тексту и имеют не вполне ясные связи с конкретным участком текста? А установить взаимосвязь не может и сам автор? Или он рекомендует читателю: если хочешь узнать тематику получше, то иди-ка да почитай ещё и вот это помимо всего остального (что, в общем-то не имеет смысла, так как знающий и так знает, а интересующийся вряд ли будет читать).
Или nocite используется тогда, когда весь текст состоит из одних только источников (типа список литературы на лето)? Если так, то прилично ли применять это в статье?