Roshal ARchiver вопрос дилетанта

Он вам, вообще, зачем? 2015 год на дворе, архивы как таковые почти утратили актуальность, а норкоманы все еще продолжают воровать винрар и мечтать, что его откроют.

держу несколько зипов для гарантии.

Не так. Бесплатная версия работает с архивами младших версий. Платная версия может создавать архивы, которая младшая не может открыть. Лечится это ожиданием следующего бесплатного релиза.

И вообще, надо гордится Рошалем и покупать его винрар. А воровать и ругать надо америкосов, не патриот чтоли? Вот уедут все в Европы, да Америки, а в РФ не будет ни заводов, ни программистов, а будут кругом торгаши.

Как сознательный гражданин, не купил - не пользуюсь.

Как сказать, не знаю, в чем фишка его архиватора что ли, и вероятно он изобрел свою методу, формулу, новаторскую, для тех времен.

Слово патриотизм для меня пока сложное.

А есть хоть какие-то юзкейсы, на которых он не сливает всяким lzma?

распознаёт и жмёт wav отдельным алгоритмом, что-то типа flac, что даёт выигрышь по сравнению с обычными архиваторами, но всёравно ненужно

Не нужен. Пост не читал.

Зачем воровать winrar, если есть свободный 7-zip. Насчет архивов вы не правы. Они не потеряли актуальности хотя бы потому, что очень удобно сложить много файлов в один архив для пересылки кому-либо.

RAR потерял актуальность лет эдак 10 назад. Когда сильно ужимать не надо, tar сойдёт. Когда же надо хорошенько ужать, 7zip лучше.

tar
ужимать

Ты ничего не перепутал?

tar - наиболее распространенный архиватор, используемый в Linux-системах.

http://help.ubuntu.ru/wiki/tar

архиватор
ужимать

ты ничего не попутал? Тар ничего не сжимает, он только архивирует, в том числе сжатые данные.

Ты так говоришь, словно архиватор не может ужимать. И вообще, тар ужимает, если добавить ключи -j,-J,-z

Он как бы намекал, что сам по себе tar лишь упаковывает файлы в «контейнер», а не ужимает. Уже после это делается сторонним алгоритмом gzip/bzip/etc.

Зачем воровать winrar, если есть свободный 7-zip

Мне на подобное говорили, что 7-zip бывает что-то не открывает. Я правда таких не встречал, но подозреваю что это что-то - это рар, сделанный последней версией, который отправил такой же пень контрагент. Так что это та программа, которая умрёт только с её пользователями.

По лицензии да, по сути ты не можешь бесплатно создавать архивы, только распаковывать.

в общем то в подавляющем большинстве случаев использования, когда надо запаковать много файлов и уменьшить их объем.
у lzma рар выигрывает в соотношении «скорость сжатия», в случае больших словарей - также потребление ресурсов. у всяких gzip, bzip2 - в «сила сжатия» за то же процессорное время.
в мире линукса он проигрывает в том, что не умеет жать пайпы + не умеет хранить posix права, а потому делать tar.rar глупо.

в мире линукса он проигрывает в том, что не умеет жать пайпы + не умеет хранить posix права, а потому делать tar.rar глупо.

В случае tar.rar права доступа сохраняются tar'ом и rar не будет на них влиять.

просто из-за того что rar не расчитан на работу с пайпом, придется сперва создавать нежатый tar, что потребует дискового пространства, IO, и больше времени и потому безсмысленно.

не умеет жать пайпы + не умеет хранить posix права

Надо подать идею Александру. Возможно, ему удастся покорить сердца линуксоидов, как это сделал Steam. Вопрос лишь в том, готов ли он стараться ради столь малого прироста клиентов.

Ты так говоришь, словно архиватор не может ужимать

Не может. Архиватор архивирует, компрессор сжимает. Другое дело, что всякие zip'ы и rar'ы совмещают архиватор и компрессор в одном флаконе, но это далеко не обязательное требование — кроме tar'а существуют и другие «чистые» архиваторы (например, cpio или mar https://wiki.mozilla.org/Software_Update:MAR), также, как и существуют чистые компрессоры (bzip2, xz, snappy etc).

И вообще, тар ужимает, если добавить ключи -j,-J,-z

Не tar. Эти ключи вызывают внешний компрессор, всего лишь сахарок для наиболее популярных форматов, чтобы не городить tar -I /path/to/compressor.

Он вам, вообще, зачем? 2015 год на дворе, архивы как таковые почти утратили актуальность

Давай, передай по почте клиенту обновление проги(в exe конечно), чтобы почтовик не зарезал. Приходится жать в 7z со скрытием содержимого под паролем.

Я так и думал, что tar склеивает файлы в один(без компрессии), а потом передаёт его bzip2, который умеет сжимать только 1 файл, потому что это 2 unix-wayные утилиты.
Но я знал что «компрессор» — не синоним слова «архиватор», да и ubuntu или arch вики дано неправильное определение этих слов.

Сам по себе tar не является архиватором в привычном понимании этого слова, т.к. он самостоятельно не использует сжатие. В то же время, многие архиваторы (например, Gzip или bzip2) не умеют сжимать несколько файлов, а работают только с одним файлом или входным потоком.

Tar
As an early Unix compression format, tar files (known as tarballs) are widely used for packaging…

Как я уяснил, tar изначально создан для оптимизации записи на ленту.