LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Wired настаивают на импортозамещении российских ракет-носителей

 


0

1

На wired.com вышла статья, рассказывающая, почему США при явном лидерстве в космической отрасли до сих пор отправляет космонавтов на орбиту российскими ракетами-носителями. В частности, там есть вот такой пассаж:

Каждый доллар, который мы вкладываем в Москву, мы не вкладываем в американские предприятия в Миссури, Мичигане, Миннесоте или любом другом из 35 штатов, где 350 американских компаний работают над тем, чтобы величайшая страна на Земле снова могла сама запускать своих астронавтов в космос.

Очень знакомая риторика, правда? :)

http://www.wired.com/2015/08/congress-dont-make-us-hitch-rides-russia-love-nasa/

★★★★★

Конечно, американцы-то не дураки. А у нас только-только начали понимать, что на одной нефти не выедешь надо развивать производство.

Kaschenko
()

Собственно, глобализация даёт о себе знать и производство выносилось в страну-агента, где экономически это было выгоднее. Но в момент легкого помутнения рассудка у агента стоит переносить производство в более надёжные государства, пусть и в убыток. А что не так-то?

Solace ★★
()

Пиндосская вата порвалась.

Deleted
()

Риторика в чем заключается: шаттлы ретировали, бюджет подсократили, толковой замены еще нет (но скоро будет), поэтому покупают места у русских. Ну и замещать то нужно не ракетоносители, они как раз есть, дело в том, шо Orion еще не введен в эксплуатацию.

FiXer ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 1)

Очень знакомая риторика, правда? :)

А ты только это заметил?

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Дело в том что у них даже на грузовых кораблях не американские двигатели.

На атласах и таурасах - да, на дельтах, фалконах - отечественные. Скоро будет SLS с отечественными.

FiXer ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Они делают ставку на частную космонавтику, например на Falcon то все двигатели американские. А российские ставят на устаревшие Атласы, потому что это утиль в который нет смысла вкладывать. То есть пока мы зацикливаемся на технологиях прошлого века и клепаем морально устаревшие двигатели они развивают новые технологии.

mbivanyuk ★★★★★
()

Потому что они не в курсе того, что российские ракеты для рынка сша производятся в Мексике.

polym
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Дык, мальчик с порваным шаблоном у те на аватарке :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Solace

Потому что оставлять Роскосмос с голой жопой не комильфо.

Власти его сами в жопу загонят, «нужно только подождать» (tm)(r), придумают какое-то новое эмбарго на поставки двигателей амерам в ответ на «внешнюю агрессию по отношению к России».

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gregon

Не Wired, а автор статьи, некий Чарлз Болден. Глава NASA. Все правильно пишет.

То самое НАСА, которое отлучили от кормушки за неэффективные траты бюджета. После этого началась частная космонавтика, которая дала работу русским :)

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

После этого началась частная космонавтика, которая дала работу русским :)

Нет, работу русским дало ретирование Шаттла, а также покупка двигателей для Atlas V.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Нет, работу русским дало ретирование Шаттла, а также покупка двигателей для Atlas V.

Так а я что сказал? :)

stave ★★★★★
()

На самом деле они в своё время просто просрали полимеры и кадры по выпуску нормальных ракетных двигателей. Многоразовые челноки здесь тоже сыграли не последнюю роль. Ну и попилить госбюджет они тоже мастера.

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Вполне возможно, кстати. На хабре или гике недавно была хорошая статья про Роскосмос. И что-то там все вполне печально.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Дело в том что у них даже на грузовых кораблях не американские двигатели.

На некоторых грузовых кораблях.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

ретирование Шаттла

может, всё-таки, «списание»?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

То есть пока мы зацикливаемся на технологиях прошлого века и клепаем морально устаревшие двигатели они развивают новые технологии.

4.2, ибо например.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

А у нас только-только начали понимать, что на одной нефти не выедешь надо развивать производство.

Что, серьезно начали?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Чего? Один пацан другого уму-разуму учит, как пресс качать, как шашлыки жарить, чтобы тёлочкам нраицца, всё нормуль!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

А у нас только-только начали понимать, что на одной нефти не выедешь надо развивать производство.

«Поздно Мане пить боржом» (Демура), с такими % на кредиты импортозаместят разве шо производство гробов :trollface:

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Siado

Надо наоборот санкции на доставку обратно на Землю вводить.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чего? Один пацан другого уму-разуму учит, как пресс качать, как шашлыки жарить, чтобы тёлочкам нраицца, всё нормуль!

Не нормуль, где телочки в кадре? А нету ли там пропаганды гомо? Наврядли, значит это не гомо, а немного другие...

FiXer ★★☆☆☆
()

Нил, мы всё просрали (с)

r_asian ★☆☆
()

Ждём высокотехнологичные американские батуты ;)

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

А нефиг брать кредиты в банках. Вообще. Если не можешь заниматься бизнесом без кредитов, то и не занимайся. Обязанность брать кредиты и отчитываться перед банком как перед собственником - французское ноу хау.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Если не можешь заниматься бизнесом без кредитов, то и не занимайся

Да-да, крупному бизнесу в 100% случаев выгоднее инвестировать кредитные деньги и оплачивать их с текущей и будущей выручки. Потому что для инвестирования нужно сразу много денег - копить их нужно долго, да и бессмысленно, кошмар любого экономиста, чистые деньги - лежащие без дела.

Это правило справедливо для любого крупного капиталовложения, даже для минипекарни в переходе

MahMahoritos ★★★
()

В чём новость ? Чувак из НАСА кричит - дайте денег. Они с самого полёта на луну кричат, дайте денег, просто темы меняют. А сейчас предвыборная компания началась, что прибавило тупого пафоса, что читать невозможно, так что ниочём.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Да-да, крупному бизнесу в 100% случаев выгоднее инвестировать кредитные деньги и оплачивать их с текущей и будущей выручки. Потому что для инвестирования нужно сразу много денег - копить их нужно долго, да и бессмысленно

Бессмысленно постоянно побираться при стабильных доходах. Все крупные капиталлы нажиты преступным путём. Накопи или отмой а потом стань честным или вечно горбаться на банкиров как не собственник.

кошмар любого экономиста, чистые деньги - лежащие без дела.

Они чужими рискуют а не своими. Пускай у государства голова болит по поводу денег расходуемых рывками.

Это правило справедливо для любого крупного капиталовложения, даже для минипекарни в переходе

Ставка повысилась - надо срочно брать новый кредит или все обанкротимся!!!!!

Napilnik ★★★★★
()

Типа лучше отдать бесплатные фантики чем тратить ресурсы?

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

А у нас только-только начали понимать, что на одной нефти не выедешь надо развивать

Кто Начал? Мужик ОБЩЕЕ это Ничье! У Нас продадут жопу своей бабушки в аренду.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

У Нас продадут жопу своей бабушки в аренду.

У вас — это где?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

AP нашел доказательство «у них всё так же, как у нас».

А я искал? :)

Понятия не имею. Но вижу, что ты нашел и принес.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Но вижу

Ты себе льстишь :)

Я не считаю, что «у них всё так же, как у нас». По опыту нескольких месяцев работы там я знаю, что у них иначе. Но бывают занятные совпадения, их даже немало.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmxrand

У Нас продадут жопу своей бабушки в аренду.

Херово там у вас.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от FiXer

«Поздно Мане пить боржом» (Демура), с такими % на кредиты импортозаместят разве шо производство гробов :trollface:

И с этих же процентов идут многомиллиардные вливания от государства в тот же космос и ВПК. Но тебе, конечно, лишь бы набросить, я понимаю.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

И с этих же процентов идут многомиллиардные вливания от государства в тот же космос и ВПК.

То кончит это всё дело как совок.

FiXer ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.