Господи, какое же я говно

Илья Борг, кажется, на семинаре рассказывал:

каждый год в Йеллоустоун приезжают сотни фотографов
с современными камерами, современными экспонометрами, наизусть знающие теорию и практику
они знают время дня, когда были сделаны снимки, они знают положение солнца, у них с собой смартфоны показывающие угол и т.п. - ну ты сам знаешь всю кухню лучше меня - 40ые годы и 2000ые
повторить не вышло ни у кого, по словам Ильи
он заключает, что просто знать когда где и что снимать - мало, надо ещё и испытывать чувства к снимаемому

Можешь воспринимать это как притчу, или буквально, я затрудняюсь с выбором

Живопись и музыка - это, как раз, Создание (если не плагиат).

И в фото есть те, кто создает, и есть те, кто закаты фиксирует.

Техническая разница между созданием фото и картины только в трудоемкости процесса.

Вот тебе пример художественного не плагиата: http://www.glennraytutor.com/gallery.php

Ты правда думаешь, что твои эта два фото имеют какую-то ценность?

разница в том что ты «думаешь», а я «знаю» что имеют.

Ты просто судишь с позиции «за сколько купят», так вот если ты раскрутишься (а к ворческой составляющей это не имеет ни какого отношения, смотри тогоже гурски) то купят любую твою фотографию, и даже фоточку, даже, блин, найдут рисунки которые ты делал в школе и купят их с аукционом

потому что покупают за Имя. А без имени ты можешь рассчитывать на фотостоки и то даже там нужен некоторый пиар.

Но это все не имеет отношения к вопросу который тебя беспокоит.

Ты правда думаешь, что твои эта два фото имеют какую-то ценность?

Ой ой ой. А как будем определять ценность?
Я знаю только один действительно объективный критерий - продастся/не продастся. Со всеми вытекающими последствиями.
Остальное - авторитетное мнение группы анонимусов.

с такой позиции шишкин и какойнить микельанджело - все суть фиксаторы, даже дали тупо фиксировал свои глюки 8)

Выбор точки съёмки, времени и параметров - тоже постановка))

и бб, и параметров постобработки !

Даже в зале с какими стенами вешать
немаловажный момент, кстати

Мы всё-таки про фотографию тут :)

Ну ОП же постулирует что живопись вот вся такая творческая, а фото все такое не творческое. Мне пришлось даже фотореалистовы выкопать, чтобы не было придирок к тому что мазки кистью - добавляют художественности.

ОП загоняется, КМК :)

какое же я говно

Успокойся, ибо всего-лишь:

dk- ☆  энштейновый дебил

Его фотки - это вовсе не констатация сисек\бабы\ребенка\дерева\предмета. Там немало искусства. А еще он может «в кадре» создать такое, что ты еще долго будешь думать «а как вообще это можно было сделать?».

Расскажи об искусстве бабочкам и муравьям, ага:) Истории жизни дорогих знаменитых художников почитай, какие у них были траблы со сбытом и конвертацией в звенящую монету своего искусства, а кушать надо было всегда. Твоя проблема от непонимания философии этого мира и проблем апгрейдов/даунгрейдов человеков - пытаешь совместить слишком высокое и вот прямо сейчас оцененное.

Это констатация тучки. Не более.

Фото бывает разное. Как и живопись. Не передергивай.

Во, ты таки поставил их в один ряд, в это и есть цель.

Чего чего?

Есть фотографы которые творят, а есть художники, которые тупо фиксируют. Есть и наоборот (коих большинство)
.

О чем ты вообще?

Есть фотографы которые творят, а есть художники, которые тупо фиксируют.

Различать тех кто творит от тех, кто фиксирует как?

Если ты констатируешь тучку своим фотоаппаратом у тебя не выйдет даже похоже. Если ты приедешь в тоже место, дождешься тогоже тумана то тебя ждет фейл, просто потому что природа не повторяется.

У фотографа есть только одна возможность: поймать момент, не важно природы или улыбки модели, но момент, он не повторится. Этого нет у художников, у ни нет этого ограничения.

В этом и есть та штука которая дает тебе право ставить фотографию в ряды искусства. А дальше вся задача в том чтобы момент чего-то да стоил и тут все зависит только от тебя.

Есть фотографы которые творят, а есть художники, которые тупо фиксируют.

Неиспохабленные обработкой фотожопой констатации различных деревянных сисек вместе с окружающим их реальным пейзажем тоже нужны соображающему народонаселению. Не все же могут лично поприсутствовать в нужном месте в нужное время и посмотреть на объект таким какой он есть в реальности лично.

О чем ты вообще?

о том же 8)

Различать тех кто творит от тех, кто фиксирует как?

Если прыщи и целлюлит убраны фотографом, то это уже не фиксация а «творение».

Видимо у тебя с лица целлюлит не убрали 8)

Если прыщи и целлюлит убраны фотографом, то это уже не фиксация а «творение».

Я там в предыдущем фототреде на «Книгу Мертвых» Савадова давал
Творение? Безусловно

Адамс Уже_Случился, не?

Но все то он не успел снять же.

Видимо у тебя с лица целлюлит не убрали 8)

Последний раз пользовался услугами фотографа - для фотки на предпоследний пачпорт.

Морду набил то хоть?

а что, у вас там на документы до сих пор отдельный человек фоткает? ) А не фотобудка с тачскрином, креслом и щелью для приёма денег?

И я даже хз что делать. Т.к. понятно, что делать особо не чего. Таланта во мне ноль. И он ни откуда не возьмется.

А этот твой суперфотограф может снимать такие же работы, какие делаешь ты в своей нише?

К слову о повторении:

https://img-fotki.yandex.ru/get/4902/radiofun.3/0_4019f_66638ec_XXXL - оригинал

https://img-fotki.yandex.ru/get/5812/9404040.6/0_5a00c_ae72eb6f_XXXL - намеренно сделанная «копия»

у них же там физика не работает, потому и фотобудки тоже

ОП постулирует, что суперфотограф раскурит всю документацию и сделав по мануалу получит результат даже лучше технически, а «художественной составляющей нет»

Бабе что-ли? Да нет, посмеялся над профессионализмом и только. Для паспорта сойдёт, всё равно его время от времени надо менять. Это она мне отомстила за то, что я перед фотографированием снял верхнюю одежду и емнип причесался - душу интеллигенток не понять, там потёмки, сырость и поганки. Копоче, фоткала она чуть снизу и долго-долго не жала на кнопку пока на долю секунды не дёрнулся, сознательно запортила кадр и впарила клиенту, которому некогда и негде искать альтернативу. Но теперь таким мастерам работы стало меньше, тётки выдающие документы сами жмут на кнопку прямо в кабинете и дублей не жалеют.

Адамс уже случился, но рассказ не про это.

У нас, похоже, на каких-то курсах натаскивают зеркалковладельцев снимать клон вот этого
копируют палитру, копируют позу, комбинируют красную одежду зелёный фон
регулярно клоны этой фотографии всплывают во всяких фотосообществах
В большинстве случаев клоны - полное говно. Вроде почти всё один в один скопировано, а получается херня. Казалось бы, при чём тут Линукс?

Вот она откуда у тебя психологическая травма, то. Ну тогда найди бабу, дай ей фотокамеру и трахни ее несколько раз, возможно что психоз пройдет, главное правильную камеру найди.

Умелое офф-фото против будки - земля и небо
Тупо заходишь на какой-нибудь сайт боинга и смотришь фотки членов совета директоров. Официальщина стопроцентная, поза, костюм, свет - очень политкорректно всё.
Сделано при этом на все деньги.

Вот она откуда у тебя психологическая травма, то. Ну тогда найди бабу, дай ей фотокамеру и трахни ее несколько раз, возможно что психоз пройдет, главное правильную камеру найди.

Мну спокоен и вспоминает с юмором а ты чего-то психуешь и пытаешься свести глобальную лажу порчи фотожопами тырнетовских фотоматериалов к чему-то локальному и личному. Не выйдет.

Это если специально делать зашибись офф фото. А если заваливаешься с трескучего мороза в шубе раскрасневшийся и запарившийся в жарко натопленное помещение и всё надо сделать быстро и лишь бы отцепились на несколько лет, то как минимум, причёска портится, если клиент не лысый.

И вообще, глобальнее.

Аффтор, может ли быть 3d-панорама произведением искусства?
Если плоский пейзаж может, то и панорама, очевидно - тоже.
Вот поди и сделай, чтобы успокоится. Это, кстати, будет задаче посложнее, чем Йелоустоун один раз щёлкнуть и удовлетворится.

Дык. Кому то пофиг, кто-то заморачивается.
Паспорт нечасто меняют, раз в 25 лет можно и до нормального фотографа дойти. Можно и не дойти, ничего страшного в этом тоже нет.

Сможет. но не будет. тупая техническая работа. Хотя и интересная мне.

Бывает что и чаще.

Нормальный такой урок.
Просто большинство пытается цвет\свет повторить. А не найти модель и раскачать ее на подобное. Ясен хрен, гламурная киса с 6 айфоном такое не осилит сыграть.

Нормальный самокритичный взгляд на жизнь. Всегда будут те кто круче тебя в твоей области. А вот если ты супер-пупер профессионал и круче тебя только яйца, то ты либо живешь в тайге и вообще не видишь людей, либо безработный, либо идиот.

Не, урок-то отличный. Хочешь делать хорошее своё, научись повторить чужое, а не лезь со своим «я так вижу».
Спич об том, что Маккари тоже «уже был», но подражания выглядят как говно не из-за этого. Они просто почему-то выглядят как говно.
И с подражателями Адамса такая же фигня - не дотягивают по уровню.
Но. Всё ведь субъективно. Кому и кобыла невеста.

клон вот этого

Что у нее со зрачками - наркоманка штоле?

Знакомься - кодахром

Не читал но согласен. Собственно, я это давно знал.

И как дальше быть то?)

Купи себе мотоблок и двенадцать-шестнадцать соток под картошку.
Затем роди троих детей, корми их результатами своего труда. А фотоаппарат отдай детям, когда пойдут в школу.
Тогда ты точно почувствуешь, что в 2015 году тебе было хорошо.

и двенадцать-шестнадцать соток под картошку

Под картошку этого мало.

Всё жду, когда тебя по другим пунктам осенит :}