USA - демократическая страна. Да еще и человек хороший.

Ну ок. А так как у них 2 одинаковые партии, то у него 50% шансов.

Даже, если он не копираст, это не означает, что он адекватен по всем вопросам. Вдруг он запретит tor/усилит слежку/прочими общественно вредными способами будет пилить бюджет.

Они а) не одинаковые — люди там весьма разные, б) сначала нужно победить на праймериз своей партии — это обеспечит дополнительные ресурсы, хотя можно как и Трамп наплевать на всех в случае чего.

Я тебя разочарую, шансов у него 0%.

Честные выборы для того вообще-то и нужны, чтобы неадекватов менять без революций.

За мегабакс там можно лишь вежливо поулыбаться.

USA - демократическая страна

4.2

Да еще и человек хороший.

Вот если будет президентом, будет демократической. Потому как, действительно человек хороший.

4.2

Аргумент, ага.

Вот если будет президентом, будет демократической. Потому как, действительно человек хороший.

Президентом будет тот, кого выберут. Это же демократия, а не технофашизм.

Лессинга
Лессиг

В общем чувство зависти.

Завидуешь стране - рассаднику копирастии?

Кроме копирастов, США породили Столлмана, например.

~0%

Ну ок. А так как у них 2 одинаковые партии, то у него 50% шансов.

~50% у него если он будет выдвинут от одной из партий, а для этого ему надо победить во внутрипартийной борьбе, а на это шансов мало. Получить пост президента не будучи выдвинутым от одной из двух основных партий около нуля.

Алсо, просто для сведения: Обама и Ромни в 2012 году потратили 1,12 миллиардов долларов на президентскую гонку. В целом, по некоторым оценкам, те выборы стоили 2,6 миллиардов долларов. Побеждает тот, у кого деньги. Для этого нужны связи и хоть какой-то политический опыт. В частности, в президенты нынче модно заходить с должности сенатора.

Так что, Женя, будем предельно честны: университетский профессор с миллионом долларов в предвыборной гонке — не более чем курьёз. Растопчут и не заметят.

Нашёл его старое выступление в TED Talks: https://www.youtube.com/watch?v=mw2z9lV3W1g . Да, интересный дядька.

Народ, Лессинг - это немецкий писатель, а профессор - он Лессиг.

Побеждает тот, у кого деньги.

Именно на этой проблеме профессор и акцентирует внимание, именно её обещает решить в случае победы. Но даже сейчас он уже создал прецедент, заставивший USA задуматься, что не всё так гладко с их версией демократии. В общем, в любом случае его дело правое, пусть попробует.

Аргумент, ага

Аргументов — тьма! И приводить их просто лень, сам нагуглишь с полпинка. Штаты — классическая плутократия с властью олигархических кланов. А что до демократии — с ходу можно назвать, пожалуй что, только Исландию — там люди действительно могут влиять на политический процесс.

Президентом будет тот, кого выберут.

Олигархические кланы, спонсирующие обе партии.

А вообще было бы здорово в финале выборов видеть Рона Пола от слонов и Лоуренса Лессига от ослов. Но первый слился, а второй вряд ли получит одобрение крупных партийных спонсоров.

Растопчут и не заметят.

Вот прям-таки растопчут, да? Подозреваю, что о политической системе США Лессиг знает не меньше тебя, и если он считает свое выдвижение полезным - значит, так и есть.

Резюме Лессига: 107 страниц, 841 публикация. Почувствуй себя ущербным любой его читавший.
Я бы проголосовал, за него.

Лессиг уверен, что сегодня палата представителей и конгресс США в целом зависят не от американских граждан, а от горстки миллионеров и миллиардеров, которые лоббируют свои интересы, вкладывая огромные средства в избирательные кампании

no way

Шансов 0, но посмотрел бы его дебаты.

он уже создал прецедент, заставивший USA задуматься

Ты сам-то в это веришь?

Вот прям-таки растопчут, да?

Да.

если он считает свое выдвижение полезным - значит, так и есть

Блаженны верующие.

Штаты — классическая плутократия с властью олигархических кланов.

Там уже 60 лет идет борьба плутократов и демократов как бы. И Лессиг - тому пример.

А что до демократии — с ходу можно назвать, пожалуй что, только Исландию — там люди действительно могут влиять на политический процесс.

Ирландия, UK, Норвегия, Швеция, Финляндия как минимум сверху.

А вообще было бы здорово в финале выборов видеть Рона Пола от слонов и Лоуренса Лессига от ослов.

И не факт, что это невозможно. Многое зависит от самого Лессига.

Прочитал, почувствовал...

Я бы проголосовал, за него.

Твою же ж мать. Вот именно такие раздолбаи как ты и выбирают президентов, от которых потом все стонут.

Президента страны не выбирают по количеству научных публикаций. Президента выбирают по его предыдущему опыту руководителя + реалистичности предвыборной программы и её содержанию + публичным дебатам. Это как минимум.

Вот прям-таки растопчут, да?

Да.

«Растопчут» подразумевает какие-то отрицательные последствия для Лессига. Какие, расскажи?

Блаженны верующие.

А еще кроткие унаследуют землю.

«Растопчут» подразумевает какие-то отрицательные последствия для Лессига.

Не подразумевает.

и если он считает свое выдвижение полезным - значит, так и есть.

осталось только выяснить, полезным для чего и кого он считает своё выдвижение

Там уже 60 лет идет борьба плутократов и демократов как бы. И Лессиг — тому пример.

Да, только у плутократов, к сожалению, денег и влияния заметно больше.

Ирландия, UK, Норвегия, Швеция, Финляндия как минимум сверху.

Швеция, Норвегия, Финляндия — пожалуй, соглашусь. Демократии иам поболее, чем во многих странах. Ирландия — не в курсе. UK и US — два сапога пара.

И не факт, что это невозможно. Многое зависит от самого Лессига.

Учитывая, что Лессиг — ярый противник копирастии, а в числе спонсоров — медиакорпорации, с этой копирастии живущие… Задвинут же!

осталось только выяснить, полезным для чего и кого он считает своё выдвижение

По ссылке сказано.

Рон Пол?

А вообще было бы здорово в финале выборов видеть Рона Пола от слонов и Лоуренса Лессига от ослов.

Этого Рона Пола?

https://www.youtube.com/watch?v=yOEJGKusJb8

Да я вообще на него без смеха смотреть не могу!

Президента выбирают по его предыдущему опыту руководителя + реалистичности предвыборной программы и её содержанию + публичным дебатам. Это как минимум.

Бугагагага! И вот поэтому выбрали в своё время Буша!
Обама, хоть, да, речуги толкал, и наобещал с три короба.

от Демократической партии

Не нужно.

Я же говорю: это как минимум.

Сначала фамилию его писать научись, агитатор.

Даже если он никуда не попадёт, самим выдвижением попиарит CC.

там сказано лишь то, что он говорит, там не сказано, что он думает. а думать он может, например: Лессига в президенты! (комментарий)

А по-моему, самый адекватный товарищ в американской политсральне.

там сказано лишь то, что он говорит, там не сказано, что он думает

А... вечно забываю, что ты упорок.

Отлично, покажи мне президента с приближенным количеством публикаций, которого в итоге выбрали. Да и я бы проголосовал, не из-за этого. А потому-что человек поддерживает FSF и СПО, и выступает за реформы авторского права, в том ключе, которое устраивает меня. Плюс он правильно сказал, что в данный момент система «is rigged».

Президента выбирают по его предыдущему опыту руководителя + реалистичности предвыборной программы и её содержанию + публичным дебатам.

Каждый выбирает президента, по тем критериям которые устраивают именно его. Хотя бы потому-что президент афроамериканец. Даже этого достаточно.
Имеем что имеем, программы и так составят и нарисуют, опыт и так получит, после того как отправит руководить нужная компания. Даже речи напишут. Уж лучше с теоретиками, с мечтами чем с куклами, которые сделают, ровно то, что скажет кукловод. Да и Лессиг, далеко не теоретик.

Даже если он никуда не попадёт, самим выдвижением попиарит CC.

Насколько я могу судить, у него намерения пиарить что-то более важное. Но, конечно, само его выдвижение означает пиар для CC.

вечно забываю, что вы не способны отвечать за свои слова: «если он считает свое выдвижение полезным - значит, так и есть.»

Вот прям-таки растопчут, да?

Избирать в президенты человека без опыта управления крупными структурами это лютый ССЗБ тащемта. У президента проблемы FOSS и прочего CC даже не на сотом месте.

Но даже сейчас он уже создал прецедент, заставивший USA задуматься,

Задуматся батенька в свое время их заставил colbert report :D

Вот прям-таки растопчут, да?

Избирать в президенты человека без опыта управления крупными структурами это лютый ССЗБ тащемта

Его не изберут.

У президента проблемы FOSS и прочего CC даже не на сотом месте.

Ясно. Ты тоже не читал, зачем Лессиг идет в президенты.

Solace> Президентом будет тот, кого выберут

Кто выберет?

luke> США породили

Запарили считающие, что государство рождает людей и является родиной для них.

Отлично, покажи мне президента с приближенным количеством публикаций, которого в итоге выбрали.

1. Я таких не знаю.
2. Это вообще не очень важно. Ум != мудрость.

Да и я бы проголосовал, не из-за этого. А потому-что человек поддерживает FSF и СПО, и выступает за реформы авторского права

Вот-вот, за такое примерно линуксоидов и обзывают кукарекальщиками. Чувак, авторское право — это, конечно, важно. Но не так важно, как умирающие индустриальные центры, изношенная почти как в России инфраструктура, незавершённая реформа системы здравоохранения, косяки в налогообложении и многое, многое другое.

Да и Лессиг, далеко не теоретик.

Какой у него практический опыт? Он был губернатором хоть самого маленького, самого завалященького штата?