... а не по скорости их работы? Постоянно вижу, как местные аналитики, сравнивая между собой различное ПО (IDE, DE, браузеры, etc), тупо замеряют объем занятой ими памяти и утверждают, что то, что сожрало меньше памяти, прям вообще зашибись, а то, что сожрало больше - непременно написано быдлокодерами и вообще не Ъ. И почти никогда не говорят о том, насколько быстро работает программа, или насколько она фичастее при той же производительности. Память же - самая дешевая комплектующая, это быстрые процессоры стоят дорого. Что за бред?
←
1
2
3
→
Ответ на:
комментарий
от Napilnik
Ответ на:
комментарий
от sergey888
Ответ на:
комментарий
от Napilnik
Ответ на:
комментарий
от sergey888
Ответ на:
комментарий
от Napilnik
Ответ на:
комментарий
от sergey888
Ответ на:
комментарий
от Napilnik
Ответ на:
комментарий
от sergey888
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Фейковый объем ОЗУ (2024)
- Форум Какой объём занимает установленная система? (2017)
- Форум Странное отображение занимаемой ОЗУ qBittorrent (2022)
- Форум Чем обусловлен максимальный поддерживаемый объём ОЗУ? (2014)
- Форум Максимальный объем ОЗУ для одного процессора (2013)
- Форум Поднять объем видеопамяти за счет ОЗУ? (2013)
- Форум LV занимает место, превышающее объем диска (2016)
- Форум Какой типичный объем занимаемой процессом памяти? (2011)
- Форум Как проще всего временно ограничить объем ОЗУ (2013)
- Форум Как увеличить объем SMA за счет ОЗУ? (2018)