Было FreeBSD, и всем было хорошо.

Hurd. Он бы занял место Linux.

Ибо их маркетинговым стратегиям тогда точно никто не мешал бы.

А как Linux мешал маркетинговым стратегиям MS? Хочу историй успеха.

не было бы никогда UNIX-тян, юзающих убунту

Всей одной?

GNU operating system всё равно взяла бы своё.

Жир каплями стекает с монитора, так что можете не говорить мне про это.

Торвальдс сам говорил, что если бы не судебные дела с 386 BSD, и если бы GNU был готов для десктопа, он бы никогда не сел за написание своего ядра{ОС, эмулятора терминала}. Была бы BSD, Hurd, наверно, допилили бы. Но факт отрицать не стоит - Linux сделал невероятно много для Интернета. Да и не только.

Какая была бы жизнь без ядра Linux?

она была бы гораздо лучшей.

была бы гораздо лучшей

была бы гораздо лучшей у microsoft ?

Наступил бы minix-рай ¯\_(ツ)_/¯

была бы гораздо лучшей для всех пользователей свободного программного обеспечения.
не было бы никакого «опенсорса», никто бы не называл ОС GNU линуксом, а в самом сердце миллионов компьютеров, в том числе и критически важных, не работал бы монолитный кусок хлама, устаревший в момент появления...

и МАКоси были бы в почете у гламурных девиц и домохозяек

И так. А ещё у г-ев, дизигнеров и другого отребья.

Ядро *BSD бы все юзали и все

Linux - это продукт современного общества. Он не мог не появиться, т.к. есть общественный запрос.

Linux - это продукт современного общества. Он не мог не появиться, т.к. есть общественный запрос.

В чём же заключается этот запрос?

послушай что говорит Столлман =) может не в такой радикальной форме, в более компромиссной.

какая-какая... Безъядерная, ясен пень!

Через год было бы ядро BSD без проблем с I/O.

Фреедос развился бы до многозадачной среды с новыми драйверами, а униксы и дальше пилились бы университетами.

# Использовали бы все продукцию макрософака. Ибо их маркетинговым стратегиям тогда точно никто не мешал бы.
# Яблочная продукция вышла бы в лидеры продаж и МАКоси были бы в почете у гламурных девиц и домохозяек. И не было бы никогда UNIX-тян, юзающих убунту.

Спасибо, посмеялся.

У кого какие еще есть предложения?

Какой-нибудь датский студент шведского происхождения чуть позже запилил бы какой-нибудь BSDUX, после чего у Таненбаума начался баттхерт по поводу монолитной архитектуры, а у Столлмана — по поводу названия BSDUX vs GNU/BSDUX. Ну и не пришлось бы всякие федоры на малинке пилить ради баттхерта носителей великого и могучего.

BSD заняло бы ту же нишу.

hurd

я за HURD или может ещё какое микроядро.... а вобще было бы неплохо и сейчас..

Он не мог не появиться, т.к. есть общественный запрос.

таких запросов over9000 на узкоспециализированный и проф. софт. Ну и где он под онтопик?

Т.ч. не критерий.

BSD без проблем с I/O

а что там за I/O проблемы?

BSD
макоси

Сорта говна, ибо макось и iOS от фряхи отличается только ядром.

не было бы мобильного прогресса

Начиналось-то всё с айфона и айпада, так что всё было бы по-старому.

Подсказка - фотошоп и maya/3dstudio каждому первому нужны только в одной стране.

Cubase и т.п. - в принципе, вендоры не против, но для них надо сначала разобраться со звуковой подсистемой. В частности, выпилить PSSSHHHHAudio и запилить нормальные драйвера для нормальных звуковух.

Это у BSD как раз проблем нет. Она даже пока свопится, относительно отзывчива.

На jack умвр. Line 6. Но родной софт под виндой интереснее.

Подсказка - фотошоп и maya/3dstudio каждому первому нужны только в одной стране.

USA?

Это у BSD как раз проблем нет. Она даже пока свопится, относительно отзывчива.

ну я-то о проблемах с I/O в BSD не слышал, потому и спрашивал

Нет, роисся. Тут каждый первый - музыкант, дизайнер и фотограф в одном лице, причём без ворованного софта на пару десятков тысяч долларов быть этим всем никак нельзя.

Сидели бы на чем-то подобном https://en.wikipedia.org/wiki/BeOS

Но к сожалению на верх вылезают говноподелия...

«узкоспециализированный» и «общественный» в одном предложении?

свобода нужна ПОЧТИ ВСЕМ

в отличие от архикада под онтопик

те вещи под онтопик, которые нужны почти всем - успешно появились

640 Kb хватило бы всем.

FreeBSD

общественный

не нашел

узкоспециализированный

Ты же прекрасно понимаешь, что гора узкоспециализированного софта являет собой как раз то, что используют люди. Общий софт - это разве что браузеры да плееры.

общий софт - это например glibc, который используют вообще все, 60% людей на земле.

(они используют интернет, интернет работает на серверах с gnu/linux, а они в свою очередь имеют glibc)

(они используют интернет, интернет работает на серверах с gnu/linux, а они в свою очередь имеют glibc)

ЛОЛ! Так что уж там, давай тогда 110% людей на земле!