Встреча МЛУГ переезжает

Кстати, я несколько раз был на многочисленных чисто лоровских(не MLUG-овскиз) встречах(как в Москве, так и других городах), и никаких докладов и прочего задротства не было, пили пиво и веселились, ну может быть только шутки юмора были специфичные.

Вот. И это прикольно. Я даже как-нибудь схожу. Хотя и вендузятник.
Но те, кто хочет проектор - я реально опасаюсь с ними вместе пить)

Как раз к такому я бы и присоединился. Обсасывания линупса - ну его нафиг.

Короче надо пилить свой LUG, с блэкджеком и элями.

Мне пьщих водку подавайте.

Какое право имеют всякие фотографы осуждать, как линуксоиды проводят свои встречи? Хотят - с проектором, хотят - ядро обсуждают, в чём проблема?

Давай. Я за любой треш и угар, например.

Не осуждать - а пребывать в шоке с выпадением волос.

А право никто не оспаривает. Хоть кластер для канпеляния пусть собирают из смартфонов с линупсом.

Только вот есть мнение, что в сообществах по некоторым профессиональным признакам\интересам, народ в офлайне обычно общается на более здоровые темы, чем то же, что ГОДАМИ на форуме.

Чем определяется здоровость темы?

я некорректно выразился.

имел ввиду, что:
- фотографы бухая офлайн не срутся никон-кенон
- продажники не обсуждают свои планы и клиентов
- любители кактусов (я 10 лет их выращивал, лол) не особенности культуры нового подвида астрофитумов выведенных больными на голову японцами обсуждают.

Да, какой специфичный юмор понятный только в компании, да, тема иногда затрагивается.
Но в остальном те же темы, что у остальных людей, не объединенных проф. интересом.

А реально регулярно собираться в формате кафе\бар и обсуждать канпеляние - не здоровая тема.

ist76, подтверди

А реально регулярно собираться в формате кафе\бар и обсуждать канпеляние - не здоровая тема.

Чем нездоровая, почему нездоровая?

На meetup.com есть MLUG , там у нас 80 зарегистрированных уже, и я думаю если будет бар а не ТЦ явка будет повыше. Если реально хочешь что-то организовывать, а не просто так один раз собраться - то создать событие там легко.

Другое дело то я не понимаю - зачем собираться по профессиональному признаку если не говорить о работе. Просто пить-то и абы с кем можно тогда.

Ты правда мою мысль не понял?

Если что, это не наезд на линукс.
Я бы так же высказался о регулярно встречающихся офлайн фотографах обсуждающих ко кругу железо.

А что плохого в фотографах, обсуждающих железо?

Во, надо запилить каст-список «Клуб любителей эпического пива» :D

Так всегда среди представителей по твоему же проф. интересу найдутся люди, которые, по крайней мере, кажутся, интересными офлайн. Я вон к Эдди обязательно съезжу в гости на телескопе водки пожрать.

Так и тут. Интересны люди, а не их мнение о линуксе.

Я допереформулировал:
Встреча МЛУГ переезжает (комментарий)

Интересны люди, а не их мнение о линуксе.

Так вон они, в метро толпами. При чем тут МЛУГ?

Или ты думаешь все линуксоиды отличаются одной не в ту сторону повернутой извилиной?

Шиза.
Обычно это люди которых жутко бесит, что в интернете кто-то не прав. Им лишь бы спорить. С другими людьми они спорят на другие темы.

Мне вот, как во всех смыслах профессиональному фотографу (и я таких же много знаю) вообще посрать на железные вопросы.

Ты весишь 150кг или правда не понимаешь?

Посты людей из метро я не читаю. А лоровцев или фотографов читаю. На большинство из них насрать, но часть интересны.

Так понятнее?

зачем собираться по профессиональному признаку если не говорить о работе. Просто пить-то и абы с кем можно тогда.

Мой скромный жизненный опыт говорит, что одинаковая профессия зачастую подразумевает плюс-минус схожий сдвиг по фазе (не только по работе, а вообще). И на это куча причин (как раннее развитие, так и студенчество, так и сопсна работа). Поэтому с подобными людьми _в среднем_ общаться интереснее, чем с кем-то другим. На любые темы.

Так вон они, в метро толпами. При чем тут МЛУГ?

А при чём тут линукс? Только не надо нагло вбрасывать что лор - сайт о линуксе.

++

Шиза - слово, которым dk- называет явления, которые ему не нравятся и которые он не понимает .

:)

прикольно :)

Ну а по сути есть что сказать, если не шланговать?)

Обычно это люди которых жутко бесит, что в интернете кто-то не прав. Им лишь бы спорить. С другими людьми они спорят на другие темы.

А при чём тут споры, можно и конструктивно линуксы и фотожелезки обсуждать

Ну из моего жизненного опыта, по наблюдениям, вывод такой.

А для именно проф. интересов, есть проф. мероприятия. Те же семинары\выставки\инсталлфесты и т.п. Не?

А встреча «за столом» (пусть даже в ТЦ) подразумевает, обычно, другой формат.

Или ты думаешь все линуксоиды отличаются одной не в ту сторону повернутой извилиной?

не все, но многие, и, как уже сказали, ЛОР - он не про линукс :)

ЛОР - он не про линукс

За это его и любим!
А то, что тут некоторые только ради линукса - ну и бог с ними.

Но зачем? Работы и интернетов недостаточно чотбы это обсосать вдоль и поперёк?

В фотографии, кстати, задротству места не меньше, чем в канпелянии генты.

Порой, под задачу, очень сильно надо заморочиться. Но это крайне редко тема для посиделок с другими.

Обсуждать != спорить.

А встреча «за столом» (пусть даже в ТЦ) подразумевает, обычно, другой формат.

Т.е. в твоём понимании, если среди фотографов, собравшихся за столом, или линуксоидов, кто-то вдруг нечаянно заговорит о линуксе или фотожелезках, то это будет эквивалентно тому, что он прилюдно насрёт посреди комнаты или достанет пинус и начнёт его дёргать при всех, все собравшиеся должны будут осуждающе на него смотреть и показывать пальцами? )

Регулярно обсуждать одно и то же и онлайн и офлайн... это «шиза»(ц) = )

Так ты 150кг или нет?

С твоей точки зрения, вендузятники должны обсуждать венду, курильщики - табак, а торчки - вещества. Но это, внезапно, не так.

Нет, пока это только в твоём понимании :)

Мой скромный жизненный опыт говорит, что одинаковая профессия зачастую подразумевает плюс-минус схожий сдвиг по фазе

Линукс - это не профессия.

Поиск собутыльников среди линуксоидов, потому что раз линуксоиды то похожи - это ложный карасс по Боконону.

Ну если ты любишь фекалии...

Я имею отношение к трем профессиональным сообществам. Вообще разным.

Во всех трех вывод общий:
- офлайн интересно общаться с «имеющими общий с тобой сдвиг по фазе» (выше был пост на эту тему)
- но интересно с теми, кому, как и тебе, интересно общаться не о самом вашем проф. интересе (который вполне может всплывать, да)
- те же, кто приходит именно поговорить об этом проф. интересе (или тому, что многократно обсосано онлайн) - вообще нихрена неинтересны компании (*)

(*):
Таких людей больше 1. И они кучкуются да.
Только во их множество многократно меньше множежства описанных выше.
Т.е. лоровцев без обсуждения линукса совместно бухнущих (или выпивших сока) всяко куда больше, чем обсуждающих офлайн именно линукс.

PS
Тебе же говорили, что ты жуткий зануда?

Просто два виндузятника при встрече - нет, не должны. Но виндузятники собравшиеся по принципу виндузятничества, прямо вот специально ради этого принципа - да, скорее всего будут обсуждать винду. Иначе в чем смысл?

Как весовая категория относится к обсуждаемой теме?

В чём смысл объяснили выше, мне лень повторяться.
И, заметь, в этом случае нет признака «вендузячества», «линуксячества» и иже с ними. Договариваются о встрече пользователи лора.

МЛУГ - Moscow Linux User Group.

Я имею отношение к трем профессиональным сообществам. Вообще разным.

Т.е. на основе только своих личных наблюдений ты делаешь глобальные выводы и пытаешься загнать линуксоидов под свои шаблоны?

Только во их множество многократно меньше множежства описанных выше.

Даже если и так, то что? Им теперь линукс не обсуждать, потому что ты про них скажешь, что они шизы?

Никак. И джентльмен не спросил бы такое у дамы.

Я про концентрацию жира у твоей прокладки между клавиатурой и стулом.

Первый наброс был зачетный. Но последующие уже требуют фейри.

МЛУГ - Moscow Linux User Group

GNU - GNU Not Unix

Т.е. на основе только своих личных наблюдений ты делаешь глобальные выводы и пытаешься загнать линуксоидов под свои шаблоны?

Нет.
Мы во всех трех сообществах так или иначе почти единогласно приходили к этому именно мнению. И в других сообществах я это читал «в интернетах». И от друзей относящихся к другим сообществам слышал. (внезапно проф. пейнтболисты мало обсуждают пенйтбол)

И даже в этой теме несколько человек так же высказались уже.

Даже если и так, то что? Им теперь линукс не обсуждать, потому что ты про них скажешь, что они шизы?

Да пусть сколько угодно обсуждают. У нас свободная страна. И нормальным из них насрать и на меня и на мое мнение о шизе.

Мой тезис был о другом:
Немало кому (и эта тема это тоже показывает) было бы интересно затусить с лороцами. Но не за обсуждением линуксов.

Линукс - это не профессия.

для меня - рабочий инструмент, это где-то рядом

Поиск собутыльников среди линуксоидов, потому что раз линуксоиды то похожи

В любом случае, они скорее всего будут чуть более похожи, чем просто человек с улицы.

И джентльмен не спросил бы такое у дамы.

ну ты же не сказал, что ты джентльмен

Немало кому (и эта тема это тоже показывает) было бы интересно затусить с лоровцами. Но не за обсуждением линуксов.

Оспарить то будешь?)

Немало кому (и эта тема это тоже показывает) было бы интересно затусить с лоровцами. Но не за обсуждением линуксов.

Т.е. эти «немало кому» ещё и требования свои выдвигают непонятно на каком основании? А если вдруг обсуждение линуксов таки начнётся, что тогда?

Мы во всех трех сообществах так или иначе почти единогласно

Каждый выбирает сообщество по себе

Немало кому (и эта тема это тоже показывает) было бы интересно затусить с лороцами. Но не за обсуждением линуксов.

Кто вас останавливает?

Купи билет в Париж.

Лично меня лишь смущает факт ТЦ. Ну не люблю я фудкорты. И, походу, не один такой.

А если вдруг обсуждение линуксов таки начнётся, что тогда?

по моему громадному опыту посиделок за пивом с линуксоидами - пообсуждают (у кого длиннее, да), а потом опять съедут на приличные темы

А если вдруг обсуждение линуксов таки начнётся, что тогда?

Придется перестрелять. Кровавый совок, всё-таки

вот да, аналогично, я ещё пару (или уже больше) лет назад негодовал, почему в ТЦ

Что я там потерял?

Тебя ждут в палате мер и весов.
Как эталон шлангожиропровода.

Если ждут, пусть сами билет оплачивают )

Два года негодовал? Силен, устал наверное.

В следующий раз попробуй время и место назначить

80 зарегистрированных уже

А почему на сами сходки приходит меньше десяти человек каждый раз?

Ценности и смысла меньше.
А уж практической науки так и вообще почти нет.

Удваиваю

Вообще неправ! Особенно по последнему. Есть очень практические задачи. Вот суперширик выбрать скажем.

И я, к примеру, могу по 3-5 популярным линзам рассказать все их нюансы и особенности.

Почитай обсуждение. Любители бессодержательных встреч заседают в барах, любители содержательных - на тематических митапах. Сходка в ТЦ не попадает ни туда, ни сюда.

Мое имхо, что МЛУГ-у нужно развиваться либо в сторону содержания, где интересно послушать, либо в сторону места, типа хакспейса, где можно тусить. Так как сейчас - это на очень больших любителей.

Ты просто фотоонанист.
Нет там никакой науки.
Суперширики и линзы это оптика, а не фотография.

Не онанист и о не обсуждаю. Просто снимаю.

Но профи знает свое железо и ситуацию на рынке.

Онанисиы на фотору тупят.

А какая наука в линукса то?)

На фотору есть темы которым десяток лет и тысячи страниц) и начало и конец похожи.

Предлагай места, выдам тебе десять голосов для голосования.

Там их слишком дохера, в лимит поста на лоре список не влезает

Любители бессодержательных встреч

ну почему сразу бессодержательных, обычно там, где я общаюсь, во встречах содержится много юмора (смех типа продлевает жизнь и вот это всё), общения на какие угодно темы (кругозор обычно одними линуксами не ограничен) etc.

в сторону содержания, где интересно послушать

что из того, что можно услышать содержательного на встречах МЛУГа, нельзя почитать/посмотреть/послушать в интернетах?

что можно услышать содержательного на встречах МЛУГа, нельзя почитать/посмотреть/послушать в интернетах?

во встречах содержится много юмора (смех типа продлевает жизнь и вот это всё), общения на какие угодно темы (кругозор обычно одними линуксами не ограничен) etc.

это, как бы, нетематическая информация, так что мимо

Как часто ты во внерабочее время читаешь эти самые интернеты про нерабочие но тем не менее технические вопросы? ЛОР не считаем, тут технического ничего нет.

Вот например недавно был container meetup, там можно было услышать совершенно прекрасный доклад Дмитрия Монахова про дефрагментацию для виртуальных дисков. Ты его в интернете нашел, послушал?

про дефрагментацию для виртуальных дисков

это интересно

яндекс опубликовал записи вчера, так что теперь-то как раз пойти и посмотреть можно :)

https://events.yandex.ru/events/yagosti/19-september-2015-linux/

Как часто ты во внерабочее время читаешь эти самые интернеты про нерабочие но тем не менее технические вопросы?

редко, и опять же, если читаю, оно скорее всего связано с работой или как-то может пригодиться ей в обозримом будущем.

Вот например недавно был container meetup, там можно было услышать совершенно прекрасный доклад Дмитрия Монахова про дефрагментацию для виртуальных дисков.

а зачем мне это, если я напрямую с виртуализацией вообще и с контейнерами в частности не связан?

Ты его в интернете нашел, послушал?

как ты думаешь, если он мне неинтересен в интернете, какова вероятность, что он мне будет интересен IRL?

а зачем мне это

А зачем мне системное администрирование, оружие и юриспруденция, если я программист?
Хочу и вот.

А какая наука в линукса то?)

Computer Science, какая ж ещё

пасиба )))

Я отвечала на вопрос «что можно услышать интересного».

Зачем это лично тебе - это вопрос не ко мне. Ну и если ты считаешь что сейчас можно быть «профессиональным линуксоидом» и не иметь отношения к виртуализации — то вероятно да, ничего интересного для себя ты на этих митапах не услышишь.

а текстом все его ценные идеи почитать можно где-нибудь?

А я програмист и у меня абсолютно другие хотелки.

Наверное где-то есть, поищи может в последних слайдах линки есть, или по названию утилиты. У меня кроме этого доклада больше никакой информации нет.

Ну и если ты считаешь что сейчас можно быть «профессиональным линуксоидом» и не иметь отношения к виртуализации — то вероятно да, ничего интересного для себя ты на этих митапах не услышишь.

Я помимо того, что не считаю себя профессиональным линуксоидом, ещё и не уверен, что профессия «линуксоид» вообще существует.

А против митапов по, собственно, виртуализации (и прочим специализированным областям) я ничего против не имею, только, имхо, их место не на фудкортах ТЦ.

И опять же, если мне, вдруг, по работе понадобится инфа по виртуализации, я её найду и так.

А какая наука в линукса то?)

Computer Science, какая ж ещё

это ты пошутил так, надеюсь?

Если ты проследишь начало разговора, то мой пост к которому вы с dk- прикопались, содержал как раз-таки вопрос о том, не найдется ли там случайно подходящей площадки для митапов.

А если ты посмотришь на /0, то увидишь, что ни о каких митапах по виртуализации речь не идёт.

Билет купил?

Ну ХЗ
Я из профессионального литрбола ушел, сейчас на тренерской работе
Обсудить-то всякое можно
Но живой контакт способствует строгости дискуссии и вообще, сглаживает острые углы у нормальных людей

Вот мне например, вживую, никто не пытается рассказывать какое Никон говно
Казалось бы - выгляжу абсолютно мирно и безобидно, а поди ж ты.

Сходи к Рашапу :)

Смысл?
Он за искусство выступает.
А я тут внезапно понял, отчего мне в искусстве делать нечего.
Что до умелой съёмки котиков - то я и сейчас могу. Надо только генератор, несколько вспышек и дым-машину.

нет, не пошутил

Во, надо запилить каст-список «Клуб любителей эпического пива» :D

Если чего - меня включи в него.