LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Быть или не быть.... (TOX)

 


0

1

Стоит ли использовать Tox? Проект вообще живет? Он юзабилетен? В общем интересно: есть ли ЛОРовцы его использующие и каково их мнение об этом проекте? Есть ли его альтернативы, в смысле шифрования и свободности? Или все же юзать jabber с pgp?

★★★★★

Если ты будешь говорить сам с собой, то можно и без токса.

Kaschenko
()

Для чего использовать? Если ты хочешь просто поставить себе новый модный клиент, то смысла в этом нет. А если ты хочешь его поставить для общения, значит у тебя как минимум есть люди, которые готовы с тобой там общаться, но в таком случае можно разобраться и без треда на лоре.

Ghostwolf ★★★★★
()

Стоит ли использовать Tox?

Если есть с кем болтать, то стоит.

Проект вообще живет?

Живет, но как-то не очень хорошо.

Он юзабилетен?

Для альфа-версии более чем.

В общем интересно: есть ли ЛОРовцы его использующие и каково их мнение об этом проекте?

Пока единственный клиент удовлетворяющий условиям: OpenSource, работает как IM, так и голос/видеозвонки и есть передача файлов, причем оба пользователи за NAT'ом.

Или все же юзать jabber с pgp?

С jabber как-бы проблема, видео и голос, все через плагины => работает раз из пяти.

Root-msk ★★★★★
()
Последнее исправление: Root-msk (всего исправлений: 1)

Или все же юзать jabber с pgp?

This. Хотя проще с OTR.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Пока единственный клиент удовлетворяющий условиям: OpenSource, работает как IM, так и голос/видеозвонки и есть передача файлов, причем оба пользователи за NAT'ом.

This. И развивается проект с отличными темпами. Только протокол, а не клиент. В качестве клиента рекомендую qTox.

droserasprout ★★
()

Так ты попробуй, а потом уже обосри - зачем вопросы задавать?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от droserasprout

droserasprout> И развивается проект с отличными темпами.

Если это отличные темпы, то wayland уже у всех стоит по умолчанию и фотошоп отличными темпами портируют на линукс как на основную и единственную платформу.

Ничего лучше e-mail для связи по интернету ещё не придумали.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Root-msk

Root-msk> Пока единственный клиент удовлетворяющий условиям: OpenSource, работает как IM, так и голос/видеозвонки и есть передача файлов

Retroshare умеет, причём раньше, чем Tox в планах появился.

Root-msk> причем оба пользователи за NAT'ом.

Не всегда NAT пробивается в принципе.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Root-msk> С jabber как-бы проблема, видео и голос, все через плагины => работает раз из пяти.

Берёшь Jitsi и используешь. Шифрование прилагается.

Quasar ★★★★★
()

1)После добавления UID в лист контактов статус пользователя определяется за 20~40 сек.
что приемлемо.
2)Текстовый чат работает хорошо и быстро, но вроде как нельзя вставлять картинки.
Если чат копипастить в текстовый редактор то получается хороший и замечательный лог
3)Для работы со звуком недели две назад требовался качественный интернет.
Как сейчас не знаю, вроде стало лучше.
Но в любом случае, как минимум при качественном интернете говорить можно.
4)Видосвязь две недели назад перегружала процессор и не передавалась.
Как сейчас не знаю,по крайней мере включение теста процессор не грузит.

В общем клиент пока формируется, но если цель поговорить и обменятся файлами то пользоваться им можно.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну это субъективное мнение, конечно. Год назад он не умел аудио-видео и авторизация проходила по длиннющим ключам вместо логина. Вроде как прогресс налицо.

droserasprout ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Retroshare умеет, причём раньше, чем Tox в планах появился.

Поставил, попросил сгенерить сертификат, а дальше я и не понял. Если полугик не разобрался за 15 минут, то что говорить об обычном человеке? Может я тупой? Может. Как тогда объяснить Retroshare кто-нибудь юзает? (комментарий)

Скачал, поставил, сгенерял сертификат.
Пишет: DHT пользователей - 580.

Откуда они взялись?
Чо дальше делать, как трындеть?
Novator ★★ (10.09.2013 18:33:56)

Для того, чтобы зафрендить человека нужен сертификат типа такого

Retroshare P2P network


-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: OpenPGP:SDK v0.9

xsBNBFPKNhYBCADCg0yyLrm5Wa9yhEB6BIGUQjV8G+Uujqqc3qDYYrqZvKWzDbxV
rRoQrXoDnILOYYM0fIjWyNz8Tr0Cfd++2k8iZpHq+vrwFuZD/7uXW9FFVFWCth7p
wxnd4A3RcC6Zj6NA8jpnWSDSj2ZNFZ/eyMeMKYx+8cFYXUXaMcdowA6/UJBMKrRO
civy5OD8CDUQzzPQ4hXmLI8a8ATUZYJq6cbv7i408/EX1cEc+VmnWfNVafYYu/pp
T3Ar2brAS0ORzeh9PY2lcMVPRMDTpxpVVUXYbGFylLFVX+xCqXG0KAHVt7f6UUwr
wK8/5jKBQ5dtR9N3nWyUhgFIWcM1nxDac9IrABEBAAHNKUFuZHJleSBVdGtpbiAo
R2VuZXJhdGVkIGJ5IFJldHJvU2hhcmUpIDw+wsBfBBMBAgATBQJTyjYWCRDS9eI1
2iXX0AIZAQAAmNYH/jx0tf9Lhh7lRzR95aJFMc4h4R5YMn1c5C2dLeQ96oHbHUKW
/3UgTphjx/gb6uENPBbrYb0BAvajVF2CJMfbpDs7qqzkPh8HwE874pFEsp/6YzD0
vfD7Ipz2xrY17uu3EHFfHT8WpsMeswBFz4WfAULtoycISvVHE+k3iNIAie1yTb3g
8a66/SMvkG0mUQ9nzD1T8iL6aEbguyqrEM4SFFC9j9BSJ3jPy0j3FulYqvUNtIYS
JPtNgLrdiHvI+TuRmXi16rQ4aiDqwMlrSzvC2xXP2PQHv/K55BchSS4lTwETZMOF
ic8dEzkvHi+2UY2EtEG3Ji6lY51bGV7wvT7l9OU=
=LvFY
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
--SSLID--134726233f74f0074d66ca40cc190f00;--LOCATION--acer;
--LOCAL--192.168.0.100:64297;--EXT--37.203.18.229:64297;

Не всегда NAT пробивается в принципе.

У меня работал Tox, а вот в Retroshare как и в jabber – VoIP через плагин.

Берёшь Jitsi и используешь. Шифрование прилагается.

А на противоположном конце не пользуются Jitsi и не слышно собеседника (а jitsi не поставить – Java не стоит). Вот и я про это. Чтобы просто говорить – Skype, а для гика может и Tox подойдет.

Root-msk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jeuta

Я писал про qTox, но последние пару недель не болтал, по этому замечание по улучшению звука относится к эхосервису uTox. К стати в uTox и шумодав смогли сделать хорошим, хотя я его тестировал тем же сервисом, в реальных условиях я его пока не тестил. Остаётся дождаться когда он в qTox будет.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Мне норм. Только вот достаёт своё же эхо при аудиосвязи. Ну по мелочи всякие помехи-голоса иногда.

ados ★★★★★
()

вот если кто клиент на ведро допилит - смысл будет, а пока токс скорее мертв чем жив

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ados

свое же эхо

Это кривые настройки аудио в клиенте либо на стороне микшера. Я отключил звуковой фильтр, стало ощутимо лучше.

DeadEye ★★★★★
()

Полумертвое дерьмецо. «Полу» потому что таки пытается шевелиться. Шевелящееся дерьмецо... Буэээээ!

drull ★☆☆☆
()

да, живет. но из моих знакомых, к примеру, никто не пользуется. я готов юзать, но не с кем.

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xenith

Я примерно через 10 минут после твоего сообщения допил коньяк, проводил друзей и лег спать :)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

the_electric_hand

аватарка с рожей с характерной повязкой на глазу

Где кусок шрапнели?

intelfx ★★★★★
()

Про Tox, собственно

На работе и раньше немного думали о том, что со временем можно свалить на него со скайпа, а после того, как скайп пролежал весь день – задумались крепче, некоторые уже себе установили.

xenith
()
7 ноября 2015 г.

Ты вообще хоть про голос или про текст?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Diesel4Power

Qtox пашет под виндой

мой мобильник под ней не пашет. И семилетний ноут кстати тоже. Получается что чтоб сменить не слишком большой зонд в виде скайпа надо затолкать себе зонд куда более объемный в виде винды

upcFrost ★★★★★
()

Вполне жив. Я пользуюсь иногда. Даже развивается. Альтернатив хороших придумать не могу, когда-то пробовал jitsi, не понравилось.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

когда-то юзал jitsi, 100-150 в трее, 200-300 при звонках, больше не хочу с ним связываться :)

P.S. недавно наткнулся на это, никто не пользовался?

Diesel4Power
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.