А ведь над этим смеялись

это уже не совсем то, так как надо физически целиться в телефон

а тут хочется сидя в штабе, отследить выключенный телефон и включить его кнопкой, ну, это судя по описанию этого GCHQ

Если направленно излучить, то может и дальше. Но даже 25 и даже 10 метров в некоторых случаях устроят таких людей.

Ничего нового не услышал.

Из описания, кстати, напрямую не следует, что включать могут прямо из штаба.

ну, вообще-то, у сноудена просто адовый промоутер. а так - давно бы сдулся, как шарик.

, так как надо физически целиться в телефон

В случае военных действий, это Smart dust (т.н. «нано-пыль»).

Распыляем с самолётов, и оно само находит объект, по типу Netsukuku. Как большая антенна.

Но это я чисто теоретизирую.

ну, кстати да, не следует

я разочарован

Если направленно излучить, то может и дальше. Но даже 25 и даже 10 метров в некоторых случаях устроят таких людей.

Имя, сестра, имя! Не людей, конечно, а девайса. Сцылку в студию, хот на что-нибудь серийное или DIY, которое на 50м может работать на энергии передаваемой извне.

Зависит от количества этой энергии, а то ведь есть даже полно девайсов, которые работают на энергии, передаваемой за 150 млн.км. :)))

В общем, я бы не исключал и возможность чего-то сделалать даже с полностью обесточенным устройством, а если там хотя бы часы запитаны и кнопка электронная, то чего там не может быть без схемы сказать нельзя.

К слову, необязательно слушать в реалтайме, может быть достаточно просто записывать.

, которое на 50м может работать на энергии передаваемой извне.

А зачем полностью извне? ЦРУ уже давно разрабатывает полу-кибернетические модели насекомых. От полностью электромеханических лет пять назад отказались.

В общем, я бы не исключал и возможность чего-то сделалать даже с полностью обесточенным устройством

Ну вот когда появятся такие устройства, тогда и можно будет о чём-то разговаривать. Пока что таких устройств не существует. Пара метров с убогенькой функциональностью - всё, что удалось выдавить из себя всей мировой промышленности.

А зачем полностью извне?

Затем, чтобы батарейки не надо было раз в год-полгода менять. Ваш КО.

Пара метров с убогенькой функциональностью - всё, что удалось выдавить из себя всей мировой промышленности.

С какой мощностью, вот вопрос, а то если мегаватт направленным излучением зафигачить, оно с 2км, а не 2 метров заработает.

вообщет Вавилон-17 о роли языка в прозрачнении намерений говорящих орудий давно написано

вон даже(The Roman Guide to Slave Management: A Treatise by Nobleman Marcus Sidonius Falx):

http://www.amazon.com/The-Roman-Guide-Slave-Management/dp/1468309374

для местных перевели:

Фалкс М., Тонер Дж. Как управлять рабами

А если компьютер выключен, его можно так включить

WOL Всё можно, нужно только механизм предусмотреть.

но выключенный тел. не регистрируется в сети, вот хоть усрись

регистрация в сети с прослушиванием эфира вообще не связано. Регистрация - это тупо указание, где тебя искать чтобы передать тебе данные.

Ну вот когда появятся такие устройства, тогда и можно будет о чём-то разговаривать. Пока что таких устройств не существует. Пара метров с убогенькой функциональностью - всё, что удалось выдавить из себя всей мировой промышленности.

«Златоуст» в американском посольстве. Шедевры русского шпионажа.

Принцип пассивного модулированного переизлучения универсален, может работать и в мобильниках.

С какой мощностью, вот вопрос

Да нет никакого вопроса. Нет на рынке никаких предложений больше 2-х метров. Просто нет и всё. Можно, конечно, выдвинуть теорию заговора производителей батареек, но она не кажется убедительной, потому что производители микрух не особо пересекаются с производителями батареек.

Принцип пассивного модулированного переизлучения универсален, может работать и в мобильниках.

Замечательно, теперь осталось только ткнуть меня мордой в место, где можно купить серийные микрухи, способные передавать цифровые данные и питать маложручую однокристалку сделанные на озвученом принципе.

Ну и чтоб не требовались киловатты излучения на эти сраные 50 метров и один девайс.

Можно, конечно, выдвинуть теорию заговора производителей батареек, но она не кажется убедительной, потому что производители микрух не особо пересекаются с производителями батареек.

Да при чем тут, когда есть банально требования ограничения мощности от всяких радиорегулирующих органов, вроде FCC, к тому же если девайс носимый еще и вопрос здоровья. Больше мощность - больше расстояние, еще Тесла с этим экспериментировал и все у него получалось.

Теже самые микрухи, что работают на 2м. могут работать и на большее расстояние, если увеличить мощность.

Больше мощность - больше расстояние,

Ага, только вот мощность стоит денег. И уменьшается нифига не приемлемо с расстоянием.

еще Тесла с этим экспериментировал и все у него получалось.

Тесла вообще много с чем экспериментировал, только что-то в серию мало что пошло.

Теже самые микрухи, что работают на 2м. могут работать и на большее расстояние, если увеличить мощность.

Нет, не могут. Увеличение мощности в индукторе и уменьшение влияния микрухи на эту мощность из-за расстояния опускает полезный сигнал значительно ниже уровня шумов.

у меня из-за этой фигни 105я нокия постоянно разряжается.
если выключить из меню - батарейки на 2дня хватает.

регистрация в сети с прослушиванием эфира вообще не связано.

эфир с телевышки вещать будет?

где можно купить серийные микрухи...

А ты уверен, что в существующих серийных микрухах нет таких аппаратных закладок?

Ну и чтоб не требовались киловатты излучения на эти сраные 50 метров и один девайс.

Киловатты не нужны, если «на эти сраные 50 метров» тебя будет сопровождать неприметный грузовичок с аппаратурой и направленной на тебя антенной.

Броадкаста в сотовой сети нету штоль?

Ты с чем споришь-то, хочешь сказать, что 2м. - это чуть ли не фундаментальное ограничение, при наличии законодательных ограничений на мощность?

При том, что есть способы выделять полезный сигнал, даже если он ниже уровня шумов.

я об этом уже спрашивал, как МИ-6 пошлёт бродкаст по голосовому транку во все антенны в куда-нибудь?

ладно, не по голосовому

чтобы что-то послать в телефон (нопремер, из специального включающего бластера), надо хотя бы знать - где он, но выключенный тел. не регистрируется в сети, вот хоть усрись

ну и что, что не регистрируется. Можно широковещательный запрос на включение послать с указанием IMEI телефона. А визуально выключенный телефон (но с не вынутым аккумулятором) может периодически включать приёмник на короткий промежуток времени и проверять эфир на предмет такого сигнала. Энергии при этом много не жрётся, пока телефон дистанционно не включат на подслушивание

да хотя бы и с телевышки, в чём проблема

это уже не совсем то, так как надо физически целиться в телефон

а если известно, приблизительно в зоне покрытия которорй сотовой вышки находится субъект, можно послать сигнал с этой вышки. Или даже отдельного сектора вышки.

Пф... Если параноидальные - то синие нанороботы из зубной пасты.

А надо мной когда-то смеялись на эту тему. Мол, быть такого не может, это всё фантазии. (А мне когда-то говорил один серьёзный дядька из внутренних органов этой страны.)

И запитывать из эфира, угу.

Ну, для этого тот самый дядька и требовал для «серьёзных разговоров» вытаскивать батарею из мобильника.

Подключаешь телефон к внешнему блоку питания и видишь нулевое потребление в выключенном состоянии. Выводы?

Никто и не говорил, что оно всегда работает. Речь о том, что оно _МОЖЕТ_ в выключенном (вроде бы состоянии) включить микрофон и слать данные. А поскольку ты вряд ли всё время держишь сотовый телефон подключённым к внешнему БП и мониторишь это дело - рискуешь пропустить момент, когда оно начинает тебя слушать.

Ну а во включённом состоянии всё ещё проще.

Речь о том, что оно _МОЖЕТ_ в выключенном (вроде бы состоянии)

И как оно сигнал примет, каким образом?

Как раз недавно FCC сильно волновалось по поводу сохранения непрошивабельности фирмвари радиомодулей. Всё сходится. Основной CPU со всей такой открытой и исследованной ОС просто не нужен для тёмных дел.

Чтобы не спалится во время дрочки?

«переодетые пионервожатыми два батальона бойцов НКВД» ))

А если компьютер выключен, его можно так включить?

А на компах спереди нормальных выключателей давно уже нет, теперь они иногда даже сами включаются по своему желанию или от скачков напряжения в сети. Собственно, ничего фантастического нет в дистанционном включении устройств с такими «выключателями» - они же всегда включены когда подключены к источнику питания, только спят. Достаточно послать на железяку мощный радиосигнал, который считается экономичным приёмником, а тот потом уже разбудит многожрущее устройство понимающее сигналы послабее и поинформативнее.

Подключаешь телефон к внешнему блоку питания и видишь нулевое потребление в выключенном состоянии. Выводы?

У тебя точность измерений барахлит. Вытащи из телефона аккумулятор на недельку а потом посмотри на его часы, они перестанут работать. Значит они жрут, а ты этого не замечаешь.

А мне когда-то говорил один серьёзный дядька из внутренних органов этой страны.

У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.

Глупо было бы не пользоваться этим, когда каждый носит в кармане такой роскошный инструмент слеки за собой.

а если известно, приблизительно в зоне покрытия которорй сотовой вышки находится субъект, можно послать сигнал с этой вышки. Или даже отдельного сектора вышки.

опять 25... кто его пошлёт, британская разведка? каким образом?

и это «приблизительно» - вообще ниачом, чел в сел метро, и теперь он приблизительно совсем не там

Почему-то мне кажется, что rok-solid оно работало как раз на старых нокиях, а сейчас потребителю могут такой неоттестированный шлак выдать, что там и это не заведется.

Давно известно же. И без Сноудена знаем и неодобряем.