Программирование на естественном языке

При чём тут nlp?

Отношусь как к научной фантастике.

При чём тут nlp?

И дополнительный вопрос: что именно подразумевает аббревиатура nlp?

Natural Language Processing? Но это не «программирование на естественном языке».

Или... м-м-м... антинаучная хрень в названии которой есть слово «programming»? Но это вообще не имеет отношения к программированию.

Или что-то ещё?

Речь именно о программных инструкциях на естественном, или близком к нему языке.

Это ты про программирование на перле?

Так вот я и x3al спрашиваем: каким боком тут тег nlp?

А по теме: скоро уже 50 лет, как про это талдычат, а «воз и ныне там» (с).

Фигня это.

Ух-ты, ты вернулся или кто-то ломанул твой аккаунт?

// хотя, Швейк на аватарке какбэ намекает что взлома не было :)

Вернулся на пару-тройку дней. Дальнейшее будущее неопределённо... :-)

А как Швейк на аве свидетельствует об отсутствии взлома? :-)

Убрал, чтобы не смущало. Вопрос действительно не про Natural Language Processing

Кулхакеры обычно не знают кто это.

На еще более естественном

Вот оно как. А я как-то уже подзабыл об «уровне лоровских кульхацкеров» :-) Неужто всё так плохо?

Неоднозначность естественного языка создаёт слишком большие трудности. А устранение неоднозначности постепенно приведёт тебя к очередному формальному ЯП без неоднозначности. :-)

Так что плюнь и забудь.

Дельный коммент. Возможно так и есть. Наплевать не вариант :)

Также интересуют плюсы, если таковые видите

А устранение неоднозначности постепенно приведёт тебя к очередному формальному ЯП без неоднозначности. :-)

https://en.wikipedia.org/wiki/An_Essay_towards_a_Real_Character_and_a_Philoso... лютый боян :)

Исходный код должен быть понятным для любого программиста. А так языковой барьер образуется.

Наплевать не вариант

Тогда пиши мощный парсер естественного языка (для начала).

Тем более, что это задача злободневная.

Кстати, вот тут мы всё-таки возвращаемся к natural language processing. :-)

Задачка интереснейшая, но объём громаднейший. Если сделаешь что-нибудь толковое, то вероятнее всего станешь миллиардером покруче Гейца. :-)

Projects promoting programming in «natural language» are intrinsically doomed to fail.

— E. Dijkstra

Тебе что ЛОГО не преподавали в школе ?
Или иди в 1Сники...

Literate Programming? https://en.wikipedia.org/wiki/Literate_programming

Естественные языки слишком неоднозначные. Непрактично же.

Исходный код должен быть понятным для любого программиста. А так языковой барьер образуется.

Языковой барьер может и в пределах c++ образовываться :)

apple script. Тот еще ад, хорошо хоть что продублировали JS в 10.10

Программирование на естественном языке

Что это такое ?

Английсикий знают почти все программисты

Это было бы расточительством ресурсов системы.

можно при первом выполнении инструкции оптимизировать так, чтобы при повторном вызове нагрузка была минимальной.

Он еще используется? О_о

можно на английском, можно на русском, можно даже на обоих сразу

Как насчет «исходный код должен быть понятен для любого человека»?

Как думаете, кому это может быть нужно? Ну, чтобы стать миллионером нужно чтобы люди платили деньги. Чтобы люди платили деньги, предлагаемая идея должна решать их проблему. Какую проблему может решить программирование на естественном языке?

Вообще-то я имел в виду не программирование на естественном языке, а парсер естественного языка, как начальный этап. А спрос на мощные парсеры естественных языков велик, они во многих отраслях требуются. И в этом направлении ещё работать и работать.

А вот в перспективы программирования на естественном языке лично я не верю. Проблемы, которые оно могло бы решить, решаются на формальных ЯП с меньшими затратами.

Как насчет «исходный код должен быть понятен для любого человека»?

Дислексика тоже? А двухгодовалого ребёнка? Фермера? Домохозяйки?

в качестве парсилки придется покупать у ibm ватсон вместе с железом :(

Хорошо отношусь. На естественном языке Це =D

«Кому и кобыла — невеста» (с) :-)

Скорее более общее
https://en.wikipedia.org/wiki/Language-oriented_programming

Для человека, освоившего письменную речь. Двухгодовалый ребенок и Том Круз к ним не относятся.

Хорошее техзадание не слишком понятно человеку не в теме. А это — ближайшее что есть к программированию на естественном языке (пусть и жутко высокоуровневое и исполнители — тормоза, которые ещё и отказываются нормально скалиться).

Я выделил такие минусы:

1. Слабая детерминированность инструкций на естественном языке

2. Значительная длина каждой инструкции, что заставляет вводить довольно объемный код

3. Код выглядит единообразным, что может затруднять его восприятие и процесс поиска

4. Сниженная скорость работы за счет анализа большего количества символов

Про первый и четвертый уже тут упомянули. Может еще кто что добавит.

На Руси издревле программировали по-русски :)

Начни с простого: почему бы не упразднить математическую нотацию и не перейти к использованию исключительно естественного языка? Плюсы ровно те же, в общем-то.

А я так понял, что речь ОП ведет о программировании при помощи натуральных языков, а не о DSL. Вроде как Language-oriented programming как раз об этом. Разве нет?

Откуда аватарка?

«Лабиринт фавна» же

А тебе открою тайну. for/if/then и прочие - значащие слова. В английском языке.

Я почему-то понял наоборот. sy-uname, ты про REBOL или про COBOL *-like?

Для внутреннего скриптинга вполне.

Скорее про такое

Прызеденты на нём программируют, и начальники помельче - тоже.